Luftstrupeaffären på Karolinska

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Johannes » ons 07 dec 2016, 10:34

Kan man säga att Macchiarini har begått tjänstefel? Finns det någon juridisk möjlighet att begära tillbaka utbetald lön från personer som begått tjänstefel? Det är väl snarare en straffrättslig sanktion som blir aktuell? Vid disciplinåtgärder brukar väl löneavdrag förekomma, men det är väl då på kommande löneutbetalningar?
Användarvisningsbild
Johannes
 
Inlägg: 3914
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 14:31

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » ons 07 dec 2016, 13:37

Jag antar att det beror på vilken typ av anställningsavtal som han har. Det skrevs ju om ett fall där en svensk professor fick betala tillbaka delar av lönen, men han hade väl försvunnit i ett halvår efter en tjänsteresa, och inte skött sina åtaganden vad gäller undervisning under den tiden.

Någon undervisning hade väl inte Macchiarini att sköta. Om han inte hade operationer att utföra som uteblev p g a att han inte var närvarande så kanske man inte har mycket att gå på. Att han blåljög om diverse saker kanske inte kan anses som att bryta mot anställningsavtalet....
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Migi » sön 11 dec 2016, 01:35

Expressen hade artiklar om den 10:e Dec. Tittade lite, men köpte aldrig. Härlig gammeldags skandaljournalistik som inget glömmer. 8-)
Användarvisningsbild
Migi
 
Inlägg: 351
Blev medlem: ons 15 apr 2015, 13:02
Ort: Mälarens lås

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » mån 12 dec 2016, 12:55

University College London har börjat en egen utredning angående kopplingar till Macchiarini.

https://www.theguardian.com/science/201 ... acchiarini
Now, in a case that has sent ripples across the scientific world, University College London has launched an inquiry into links with the controversial surgeon.

The latest investigation will probe its relationship with regenerative medicine research that may have taken place at Karolinska. Several of its senior scientists contributed to the procedures pioneered by Macchiarini, in which donor or synthetic tracheas were seeded with the patient’s own stem cells with the aim of creating new, functioning organs.

There is no suggestion that the UCL academics are implicated in any misconduct.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Matilda_J » mån 19 dec 2016, 22:48

Efter en rad utredningar i Sverige utreds nu även brittiska forskares kopplingar till KI-kirurgen Paolo Macchiarini.
"Vet du inte, min son, med huru litet förstånd världen styrs?
Användarvisningsbild
Matilda_J
 
Inlägg: 4
Blev medlem: mån 19 dec 2016, 22:29
Ort: Nyköping

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » tis 20 dec 2016, 12:19

KI kommer fram till att Macchiarini har gjort sig skyldig till foskningsfusk i ett fall med en artikel i Nature Communications 2014.

http://lakartidningen.se/Aktuellt/Nyhet ... ningsfusk/
Ärendet gäller artikeln »Experimental orthotopic transplantation of a tissue-engineered oesophagus in rats« som publicerades i tidsskriften Nature Communications 2014 (2014;5:3562). Artikeln är den första i en rad artiklar som är under granskning.

Karolinska institutets vikarierande rektor Karin Dahlman-Wright samt vikarierande prorektor Henrik Grönberg skriver på DN Debatt att de, liksom Expertgruppen för oredlighet i forskning vid Centrala etikprövningsnämnden, anser det vara klart utrett att Paolo Macchiarini gjort sig skyldig till forskningsfusk. Även tre av artikelns medförfattare anses skyldiga till oredlighet i forskning, då de haft insyn och överblick i hela eller stora delar av processen.

Däremot anser KI inte, till skillnad från Expertgruppen för oredlighet i forskning, att samtliga medförfattare bör fällas för forskningsfusk. De övriga författarna har enligt KI bidragit med delar som inte bedöms som oredliga, och dessa har heller inte haft möjlighet att ha insyn i hela projektet. Totalt har artikeln undertecknats av 23 personer.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » mån 20 mar 2017, 08:30

Den enda överlevande av de patienter som fått plastluftstrupe inopererad har tydligen avlidit nu. På ett sjukhus i USA. 26 år gammal.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockh ... atient-dod

Den enda överlevande av de tre patienter som kirurgen Paolo Macchiarini opererat in plaststrupar på vid Karolinska universitetssjukhuset i Solna har avlidit på ett sjukhus i USA.

Yesim Cetir avled i går kväll svensk tid och skulle har fyllt 27 år i april. Hon blev den femte patienten i världen som fick en plaststrupe inopererad av kirurgen Paolo Macchiarini sommaren 2012.


EDIT: nu var artikeln rejält uppdaterad. Där sägs att totalt 8 personer har opererats världen över, och att 7 är avlidna nu om jag förstår det rätt. Fem ska ha opererats i Ryssland.

Förutom de tre patienterna på Karolinska så har ytterligare fem opererats i Ryssland, fyra av dem har avlidit.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » tor 12 okt 2017, 14:18

Ok, och nu är tydligen åklagarens utredning klar. Brott kan inte styrkas. Undrar vad som skulle krävas för att man skulle kunna styrka brott egentligen. Jag tycker att det mesta tyder på att man har opererat trots att man har vetat att det finns problem med implantaten, men det kanske inte är tillräckligt.

http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/N ... let-i-dag/

Det råder ingen tvekan om att kirurgen Paolo Macchiarini handlat oaktsamt, med ett medvetet risktagande, i samband med de tre transplantationerna av syntetiska luftstrupar som genomfördes vid Karolinska universitetssjukhuset. Men inte i något fall går det att bevisa brott, meddelade åklagarna i dag.


Undrar hur det är med fallet i Ryssland. Där verkar det tämligen klart att man opererade trots att man visst att implantaten inte funderade som det var tänkt. Men det är väl enbart de operationer som gjorts i Sverige som varit föremål för utredning här. Vilket väl inte är konstigt kanske.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav ulltand » fre 13 okt 2017, 18:21

Peratt har som vanligt koll, föreslår att "Dr" Enby tar över.

Börje Peratt skrev:Om forskningen ska gå vidare måste man hur som helst ta mycket större hänsyn till de organiska och biologiska förutsättningarna. Möjligen är Erik Enby den som idag har mest relevanta kunskaper och honom sätter man på strykbänk.


viewtopic.php?p=722186#p722178
https://borjeperattdebate.wordpress.com ... i-sverige/
Användarvisningsbild
ulltand
 
Inlägg: 1701
Blev medlem: lör 09 jul 2011, 14:39
Ort: Linköping

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » fre 13 okt 2017, 23:31

ulltand skrev:Peratt har som vanligt koll, föreslår att "Dr" Enby tar över.

Börje Peratt skrev:Om forskningen ska gå vidare måste man hur som helst ta mycket större hänsyn till de organiska och biologiska förutsättningarna. Möjligen är Erik Enby den som idag har mest relevanta kunskaper och honom sätter man på strykbänk.


viewtopic.php?p=722186#p722178
https://borjeperattdebate.wordpress.com ... i-sverige/

Vilket får mig att tänka på den här kommentaren från Hexmaster...

viewtopic.php?p=713583#p713583
Det är nog en bisarr episod som Enby återgav på tidigare omnämnt föredrag.

Så här beskrev han det, han som får Macchiarini att te sig som ett under av sanningsenlighet och professionalitet:
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » fre 27 okt 2017, 18:13

Nu kommer det uppgifter om att man från KI:s sida ska ha tillfrågat professor Hasse Ejnell och professor Michael Olausson som experter. Det är ju lite anmärkningsvärt eftersom dessa själv sysslat med luftstrupeoperationer, och dessutom fällts för oredigheter i forskning.


Prosecutor Nordin confirmed to Thyberg by email that the experts appointed by the National Board of Health and Welfare (Socialstyrelsen) were indeed Hasse Ejnell and Michael Olausson.

These are the two clinical professors from the University of Gothenburg who themselves transplanted a cadaveric trachea, without obtaining a proper ethics vote or an approval of authorities on the treatment and its medication. The patient died soon afterwards and the publication describing that operation (Berg et al, Tissue Eng Part A. 2014) was retracted for data manipulations. The scientist behind this was the notorious Gothenburg regenerative medicine researcher Suchitra Sumitran-Holgersson. She and Olausson were both found guilty of misconduct and ethics breach by the University of Gothenburg, regarding that trachea transplantation as well as transplants of “regenerated” veins into three child patients.


Här dyker ett annat bekant namn upp, nämligen Suchitra Sumitran-Holgersson.

DN skriver om detta också, och citerar ForBetterScience.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/aklag ... niaffaren/
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Hexmaster » lör 28 okt 2017, 11:18

Tryggve skrev:Det är ju lite anmärkningsvärt

Nej. Det är helt åt helvete.

Hur uppfuckad kan en sån här historia egentligen bli.
Detta skall jag visa dig medelst ett stort papper som jag har fyllt med faktiska upplysningar! - Strindberg
Användarvisningsbild
Hexmaster
 
Inlägg: 9322
Blev medlem: tis 01 mar 2005, 23:29
Ort: Göteborg

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » mån 30 okt 2017, 11:21

Centrala etikprövningsnämnden konstaterar att forskningsfusk förekommer i sex av Macchiarinis artiklar.

http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/N ... -artiklar/

Efter en lång och omfattande utredning stod det i mitten av oktober klart att brott inte kan styrkas i samband med någon av de transplantationer av syntetiska luftstrupar som kirurgen Paolo Macchiarini genomfört vid Karolinska universitetssjukhuset. Åklagarna valde att lägga ner samtliga förundersökningar, tre gällande transplantationer och en rörande en luftstrupsoperation av ett annat slag.

Parallellt med brottsutredningen har ett flertal ärenden gällande forskningsfusk utretts av Centrala etikprövningsnämndens expertgrupp för oredlighet i forskning. På måndagen meddelade expertgruppen sitt utlåtande för sex vetenskapliga artiklar, som alla beskriver de transplantationer av syntetiska luftstrupar som Paolo Macchiarini utfört i Sverige. Yttrandet är tydligt: i samtliga sex fall har oredlighet förekommit.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » tor 02 nov 2017, 17:01

Statens Medicinetiska Råd (Smer) uttalar sig om beslutet att lägga ned förundersökningen. Man menar att det är olyckligt att detta inte prövades i domstol, och att rättsläget kring detta med oprövade behandlingar är oklart.

http://www.smer.se/nyheter/smer-uttalar ... cchiarini/
Vi menar att det är farligt att tolka åklagarens beslut som ett klartecken för läkare att utan tydliga restriktioner tillämpa obeprövade metoder. Smer kom ifjol med en rapport (Etiska bedömningar i gränslandet mellan hälso- och sjukvård och forskning) där vi framförde att grundregeln måste vara att obeprövade metoder ska undersökas i forskningsstudier. En statlig utredning har nu fått i uppdrag att ”klargöra vilken reglering som gäller och bör gälla för den kliniska utveckling som sker i gränsområdet mellan klinisk forskning och hälso- och sjukvård.” Åklagarens nedläggningsbeslut sätter tryck på utredningen att minska glappet mellan lagstiftning och grundläggande etiska värden i vården.

Smer anser det vara synnerligen bekymmersamt att fallet inte fick avgöras i domstol. Därmed är rättsläget fortfarande oklart. Det skulle behövas en överprövning av åklagarens beslut. Om beslutet då står sig, förefaller en lagändring om användning av obeprövade metoder i vården angelägen. Det handlar om medborgarnas förtroende för hälso- och sjukvården och rättssystemet.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8828
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Matsan » tor 02 nov 2017, 21:49

Hexmaster skrev:
Tryggve skrev:Det är ju lite anmärkningsvärt

Nej. Det är helt åt helvete.

Hur uppfuckad kan en sån här historia egentligen bli.


Ja, den här affären är verkligen gåvan som fortsätter att ge.

Guardian har en bra sammanfattande artikel.
Matsan
 
Inlägg: 598
Blev medlem: tis 29 aug 2006, 12:56
Ort: Göteborg

FöregåendeNästa

Återgå till Allmänt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster