Luftstrupeaffären på Karolinska

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav MBY » sön 05 nov 2017, 19:38

Jag fattar ingenting. Om jag hade något förtroende kvar för rättsväsendet så är det borta nu.
* Man ville bura in en läkare bara för att ett terminalt sjukt barn helt förutsägbart dog under behandling, polisen hämtade henne på jobbet med våld och visste inte vad natriumklorid var.
* Totalt korrupta psykologer, poliser, advokater och självaste JK går helt fria från en av världshistoriens grövsta rättsövergrepp med pseudovetenskap inblandat.
* Man har helt missförstått immaterialrätt och pengarna finns tydligen i att låta privatpersoner bli skuldsatta livet ut.
* En genomusel läkare tillåts mörda patienter på rad och går fri.


Summa summarum: kriminella läkare löper ingen risk, men agera utefter vetenskap och beprövad erfarenhet (samt kunskapen, insikten om det självklara att när man behandlar terminalt sjuka så kan det alltid bli den sista smärtlindringen som får patienten att dö) så blir man hämtad av polis.

Polisen, domstolarna, JK, etc, är totala vetenskapliga och moraliska analfabeter och det finns alltså aldrig någonsin någon anledning att följa lag, för uttolkaren kan ändå inte skilja rätt från fel.

Kan någon please bura in Macchiarini? Det måste inte vara rättsväsendet, det räcker helt uppenbart att någon med lite moral låser in honom i sin källare.
Användarvisningsbild
MBY
 
Inlägg: 3292
Blev medlem: mån 29 nov 2004, 21:13
Ort: Stockholm

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Pär C » mån 06 nov 2017, 09:02

Jo, detta är ett misslyckande. Jag tycker dock inte man ska fokusera så mycket på M som person. Jag tycker att det är mycket värre att de som haft tillsynsansvar över M blundat, förnekat, gett sig på kritiker, gjort betydande ansträngningar för att mörka och ställda mot väggen vidtagit så lama åtgärder som möjligt. Inget av detta tycks nu heller få något rättsligt efterspel. Den misstänksamme undrar vad mindre flamboyanta motsvarigheter till M kommer undan med.
There are several ways to argue with idiots. None of them works.
Användarvisningsbild
Pär C
 
Inlägg: 4795
Blev medlem: sön 26 apr 2009, 17:56

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » mån 06 nov 2017, 09:46

Pär C skrev:Jo, detta är ett misslyckande. Jag tycker dock inte man ska fokusera så mycket på M som person. Jag tycker att det är mycket värre att de som haft tillsynsansvar över M blundat, förnekat, gett sig på kritiker, gjort betydande ansträngningar för att mörka och ställda mot väggen vidtagit så lama åtgärder som möjligt. Inget av detta tycks nu heller få något rättsligt efterspel. Den misstänksamme undrar vad mindre flamboyanta motsvarigheter till M kommer undan med.

Jo, jag måste säga att min bild av det hela är att om inte SVT:s dokumentär om det hela hade visats så hade man från KI:s sida möjligen också lyckats att mörka detta. Det är väl det riktigt skandalösa och otäcka här.

Hur sedan M kan ha fått tjänsten till att börja med är också väldigt konstigt, men det är väl som sagt igen kontrollmekanismerna som har brustit från KI:s sida.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8846
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Pär C » mån 06 nov 2017, 17:16

Rektor, Anders Hamsten, fick jobb på regeringskansliet innan han avgick (feb 2016). Av allt att döma är han kvar där än - hittar inget om han slutat eller gör något annat. Man kan ju undrar varför det är så viktigt att ingen ska löpa gatlopp över detta (med undantag då möjligtvis för M själv).
There are several ways to argue with idiots. None of them works.
Användarvisningsbild
Pär C
 
Inlägg: 4795
Blev medlem: sön 26 apr 2009, 17:56

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » tor 09 nov 2017, 10:44

Universitetskanslerämbetet riktar hård kritik mot KI för hanteringen av ärendet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6817981

Rapport på deras hemsida:
http://www.uka.se/om-oss/publikationer- ... amhet.html

Det är rätt rejäl kritik:

Det finns flera skäl till att vi konstaterar att KI:s agerande ger intryck av att lärosätet till varje pris velat skydda Paolo Macchiarinis rykte som forskare. Vi är bland annat kritiska till hanteringen av anmälningar om att Macchiarini gjort sig skyldig till oredlighet i forskning, säger UKÄ:s generaldirektör Anders Söderholm.

I utredningen framkommer att KI:

-inte utrett Macchiarinis bisysslor fullt ut
-Inte utrett flera misstankar mot honom angående oredlighet i forskning
-på ett ofullständigt sätt genomfört de utredningar om oredlighet i forskning som inletts avseende honom, och
-förlängt en av hans anställningar i strid med lärosätets anställningsordning.


Man menar att detta är så allvarligt att man ska göra vidare granskning:

Bristerna gör att UKÄ inte kan stanna vid att kritisera KI. UKÄ kommer därför under 2018 att följa upp KI:s arbete med sin åtgärdsplan. Inom särskilt utvalda områden ska myndigheten också granska styrdokument och ärenden vid KI, de senare genom särskilda stickprov.

– Vi kommer att kontrollera att KI följer de regler som gäller redovisningen av bisysslor, handläggningen av anmälningar om oredlighet i forskning samt anställningsärenden – allt för att liknande brister inte ska uppstå igen, säger UKÄ:s chefsjurist Christian Sjöstrand.

Macchiarinis verksamhet på KI och Karolinska universitetssjukhuset har varit föremål för flera granskningar, bland annat avslutades nyligen en förundersökning om operationer som genomfördes i Sverige. Karolinska universitetssjukhuset och KI:s ansvar för verksamheten har utretts i två olika granskningar som utmynnat i särskilda rapporter.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8846
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » tor 09 nov 2017, 12:06

ForBetterScience rapporterat om en utredning på Island som visar de hemska omständigheterna kring den första transplantationen av en konstgjord luftstrupe. Han menar att patienten lurades att gå med på operation.

https://forbetterscience.com/2017/11/07 ... cet-paper/


Philipp Jungebluth har tydligen stämt ägaren till bloggen, för övrigt. Det kände jag inte till.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8846
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Tryggve » tis 19 dec 2017, 15:25

Nu så överklagas beslutet att lägga ned förundersökningen, enligt denna artikel så är det två av målsägarna som överklagar. Sedan om det kommer att göra någon praktiskt skillnad är väl en annan sak.

https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2 ... verklagas/

Två målsägande överklagar åklagarnas beslut att lägga ner förundersökningen mot kirurgen Paolo Macchiarini, uppger Åklagarmyndigheten. Åklagarmyndighetens Utvecklingscentrum Göteborg kommer nu att inleda en granskning av hela ärendet.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8846
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav ttias » fre 05 jan 2018, 15:13

Nu får Mackan en anmälan om djurplågeri på sig också.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stock ... jurplageri
Med ett leende på läpparna och foliehatten på sned.
Användarvisningsbild
ttias
 
Inlägg: 1959
Blev medlem: ons 22 dec 2004, 21:13
Ort: Stockholms skägg

Re: Luftstrupeaffären på Karolinska

Inläggav Migi » ons 14 mar 2018, 22:42

ttias skrev:Nu får Mackan en anmälan om djurplågeri på sig också.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stock ... jurplageri
Hmm... Luktar fulanmälan bara för att man kan.

Jag skulle säga att felet man gjorde här att ha för lite djurförsök.
Användarvisningsbild
Migi
 
Inlägg: 351
Blev medlem: ons 15 apr 2015, 13:02
Ort: Mälarens lås

Föregående

Återgå till Allmänt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster