Mordet på Olof Palme

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » tis 06 mar 2018, 08:34

Whey Wrote:
Hat, är ett mer adekvat ord, ja.


Hmm, nja. Precis som Anders behring Breivik snodde mycket i sitt manifest av UNA Bombaren. Så fastnade vissa fraser. "feelings of inferiority" ”Deras känsla av underlägshenhet” Vilket i sak är en projektion, och den kommer att försöka bekräftas – Med en pistol i handen fick han se den på utöja. Annars var det nog precis tvärtom. Så var det också med Palme har jag uppfattat det som, han var överlägsen i mångt och mycket på att debattera och som jag ser det så skapade detta en hel del problem.
Viktigare var det hat Palmes politik syftade till, än hatet mot honom som person.

Förlorar debatten pga sin överlägsenhet
Mamma förbarmande känslor över stackars torbjörn Fälldin när han i partiledardebatten bara stod och stamma. Palme var så överlägsen att han förlorade debatten för alla hjärtan gick till den stackarn som förlorat debatten och bara stod och stamma som en fåne. Palme var överlägsen i skicklighet på sina håll.
Ja, han förlorade debatten eftersom Fälldin så tydligt blev ett offer för hans skicklighet. Det hade dock inget med Palmehatet att göra.

Emotionen skapar riktningar för motionen
Känslan av underlägshenhet var nog korrekt när det gäller Palme att många hade den inför honom, precis som att Breivik hade den själv men inte kunde erkänna den för sig själv utan däremot hade ett utrpäglat behov av att projecera den känslan på andra. Vilket kan förklara upphetsningen inför kött penetrationsljuden av hans skott, det lösgjorde något och det var inte ren kåthet även om kinderna var blommiga när han togs. Ursäkta utsvävningen, men på precis samma sätt kan även ett mord med försök till förklaring visas. Precis som Breivik gör och hans manifests unabombaren själv noterar, ”deras känsla av underlägsenhet” -"feelings of inferiority" -och hurfan vet du då det kan man fråga, rent teoretiskt....
Osäker på vad du fikar efter här, men du tycks med någon form av psykologiskt resonemang göra gällande att vissa människor inte behöver ha något specifikt formulerat motiv för att mörda. Även om det säkert stämmer, så är det fortfarande så att Petterson inte hade något känt motiv.

Där går frukten in i bärsärken och skyddar sig själv från den egentliga orsaken till det hela och nu känner han också verkligen antagonisternas underlägsenhet, faständ det har varit han själv hela tiden som är källan till det och restan bara har varit projocerat.
Vad gäller Pettersson så skriver Gunnar Wall mycket övertygande om dennes våldsprofil när han visar att han endast begår våldshandlingar i snabbt uppblossande blint raseri som lika snabbt går över igen oavsett om det leder till våld eller inte. Som exempelvis skedde när han dräpte en av fylle-svennarna med en bajonett.

I fallet med Palme så ska han i så fall fått syn på paret strax innan de gick in på biografen, av okänd anledning drabbas av ett blint raseri, gått och hämtat revolvern i blint raseri trots att han aldrig använt skjutvapen i någon våldshandling tidigare, gått tillbaka till biografen och stått på vakt i anslutning till denna i nästan två timmar fortfarande under blint raseri, följt efter paret fortfarande under blint raseri, kommit ikapp dem i höjd med Dekorima i blint raseri och med ett perfekt skott dödat OP och med ännu ett skott nästan dödat även LP fortfarande under blint raseri för att därpå lugnt och samlat i blint raseri tagit sig från platsen utan att bli identifierad eller infångad.

Verkar det här rimligt menar du?

Översatt i intelektualiserande kontext kan jag mycket väl tänka mig känslan av att att Palme hotar mitt underlag på alla sätt och den mest giltiga förklaringsgrunder för den känslan av underminering (för någon som inte vill förstå sin egna roll i det hela) och därmed kan göra något åt den… måste klä ut sina intre rollspelanden som att Palme vill
-skänka bort sverigetill sovjet
-….EAP motiven vad än de sägs vara
-….Osv ...
Jag förstår inte riktigt vitsen med att kiosk-psykologisera om man inte vet vem det är som är aktuell.

Palmehatet, däremot, var ett hat mot den politik som Palme mycket skickligt och övertygande drev. På liknande sätt så fanns det om möjligt ett ännu värre Kennedy-hat innan JFK mördades på öppen gata i Dallas, 1963. Inte heller här var det kiosk-psykologiska krafter i farten, utan ideologiska och politiska sådana.

Det är annars ganska svårt för många personer att gå runt och skjuta och döda och höra köttgläffset i träffbilden samtidigt med människor som bönar och ber för sina liv. Men visst fan ger det en stenhård träffbild inuti den överlägsne's egna projektion av överlägsehet. Att han var så underlägsen att han måste beväpna sig och begå övergrepp, faller just där och då inte alls på läppen att smaka på eller ens komma nära att inse. Oavsett mördare är det svårt att göra utan bra motiv och än svårare att hålla tyst om det. Mördarens motiv är "feelings of inferiority" och översatt i praktiskt handling är det någon som tar sig övermakten samt berättigar detta genom att påstå att Palme är galen och hotar alla.... välfärden, hälsan. barn i världen, framtiden eller vad som går hem i gruppen alt, inför sig självt. Det är grunden i min bild om personen bakom gärning.
Jo, jag förstår att du hellre ser en ensam knäppgök som gärningsman. Inga politiska eller ideologiska konsekvenser för din egen världsbild eller människosyn.

Vem/vilka tror du låg bakom mordet på Olof Palme?
- Ensam knäppgök?
- Högerkrafter?
- Vänsterkrafter?
- Annat? Vad?

Mindervärdig Hyperpotens
-Det är en person som är van vid att ta till och bruka övermakt (tex att beväpna sig och använda verktyget)
Pettersson har aldrig använt sig av skjutvapen i sitt våldsutövande.

-Flera personer i en grupp faller på att grupper sällan utvecklas jämnt och väldigt ofta brukar läcka
Det genomförs dagligen mycket omfattande och allvarliga konspirationer, inklusive politiska mord, där förövarna aldrig ställs till svar. Dagligen. Ingen läcker. Dagligen.

-Troligen en ensam person med känd förmåga till emotionell kompartmentalisering,
Något som just Pettersson i så fall saknade helt.

fullt funktionell i meningen att hålla tyst inför sig själv rent emotionellt på flera sätt och därför inte heller riskera större läckor utåt. Samt personligen riskerar direkt återverkning av ett berättande om gärningspersonen. Detta har gjort att mordet är olöst enligt min mening
Din teori om att konspirationer inte kan hålla tätt stämmer helt enkelt inte.

-Många har mycket att förlora på att "åka dit" men denne anser sig ha mindre att förlora
-Personen är mycket praktisk och välorganiserad i det korta perspektivet på att genomföra sina handlingar. Vilket dock inte säger något om dennes generella handlingars rimlighet överlag. Han förefaller ivarjefall inte mindre organiserad efter handlingen såvitt det går att utröna av den knapphändiga infon,,,
Kioskpsykologi, som sagt.


Förutom de polisiära tabbarna,
Hur vet du att det var just ”tabbar”?

och direkta missriktningar från personer i utredningen som ljuger under ed(45.00 )etc. Tvättade kulor och ganska mycket av detta ...Mordplatsen kort efter 9.50
Bild

Kollade för sakens skulle lite kring om Sweden i samband med JFK mordet och visst fans det tips om Polska fiskare och kinesiska ambassaden. liksom om Marilyn Monroe (mer för att visa hur snömöset kan förblinda när ljuset är på) Nästan mer intressant info utanför mordutredningens arkiv. L Ron Hubbard bjuder in sig själv till JFK som rådgivare i det kalla kriget & space race och att hela Scientolgy helvetet blir raidatär saker som LRHaldrig skulle acceptera,
Som sagt, du formulerar dig genomgående mer än lovligt kryptiskt. Varför väljer du att göra det istället för att klart och tydligt presentera respektive uppfattning i relation till det material du har en uppfattning om?

Ja, att Hubbard ska ha legat bakom mordet på JFK är rent vansinne, bland annat för att det helt saknas graverande indikationer eller bevis för det.

men har inte hittat motsvarande inom Palmemordet. Letter of January 8, AD13 (AD13 = after dianetics) Tokfan har alltså egen tideräkning redan 1962 och erbjuder JKF hjälp med rymdkapplöpningen & raketer under kalla krigets början. Sic! Sick! Alltså personer som inte dyker upp i mordutredningen men innan dess visat abnormt intresse för personen men utåt i vissa aspekter kan förefalla normala. Hubbard liksom Breivik hade liknande faiblesse för att uppfinna fake-medaljer och stenhårt hävda dess äkthet. Ja det är off topic men ville belysa några drag som inte setts vid palmemordet... kanske finns det inga sådana vad vet jag. inget av dessa papper finns i mordet kring JFK utan i JFK library och museum och man måste nästan veta var man ska söka.
Ja, det finns psykiskt sjuka eller störda människor varav ett litet fåtal till och med kan begå allvarliga brott, inklusive mord på internationella statsmän av JFK’s eller Palmes kaliber.

Och?
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Whey » tis 06 mar 2018, 13:44

Pettersson har aldrig använt sig av skjutvapen i sitt våldsutövande.

Det kan du verkligen inte veta

Något som just Pettersson i så fall saknade helt.

Pettersson hade en mycket välutvecklad kompartmentalisering och kunde utan att tveka stjäla sin besökande släktnings gömda plånbok som han lindat in nära sig till vid sängen. Han stjäl från Kalle flygares skola och den som frågar honom om det blir så övertygad om att Pettersson själv tror att han är oskyldig att han hade tagit Petterssons oskyldighet för given om han inte själv hade sett delar av stölden.
Han har inga samvetsbetänkligheter för det han gör, och han gör det skickligt. Det förefaller inte bekomma honom något, Liknelserna var tänkta att visa på personer utan det vi kallar samvete som tvärtom har ett drivmotiv som gör det svårt att se.

Saker som skrämmer en tränad psykolog
Lisbeth Palme uppfattade inte att det var mördaren som stod där, helt nära. hon hade ingen data där och då som tydde på det. Hon skriker dock något till honom i samband med att Olof Palme faller, "vad gör du" jag tror att mördaren besatt en fullständigt oläsbar oläsbar uttrycksfullhet på ytan och detta också kan vara anledningen till att Lisbeth Palme inte vågar eller ens känner sig kunna sitta nära den misstänkte vid rättegången. Han har visat för henne att hon inte kan se eller ens förstå vad som händer där och då. hennes bild av sitt egna professionella öga är helt skadat och hon har förlorat mycket förutom sin man.
https://archive.is/UVJj9
Lisbet Palme har skäl att vara kritisk (AB)

I mina ögon kommer det generella palmehatet från några sådana principer och de går igen och igen.

Individer med kapaciteten
Det kan finnas flera med den motivbilden från vittskillda läger men Pettersson är en välkänd knackare som tar det han vill ha och detta är hans vanligaste hemkvarter för verksamheten. Beväpnad förefaller han ofta ha varit det är framgångssagan i hans verksamhet, för han har som vana att råna de synnerligen svår-rånade, det bygger på snabb och skoningslös överraskningsattack, inte så mycket annat. Han visar inte sina motiv för de ytterligt känsliga kriminella elementen. Så visst är han tränad alltid och det är en hårdare militär träning än polis och militär utbildning kan ge, något rätt praktiskt urbant i djungeln som rovdjur.

Grupper med kapaciteten
Det finns andra som bryter alla regler och skapar en häpnadsväckande (men kortsiktig) framgång genom sitt till synes helt irrationella handlande, baseballigan är en sådan grupp. Ser dock inte alls den psykopatiska styrkan i att knipa så tätt över tiden i någon grupp som inte är verklighetsfientlig och psykopatisk till grunden. Polisen Öberg som erbjöd "Johan" att skjuta Palme förnekar heller inte detta, han var till exempelvis Scientolog. Jag säger inte att de ligger bakom dådet däremot att de har den psykopatiska potentialen vilket man nog måste ha om man misstänker att en egna framgång hindras av myndigheterna och därför börjar infiltrera bland annat FBI. Operation Snowite Snow white
En grupp med individer som tror att deras reinkarnationer i evigheten påverkas av att lyda ledarens direktiv är i mina ögon en av de få grupperna som kan gå iland med att genomföra ett mord, men framförallt det viktigaste av allt:Att ingen knystar om det efteråt. Historiskt sett är det inte många grupper med den potentialen. Hypnotiskt kioskvältare som litterär best som bäst.
Känner du till någon annan känd grupptillhörighet som skulle gå i land med den uppgiften?

Bild
Tankebanan i objektivet
Drogernas och religionens psykopati ligger nära från Assassintill Zombie - AZ does not come easy

Understanding Muhammad: A Psychobiography of Allah's Prophet
Användarvisningsbild
Whey
 
Inlägg: 108
Blev medlem: mån 20 jun 2016, 17:32
Ort: Stockholm Göteborg Malmö

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » ons 07 mar 2018, 00:59

Whey Wrote:
Pettersson har aldrig använt sig av skjutvapen i sitt våldsutövande.

Det kan du verkligen inte veta
Vad som är känt.

Något som just Pettersson i så fall saknade helt.

Pettersson hade en mycket välutvecklad kompartmentalisering och kunde utan att tveka stjäla sin besökande släktnings gömda plånbok som han lindat in nära sig till vid sängen. Han stjäl från Kalle flygares skola och den som frågar honom om det blir så övertygad om att Pettersson själv tror att han är oskyldig att han hade tagit Petterssons oskyldighet för given om han inte själv hade sett delar av stölden.
Han har inga samvetsbetänkligheter för det han gör, och han gör det skickligt. Det förefaller inte bekomma honom något, Liknelserna var tänkta att visa på personer utan det vi kallar samvete som tvärtom har ett drivmotiv som gör det svårt att se.
Han hade definitivt inte förmågan att kompartmentalisera i den mening att han levde skilda liv. Han identifierade sig själv precis som den han var. Tjuv, kåkfarare, dråpare, narkoman, alkis, en gång i tiden en lovande skådespelare, intelligent ...

Saker som skrämmer en tränad psykolog
Lisbeth Palme uppfattade inte att det var mördaren som stod där, helt nära. hon hade ingen data där och då som tydde på det. Hon skriker dock något till honom i samband med att Olof Palme faller, "vad gör du" jag tror att mördaren besatt en fullständigt oläsbar oläsbar uttrycksfullhet
Är det något som framkommer i alla fotografier och film av Pettersson, menar du? En ”fullständigt oläsbar uttrycksfullhet”? ”Det ser man vem som är alkoholist”?

på ytan och detta också kan vara anledningen till att Lisbeth Palme inte vågar eller ens känner sig kunna sitta nära den misstänkte vid rättegången.
Att peka ut en dråpare och riksalkis med en millimeter kort stubintråd för århundradets mord och samtidigt sitta precis bredvid denne, kräver nog nerver av stål, helt riktigt.

Han har visat för henne att hon inte kan se eller ens förstå vad som händer där och då. hennes bild av sitt egna professionella öga är helt skadat och hon har förlorat mycket förutom sin man.
https://archive.is/UVJj9
Lisbet Palme har skäl att vara kritisk (AB)
Kritisk mot vad?

I mina ögon kommer det generella palmehatet från några sådana principer och de går igen och igen.
Det generella palmehatet kom av ideologiska och politiska skäl. Lika hatad som han var av samhällets traditionella överklass, lika älskad var han av gräsrötterna. Precis som i fallet JFK.

Individer med kapaciteten
Det kan finnas flera med den motivbilden från vittskillda läger men Pettersson är en välkänd knackare som tar det han vill ha och detta är hans vanligaste hemkvarter för verksamheten. Beväpnad förefaller han ofta ha varit det är framgångssagan i hans verksamhet, för han har som vana att råna de synnerligen svår-rånade, det bygger på snabb och skoningslös överraskningsattack, inte så mycket annat. Han visar inte sina motiv för de ytterligt känsliga kriminella elementen. Så visst är han tränad alltid och det är en hårdare militär träning än polis och militär utbildning kan ge, något rätt praktiskt urbant i djungeln som rovdjur.
Han ”knackade” aldrig med skjutvapen och aldrig någon med makt eller inflytande.

Grupper med kapaciteten
Det finns andra som bryter alla regler och skapar en häpnadsväckande (men kortsiktig) framgång genom sitt till synes helt irrationella handlande, baseballigan är en sådan grupp.
Finns inga likheter förutom våldsamheten.

Ser dock inte alls den psykopatiska styrkan i att knipa så tätt över tiden i någon grupp som inte är verklighetsfientlig och psykopatisk till grunden. Polisen Öberg som erbjöd "Johan" att skjuta Palme förnekar heller inte detta, han var till exempelvis Scientolog. Jag säger inte att de ligger bakom dådet däremot att de har den psykopatiska potentialen vilket man nog måste ha om man misstänker att en egna framgång hindras av myndigheterna och därför börjar infiltrera bland annat FBI. Operation Snowite Snow white
En grupp med individer som tror att deras reinkarnationer i evigheten påverkas av att lyda ledarens direktiv är i mina ögon en av de få grupperna som kan gå iland med att genomföra ett mord, men framförallt det viktigaste av allt:Att ingen knystar om det efteråt. Historiskt sett är det inte många grupper med den potentialen. Hypnotiskt kioskvältare som litterär best som bäst.
Känner du till någon annan känd grupptillhörighet som skulle gå i land med den uppgiften?
Tja, vad sägs om diverse säkerhetstjänster, hemliga ordnar, organiserad brottslighet, militära specialförband, etc?

Bild
Tankebanan i objektivet
Drogernas och religionens psykopati ligger nära från Assassintill Zombie - AZ does not come easy

Understanding Muhammad: A Psychobiography of Allah's Prophet
Det du genomgående kryptiskt hintar om är aktörer med minimalt politiskt inflytande och om skyldiga, minimala politiska konsekvenser.

Korrekt?
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Whey » fre 09 mar 2018, 13:29

manifesto Wrote:Att peka ut en dråpare och riksalkis med en millimeter kort stubintråd för århundradets mord och samtidigt sitta precis bredvid denne, kräver nog nerver av stål, helt riktigt. ..... Är det något som framkommer i alla fotografier och film av Pettersson, menar du? En ”fullständigt oläsbar uttrycksfullhet”? ”Det ser man vem som är alkoholist”?

Ja, det kan alltid kännas enkelt och roligt att beklaga sig över kommentarerna på de vilka just fått sina älskade mördade och själva stått öga mot öga med mördaren. Så vad är då en bra och rimlig kommentar i detta läget? Finns det ens någon sådan? Hon säger något och det hon säger gör hon av gissningsvis bara en enda anledning: För att skydda sig själv mot en reaktion vi nog inte vill förstå. Om hon skiter ner sig av att se hennes makes mördare kan man alltid säga just det. Eller ska vi kräva en djupare skitanalys för att kunna konstatera om hon inte spetsat frukosten med laxopur den laxerande chokladen och leda detta i bevis pga att skiten är brun? Skitvittne eller inte. Det finns nog intet direkt rimligt att säga vid försrta anblick, några kanske svär andra försöker sansa sig och säga något de kan luta sig på..

Om mejselmakaren just då tagit på sig sina tekniska glasögon och bara står och ögnar henne, tyst metodist och lätt sparsmakat, har hon ingen anledning att tro något annat än att denna personen är någon som släpper från sitt grepp i kragen. Ser livet rinna ur maken som UNA-Bombarens manifesto – future does not need us.

Ser dock inte alls den psykopatiska styrkan i att knipa så tätt över tiden i någon grupp som inte är verklighetsfientlig och psykopatisk till grunden. Polisen Öberg som erbjöd "Johan" att skjuta Palme förnekar heller inte detta, han var till exempelvis Scientolog. Jag säger inte att de ligger bakom dådet däremot att de har den psykopatiska potentialen vilket man nog måste ha om man misstänker att en egna framgång hindras av myndigheterna och därför börjar infiltrera bland annat FBI. Operation Snowite Snow white
En grupp med individer som tror att deras reinkarnationer i evigheten påverkas av att lyda ledarens direktiv är i mina ögon en av de få grupperna som kan gå iland med att genomföra ett mord, men framförallt det viktigaste av allt:Att ingen knystar om det efteråt. Historiskt sett är det inte många grupper med den potentialen. Hypnotiskt kioskvältare som litterär best som bäst.
Känner du till någon annan känd grupptillhörighet som skulle gå i land med den uppgiften?
Tja, vad sägs om diverse säkerhetstjänster, hemliga ordnar, organiserad brottslighet, militära specialförband, etc?

Bild
Tankebanan i objektivet
Drogernas och religionens psykopati ligger nära från Assassintill Zombie - AZ does not come easy

Understanding Muhammad: A Psychobiography of Allah's Prophet

Det du genomgående kryptiskt hintar om är aktörer med minimalt politiskt inflytande och om skyldiga, minimala politiska konsekvenser.

Har inte tolkat vad som framkommit utifrån politiska konsekvensmönster och har inte heller din expertis för att sakkunnigt kunna uttala mig om de politiskt inflytelserika och barskrapade. Det kryptiska kanske mer ligger i försöket att se ett generellt mönster.

ja, du har definitivt rätt i det, tack vare din lysande retorik gör jag en helomvändning! Du har utbildat bort min aningslöshet, tack!

Ultrahemliga säkerhetstjänster

...kan ju under inga omständigheter heller avslöja sig själva, så deras hyperlogistiska coverups kan vara nästan vad som helst. Mest praktiskt är dock det man aldrig misstänker: -Så Klart! Därför är det nog just tillgången till vapen, vana i trakten och incitamenten som gör mördaren här, gissar jag. Men visst är det ett bra cover som Christer Pettersson har i så fall? Ett nästan perfekt cover och den försiktighet som paranoian ger sitter där nästan helt naturligt.

Men du är väl inte som alla andra och vill hyscha ned det hela, när någon äntligen avslöjar någon av alla dessa hemliga loger från ordenssällskap i helvetets förorter, brännspröjsat som blästersand i lösningens pärla. Och alla de misstänkta bomberna de då och då planterar ut, på ett sådant sätt att de misstänkta bomberna nu kan finnas vart som helst. Blott fantasibristen hos den klentrogne sätter begränsningen.

Vem som helst med ett öppet sinne kan inse att hemliga liksom ultrahemliga säkerhetstjänster har som grundläggande baskrav att bevara hemligheten - därför torde väl många med inriktning på hemliga sällskap och underrättelsetjänster ändå kunna inse att den perfekte medarbetaren i deras team går inte att förutse. Alla som automatiskt protesterar mot detta kan sitta i ledningen av det ultrahemliga organet.
Att statsmakten förbjudit en del narkotika går också att tolka som att vissa grupper har fått ensamrätt på marknaden och staten kommer inte att konkurrera med dem. Då får detta skötas av de inofficiella vita händerna med svarta handskar på. Därför blir den med hardcore coverups i dessa ultrahemliga hemlisar givetvis den ultimata lodaren för vem kan ha högre kamouflage faktor i det sociala överjaget och det mänskliga underlivet?


En del vittnesmål gör gällande att de såg en person försett med stålbågade glasögon.
Bild
Ingen har ju påstått att Christer Petterssson själv bar glasögon annat än när han är på bio, så kan inte CP varit på tex grand den där kvällen?
Bild
Christer säger själv att han aldrig har glasögon utomhus, för han vill inte gå glas i ögat vid slagsmål osv. Vilket motsägs av några som sett honom med glasögon utomhus, kan detta vara planeterade fakta från en än mer ultrahemlig säkerhetstjänst?

Bild
Här sitter Christer Pettersson och låtsas vara på bio. Om han skulle göra något som krävde lite bättre syn kan han då inte haft sina stålbågade glasögon med sig i innerfickan då? Obs, tillhör du en konkurrerande superhemlig underrättelsetjänst behöver du inte svara på frågan direkt

Bild
Spingaren löper filmiskt vid Sergels Torg för att befästa sin hardcore coverup dvs den perfekta underrättelsetjänst super-agenten. Christer Petterssons far lär inte bara ha dött nedblodad utan också arbetat i underrättelsetjänsten, Sådan far sådan son duvet. Kan det inte ligga något i det?

Vilken hemlig underrättelsetjänst har damsugit bort alla bilder på Christer Pettersson i glasögon? Det börjar lukta super konspiration.
How to Kill Without Joy
Hur man dödar utan att känna glädje hör förvisso de verkliga proffsen till
-Armen
-Beväpnade grupper
-Superhemliga säkerhetstjänster fyllda med ultrahemliga personer som pga av gerilla taktiken inte känner igen varandra
Gillar ju verkligen det förnuftiga uppslaget, men den perfekta underrättelsen om underättelsetjänsten måste väl ändå röra sig utanför gränslandet till vad vi rimligen kan känna till, eller? Går superagenterna att känna till ändå?
Bild
Dyslexin i spionspråkets duct tape som tidningsanka?
Användarvisningsbild
Whey
 
Inlägg: 108
Blev medlem: mån 20 jun 2016, 17:32
Ort: Stockholm Göteborg Malmö

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » fre 09 mar 2018, 14:21

Whey Wrote:
manifesto Wrote:Att peka ut en dråpare och riksalkis med en millimeter kort stubintråd för århundradets mord och samtidigt sitta precis bredvid denne, kräver nog nerver av stål, helt riktigt. ..... Är det något som framkommer i alla fotografier och film av Pettersson, menar du? En ”fullständigt oläsbar uttrycksfullhet”? ”Det ser man vem som är alkoholist”?

Ja, det kan alltid kännas enkelt och roligt att beklaga sig över kommentarerna på de vilka just fått sina älskade mördade och själva stått öga mot öga med mördaren. Så vad är då en bra och rimlig kommentar i detta läget? Finns det ens någon sådan? Hon säger något och det hon säger gör hon av gissningsvis bara en enda anledning: För att skydda sig själv mot en reaktion vi nog inte vill förstå. Om hon skiter ner sig av att se hennes makes mördare kan man alltid säga just det. Eller ska vi kräva en djupare skitanalys för att kunna konstatera om hon inte spetsat frukosten med laxopur den laxerande chokladen och leda detta i bevis pga att skiten är brun? Skitvittne eller inte. Det finns nog intet direkt rimligt att säga vid försrta anblick, några kanske svär andra försöker sansa sig och säga något de kan luta sig på..

Om mejselmakaren just då tagit på sig sina tekniska glasögon och bara står och ögnar henne, tyst metodist och lätt sparsmakat, har hon ingen anledning att tro något annat än att denna personen är någon som släpper från sitt grepp i kragen. Ser livet rinna ur maken som UNA-Bombarens manifesto – future does not need us.
Va? Lisbet Palme:

1. Säger först att det var två gärningsmän.

2. Säger i de inledande förhören att hon inte kan komma ihåg någon gärningsmans ansikte.

3. Får veta innan videokonfrontationen att den misstänkte är missbrukare/alkis.

4. Samtliga i line-up är anställda i Polishuset, endast Pettersson är missbrukare/alkis.

5. LP säger precis innan hon pekar ut Pettersson som OP’s mördare i samma videoinspelade line-up: ”Det ser man vem som är alkoholist”.

6. Utpekandet sker först ca 3 år efter mordet. Mycket lång tid utan något att hänga upp minnesbilden på.

Finns det något rätt här, menar du? Alls?

Sedan så förklarade du inte vad du menar med Petterssons: ”fullständigt oläsbar uttrycksfullhet”. Har du lust att göra det?


Tja, vad sägs om diverse säkerhetstjänster, hemliga ordnar, organiserad brottslighet, militära specialförband, etc?

Det du genomgående kryptiskt hintar om är aktörer med minimalt politiskt inflytande och om skyldiga, minimala politiska konsekvenser.

Har inte tolkat vad som framkommit utifrån politiska konsekvensmönster och har inte heller din expertis för att sakkunnigt kunna uttala mig om de politiskt inflytelserika och barskrapade. Det kryptiska kanske mer ligger i försöket att se ett generellt mönster.
Och vad visar det mönstret menar du?

ja, du har definitivt rätt i det, tack vare din lysande retorik gör jag en helomvändning! Du har utbildat bort min aningslöshet, tack!

Ultrahemliga säkerhetstjänster

...kan ju under inga omständigheter heller avslöja sig själva, så deras hyperlogistiska coverups kan vara nästan vad som helst. Mest praktiskt är dock det man aldrig misstänker: -Så Klart! Därför är det nog just tillgången till vapen, vana i trakten och incitamenten som gör mördaren här, gissar jag. Men visst är det ett bra cover som Christer Pettersson har i så fall? Ett nästan perfekt cover och den försiktighet som paranoian ger sitter där nästan helt naturligt.
Om nu Pettersson användes som cover/patsy så undrar man ju samtidigt varför konspiratörerna inte vidtog åtgärder som faktiskt knöt denne till mordet.

Inte ett enda bevis. Inte ett enda giltigt utpekande. Tvärtom, en massa fabriceringar och manipuleringar av bevis och vittnesmål, just för att sådant helt saknades.

Har du något logiskt svar här?

Men du är väl inte som alla andra och vill hyscha ned det hela, när någon äntligen avslöjar någon av alla dessa hemliga loger från ordenssällskap i helvetets förorter, brännspröjsat som blästersand i lösningens pärla. Och alla de misstänkta bomberna de då och då planterar ut, på ett sådant sätt att de misstänkta bomberna nu kan finnas vart som helst. Blott fantasibristen hos den klentrogne sätter begränsningen.
Jag brukar gå på bevis och means, motive, and opportunity. Jag utesluter inte en ensam knäppgök i sig. Däremot så har jag helt avfört Pettersson som misstänkt. Åtminstone som det ser ut idag.

Vem som helst med ett öppet sinne kan inse att hemliga liksom ultrahemliga säkerhetstjänster har som grundläggande baskrav att bevara hemligheten - därför torde väl många med inriktning på hemliga sällskap och underrättelsetjänster ändå kunna inse att den perfekte medarbetaren i deras team går inte att förutse. Alla som automatiskt protesterar mot detta kan sitta i ledningen av det ultrahemliga organet.
Att statsmakten förbjudit en del narkotika går också att tolka som att vissa grupper har fått ensamrätt på marknaden och staten kommer inte att konkurrera med dem. Då får detta skötas av de inofficiella vita händerna med svarta handskar på. Därför blir den med hardcore coverups i dessa ultrahemliga hemlisar givetvis den ultimata lodaren för vem kan ha högre kamouflage faktor i det sociala överjaget och det mänskliga underlivet?
Ja, det är väl känt att säkerhetstjänster ibland använder sig av riktiga tokfransar, just för att de är så lätta att förneka samröre med. Ingen tror dem.


En del vittnesmål gör gällande att de såg en person försett med stålbågade glasögon.
[img]https://vetenskapforskning.files.wordpress.com/2018/03/stc3a5lbc3a5gade-glasc3b6gon.gif
Ingen har ju påstått att Christer Petterssson själv bar glasögon annat än när han är på bio, så kan inte CP varit på tex grand den där kvällen?
[img]https://vetenskapforskning.files.wordpress.com/2018/03/glasc3b6gon-christer-pettersson.gif?w=825
Christer säger själv att han aldrig har glasögon utomhus, för han vill inte gå glas i ögat vid slagsmål osv. Vilket motsägs av några som sett honom med glasögon utomhus, kan detta vara planeterade fakta från en än mer ultrahemlig säkerhetstjänst?

[img]https://vetenskapforskning.files.wordpress.com/2018/03/cp-glasc3b6gon.gif
Här sitter Christer Pettersson och låtsas vara på bio. Om han skulle göra något som krävde lite bättre syn kan han då inte haft sina stålbågade glasögon med sig i innerfickan då? Obs, tillhör du en konkurrerande superhemlig underrättelsetjänst behöver du inte svara på frågan direkt

[img]https://vetenskapforskning.files.wordpress.com/2018/02/christer-pettersson-studstande.gif?w=825
Spingaren löper filmiskt vid Sergels Torg för att befästa sin hardcore coverup dvs den perfekta underrättelsetjänst super-agenten. Christer Petterssons far lär inte bara ha dött nedblodad utan också arbetat i underrättelsetjänsten, Sådan far sådan son duvet. Kan det inte ligga något i det?

Vilken hemlig underrättelsetjänst har damsugit bort alla bilder på Christer Pettersson i glasögon? Det börjar lukta super konspiration.
How to Kill Without Joy
Hur man dödar utan att känna glädje hör förvisso de verkliga proffsen till
-Armen
-Beväpnade grupper
-Superhemliga säkerhetstjänster fyllda med ultrahemliga personer som pga av gerilla taktiken inte känner igen varandra
Gillar ju verkligen det förnuftiga uppslaget, men den perfekta underrättelsen om underättelsetjänsten måste väl ändå röra sig utanför gränslandet till vad vi rimligen kan känna till, eller? Går superagenterna att känna till ändå?
[img]https://urbotainskrankthet.files.wordpress.com/2016/01/bilevicius-nerijus1.jpg?w=908
Dyslexin i spionspråkets duct tape som tidningsanka?
Jag förstår inte varför du fortfarande tror att Pettersson på något sätt var inblandad i mordet.

Rubbet av de ”bevis” och ”vittnesmål” som lagts fram mot denne är nu bevisat fabriceringar och manipulationer. Ingenting finns kvar.

Släpp honom nu och fokusera på mer intressanta spår om du är genuint intresserad av en lösning på mordet. Sådana finns, trots allt.
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Matte » sön 08 apr 2018, 11:07

TV# har nu dragit igång en egen serie om palmemordet. Jag får ett intryck av att Hylin försöker blåsa liv i Petterssonspåret. Har bara sett första avsnittet och blev besviken, närmast frustrerad. Jag är nog inte ensam om att vid åsynen av en yrkespersons klantande kan tänka: "det där hade jag gjort bättre själv". och så var fallet när jag såg programmet. Inblandade politiker intervjuades och kunde ge sin version; Ingvar Karlsson, Ulf Dahlsten, m fl. men reportern missade helt att ställa vettiga frågor. Ulf Dahlsten, t ex. lät självbelåtet meddela att han motsatte att Holmer tog över som spaningsledare. Ingen fråga om vilka andra som i så fall argumenterade för detta och hur dom resonerade. Och hur kunde man köra över Dahlsten som ju inte var vilken som helst i sammanhanget utan säkerhetsansvarig på regeringskansliet? Varför i hela h-e ställs inte den högst relevanta- och synnerligen intressanta - frågan? Bara ett exempel, men där dog programmet, för mig i alla fall.

Men om någon annan upptäcker något intressant i dom andra avsnitten kan hen kanske är bussig och skriver här.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5956
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » sön 08 apr 2018, 14:26

Matte Wrote:TV# har nu dragit igång en egen serie om palmemordet. Jag får ett intryck av att Hylin försöker blåsa liv i Petterssonspåret. Har bara sett första avsnittet och blev besviken, närmast frustrerad. Jag är nog inte ensam om att vid åsynen av en yrkespersons klantande kan tänka: "det där hade jag gjort bättre själv". och så var fallet när jag såg programmet. Inblandade politiker intervjuades och kunde ge sin version; Ingvar Karlsson, Ulf Dahlsten, m fl. men reportern missade helt att ställa vettiga frågor. Ulf Dahlsten, t ex. lät självbelåtet meddela att han motsatte att Holmer tog över som spaningsledare. Ingen fråga om vilka andra som i så fall argumenterade för detta och hur dom resonerade. Och hur kunde man köra över Dahlsten som ju inte var vilken som helst i sammanhanget utan säkerhetsansvarig på regeringskansliet? Varför i hela h-e ställs inte den högst relevanta- och synnerligen intressanta - frågan? Bara ett exempel, men där dog programmet, för mig i alla fall.

Men om någon annan upptäcker något intressant i dom andra avsnitten kan hen kanske är bussig och skriver här.
Jo, han klippte nog ihop eländet innan UG sände sina avsnitt nu senast. En och annan reservation här och där men som verkar vara ditpetade i all hast och långt ifrån genomgripande.

Frågan är hur han har mage att kränga eländet i skenet av UG. Pengarna? Faktaresistens?
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » sön 08 apr 2018, 17:57

Har tittat igenom hela serien nu och vad jag förstår så lutar Hylin åt att det var Pettersson som av misstag sköt paret Palme i tron att det var Sigge Cedergren med flickvän.

Det finns vittnesuppgifter som säger att Cedergren ska ha satt ett pris på Petterssons huvud (100 000 kr) och att P därför ska ha försökt förekomma honom, men istället av misstag sköt paret Palme.

Det som gör det här scenariot mer trovärdigt är i så fall ett starkt motiv från Petterssons sida men också att det torde varit lättare för honom att hantera sin egen skuld.

Mitt resonemang. Om Pettersson mördade Palme av misstag, att det inte var meningen, så är det ju inte i teknisk mening överlagt mord, utan mer i linje med dråp eller vållande till annans död. Inte juridiskt kanske (vet ej) men väl psykologiskt.

Jag tänker här på P’s återkommande försäkringar om att han inte var en ”mördare” utan endast en ”dråpare” och hur det gjorde det möjligt för honom att i så fall, som han själv uppfattade det, gång på gång ’sanningsenligt’ hävda att: - ”Nej, jag mördade inte Olof Palme”.

Att sedan diverse utredare och poliser i sin iver att lösa mordet skarvade, manipulerade och förfalskade bevis mot honom blir då i det läget bara ännu ett bevis, ett i en lång rad sådana, för att det är något som fattas i behörighetskraven för antagning till Polishögskolan.

Så, fan vet.
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Matte » tor 03 maj 2018, 18:03

manifesto Wrote:Jo, han klippte nog ihop eländet innan UG sände sina avsnitt nu senast.
Ja, jag får också det intrycket. Olika personer dyker upp med sina repliker och försvinner sedan. Inga vettiga frågor som följer upp utsagorna, men sammantaget verkar det som att Hylin vill att vi ska köpa en storyn om Pettersson som gm. Versionen med förväxling Cedergren - Palme faller - oberoende av allt annat - tämligen osannolik. Palme må ha haft vissa ytliga drag gemensamt med Cedergren, men fru Palme var vad vi vet några decennier äldre än Cedergrens dåvarande flickvän.

Avliden pundare ligge ogill.. Det här postuma utpekandet av Chrille som ministermördare känns verkligen olustig.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5956
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Matte » sön 27 maj 2018, 19:06

Det har knappast undgått någon att en ny gärningsman pekats ut, nämligen den s.k. Skandiamannen.
Figuren har inte varit okänd för diverse privatspanare (men kanske för Granskningskommissionen). Folket på Filter som lanserat denne numera avlidne förefaller säkra på sin sak. Tämligen omotiverat, enligt min mening och det alldeles bortsett från att karlen är mer än ett decennium död. Det som knyter honom till mordet tycks inte vara mer än tämligen säkra data om tid och plats för hans uppdykande. Men sedan svajar det betänkligt - som andrahandsuppgifter att han känt en vapenhandlare som haft tillgång till den aktuella vapentypen. Sedan görs ett nummer av hans palmehat, något som han delade med hundratusentals andra svenskar med borgerliga sympatier. Ingen svensk politiker torde ha varit så grundligt avskydd i borgerligheten som OP. Till det bidrog hans lysande men tämligen arroganta retorik, men också att han var den ende svenske politikern med internationell lyskraft.

Det görs också ett ganska stort nummer av hans knepiga personlighet. Dock finns det såvitt jag sett inget om att han ska ha uppvisat någon våldsbenägenhet. Detsamma gäller för övrigt den först misstänkte, nämligen den s k 33-åringen som ju föreföll vara en god kandidat.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5956
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » fre 01 jun 2018, 01:53

Matte Wrote:Det har knappast undgått någon att en ny gärningsman pekats ut, nämligen den s.k. Skandiamannen.
Figuren har inte varit okänd för diverse privatspanare (men kanske för Granskningskommissionen). Folket på Filter som lanserat denne numera avlidne förefaller säkra på sin sak. Tämligen omotiverat, enligt min mening och det alldeles bortsett från att karlen är mer än ett decennium död. Det som knyter honom till mordet tycks inte vara mer än tämligen säkra data om tid och plats för hans uppdykande. Men sedan svajar det betänkligt - som andrahandsuppgifter att han känt en vapenhandlare som haft tillgång till den aktuella vapentypen.
Det finns iofs en hel del intressanta uppgifter om hans minst sagt skumma förehavanden i anslutning till mordet och därefter. Att PU helt missade att direkt följa upp är ju bara ännu ett bevis i en lång lång rad för att svensk polis snedrekryterar långt ut på bellkurvans vänsterkant.

Bra om de åtminstone letar upp vännen vapensamlarens pistoler om inte annat än för att bocka av dem från utredningen.

Sedan görs ett nummer av hans palmehat, något som han delade med hundratusentals andra svenskar med borgerliga sympatier. Ingen svensk politiker torde ha varit så grundligt avskydd i borgerligheten som OP. Till det bidrog hans lysande men tämligen arroganta retorik, men också att han var den ende svenske politikern med internationell lyskraft.
Instämmer, med tillägget att det här trots allt finns ett spårämne av möjligt motiv, till skillnad från Pettersson som ju gillade Palme.

Det görs också ett ganska stort nummer av hans knepiga personlighet. Dock finns det såvitt jag sett inget om att han ska ha uppvisat någon våldsbenägenhet. Detsamma gäller för övrigt den först misstänkte, nämligen den s k 33-åringen som ju föreföll vara en god kandidat.
Instämmer. Han tycks ha varit en harmlös snubbe, om än tragisk och på deken.

Bra att man trots allt verkar följa upp även om det är sent påtänkt.
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Lösningen » tis 05 jun 2018, 12:07

Matte Wrote:Det har knappast undgått någon att en ny gärningsman pekats ut, nämligen den s.k. Skandiamannen.
Figuren har inte varit okänd för diverse privatspanare (men kanske för Granskningskommissionen). Folket på Filter som lanserat denne numera avlidne förefaller säkra på sin sak. Tämligen omotiverat, enligt min mening och det alldeles bortsett från att karlen är mer än ett decennium död. Det som knyter honom till mordet tycks inte vara mer än tämligen säkra data om tid och plats för hans uppdykande. Men sedan svajar det betänkligt - som andrahandsuppgifter att han känt en vapenhandlare som haft tillgång till den aktuella vapentypen. Sedan görs ett nummer av hans palmehat, något som han delade med hundratusentals andra svenskar med borgerliga sympatier. Ingen svensk politiker torde ha varit så grundligt avskydd i borgerligheten som OP. Till det bidrog hans lysande men tämligen arroganta retorik, men också att han var den ende svenske politikern med internationell lyskraft.

Det görs också ett ganska stort nummer av hans knepiga personlighet. Dock finns det såvitt jag sett inget om att han ska ha uppvisat någon våldsbenägenhet. Detsamma gäller för övrigt den först misstänkte, nämligen den s k 33-åringen som ju föreföll vara en god kandidat.


Lösningen är att Palme mördades av ett vittne, Matte

Bild
Lösningen
 
Inlägg: 69
Blev medlem: mån 16 okt 2017, 23:28

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » ons 06 jun 2018, 14:54

Lösningen Wrote:
Matte Wrote:Det har knappast undgått någon att en ny gärningsman pekats ut, nämligen den s.k. Skandiamannen.
Figuren har inte varit okänd för diverse privatspanare (men kanske för Granskningskommissionen). Folket på Filter som lanserat denne numera avlidne förefaller säkra på sin sak. Tämligen omotiverat, enligt min mening och det alldeles bortsett från att karlen är mer än ett decennium död. Det som knyter honom till mordet tycks inte vara mer än tämligen säkra data om tid och plats för hans uppdykande. Men sedan svajar det betänkligt - som andrahandsuppgifter att han känt en vapenhandlare som haft tillgång till den aktuella vapentypen. Sedan görs ett nummer av hans palmehat, något som han delade med hundratusentals andra svenskar med borgerliga sympatier. Ingen svensk politiker torde ha varit så grundligt avskydd i borgerligheten som OP. Till det bidrog hans lysande men tämligen arroganta retorik, men också att han var den ende svenske politikern med internationell lyskraft.

Det görs också ett ganska stort nummer av hans knepiga personlighet. Dock finns det såvitt jag sett inget om att han ska ha uppvisat någon våldsbenägenhet. Detsamma gäller för övrigt den först misstänkte, nämligen den s k 33-åringen som ju föreföll vara en god kandidat.


Lösningen är att Palme mördades av ett vittne, Matte

Bild
Hur vet du det?
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav Lösningen » ons 06 jun 2018, 23:35

manifesto Wrote:
Lösningen Wrote:Lösningen är att Palme mördades av ett vittne, Matte
Hur vet du det?

Jag ser det

Bild
Lösningen
 
Inlägg: 69
Blev medlem: mån 16 okt 2017, 23:28

Re: Mordet på Olof Palme

Inläggav manifesto » fre 08 jun 2018, 07:50

Lösningen Wrote:
manifesto Wrote:
Lösningen Wrote:Lösningen är att Palme mördades av ett vittne, Matte
Hur vet du det?

Jag ser det

Bild
Hur ser du det?
War is peace.
manifesto
 
Inlägg: 10083
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

FöregåendeNästa

Återgå till Allmänt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster