Arrhenius var inte först?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.

Arrhenius var inte först?

Inläggav Kobo » ons 21 dec 2016, 01:11

CO2 has been known to be a greenhouse gas since 1859 when John Tyndall did laboratory work on several gases, including CO2.....Since then the effects of CO2 in the atmosphere has been investigated by many other scientists


100 år och Arrhenius räcker alltså inte?
Användarvisningsbild
Kobo
 
Inlägg: 328
Blev medlem: ons 01 jul 2015, 20:04

Re: Arrhenius var inte först?

Inläggav Jonas_R » ons 21 dec 2016, 10:27

Jag förstår inte frågan eller vad du vill diskutera. Om det har med klimatförändringar att göra har du redan trådar igång på det ämnet, så kanske posta i dem istället?
There is no wealth like knowledge, no poverty like ignorance - Ali
Användarvisningsbild
Jonas_R
 
Inlägg: 349
Blev medlem: fre 09 nov 2012, 08:32

Re: Arrhenius var inte först?

Inläggav Kobo » ons 21 dec 2016, 12:54

Kanske det men ser ut som ett eget ämne då jag lärt mig att han var först och vill ha historiken rätt
Användarvisningsbild
Kobo
 
Inlägg: 328
Blev medlem: ons 01 jul 2015, 20:04

Re: Arrhenius var inte först?

Inläggav Thomas P » ons 21 dec 2016, 13:20

Kobo skrev:100 år och Arrhenius räcker alltså inte?

Arrhenius var den förste som försökte sig på en kvantitativ beräkning över koldioxidens inverkan och hur stor effekt det skulle ha om halten förändrades. Däremot var han inte först med att föreslå att koldioxid värmer jorden, den äran tillfaller Joseph Fourier.

En bra onlinebok för den vetenskapshistoriskt intresserade:
http://history.aip.org/history/climate/index.htm
Thomas P
 
Inlägg: 9171
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01


Återgå till Allmänt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster