VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav micke.d » tis 08 sep 2015, 09:25

Ett debattinlägg om VoF av samma skribent i samma tidsskrift.

http://tidningenkulturen.se/index.php/m ... t-sallskap

VoF – ett förvånansvärt homogent sällskap

Jag har alltid varit sunt skeptisk till generaliseringar. En grupp består av individer och varje individ är olik den andre, med unika egenskaper. Det spelar ingen roll om vi pratar politik, kultur, kön, sexuell läggning, filosofi, geografi eller medicin. Detsamma gäller genrer inom litteratur, musik, teater, film. Man kan inte dra alla kriminalförfatttare över samma luskam.

Olikheter förenar och förgrenar.

Någon enstaka gång händer det dock att en grupp eller en krets visar sig vara förvånansvärt homogen.

Kartlägger man t ex medlemsskaran i föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) tycks man få uppleva ett sådant där sällsynt undantag. Merparten av medlemmarna är (yngre) män från storstäder eller mellanstora städer, med viss akademisk bakgrund – naturvetenskaplig inriktning (och med ingen eller ringa praktisk erfarenhet av naturen och naturliv).

Politiskt står en typisk VoF:are antingen ganska långt till vänster där idén om kollektivet som plattform för formbundenhet hägrar och alla försök till individuella utflykter möts med misstänksamhet, eller långt till höger där samma konformitet eftersträvas, dock gärna under beskydd av en ordningssam polisstat.

Debatterar man med tio medlemmar från föreningen får man nästan alltid tio likadana svar, med väldigt små diskrepanser. Detta beror på att aktiva VoF-medlemmar drillas i konsten att debattera. Och i den lika förföriska konsten att förvilla.

Nu är det säkert många av er läsare som aldrig ens hört talas om VoF, så därför en kort bakgrund:
Den svenska falangen av lobbyföreningen VoF startade 1982 och är en del av en internationell ideologi som kallar sig "skeptikerrörelsen".

Religiöst är VoF uttalat ateistisk i sina stadgar (men har skyllts för att själv vara religiös i hållningen till och den blinda tron på vetenskap – den vetenskap som presenterar de "korrekta resultaten"). På det medicinska området står VoF för en monopolistisk syn där konventionell skolmedicin allena ska råda på marknaden. Politiskt sägs föreningen vara obunden.

VoF och deras medlemmar/anhängare är kända för att förfölja, trakassera, nätmobba, förlöjliga och anmäla "oliktänkare", d v s människor som avviker från VoF:s ideologi. Det kan vara personer som tror på och verkar för medicinsk mångfald och hälsofrihet – t ex alternativmedicinska lärare och terapeuter, skolmedicinska läkare som inte är slaviskt trogna skolmedicinen, skribenter och debattörer, förespråkare av vitamin- och kosttillskott, alternativa näringsexperter, internationella föredragshållare och så vidare.

Ett par professorer och några läkare (bland annat en barnläkare), alla kända från media, är frontfigurer för VoF.

VoF tros ha samröre med svenskspråkiga Wikipedia för att kontrollera/bevaka (des)informationen om begrepp som "vetenskap", "folkbildning", "medicin", "alternativmedicin", "vaccin", "kolloidalt silver" med flera. Föreningen har också kontakter med företrädare för myndigheter som t ex Läkemedelsverket och Folkhälsomyndigheten. Enstaka medlemmar/anhängare är journalister och arbetar utifrån VoF:s agenda.

Föreningen har cirka 2500 medlemmar, sex lokalföreningar och sedan en tid tillbaka sin första kvinnliga ordförande. Bloggaren Blondinbella raggar medlemmar åt föreningen för att locka fler kvinnor och på så sätt jämna ut könsklyftan i medlemsregistret.

En grupps främsta styrka är individerna. Olikheterna som förenar och förgrenar. Som mänskliggör. Men om individerna i gruppen genom regler och stadgar fråntas eller på grund av gemensamma riktlinjer frivilligt fråntar sig rätten att bryta mot normen, hur påverkas då gruppens dynamik och trovärdighet? Två extrema exempel ur historien är ju Stalins kommunism och Hitlers nationalsocialism. Medlemmar som ifrågasatte eller uttryckte åsikter utanför ramen hängdes eller sköts på plats.

Nu är VoF:s modus operandi inte på långt när lika drastiskt eller våldsamt, men föreningens regelverk accepterar trots allt inga utflykter från ideologi och direktiv. Man håller sig till normen eller så håller man tyst. Annars riskerar man att åka ut. Enigheten är A och O, alla är övertygade och tycker likadant i de frågor som utgör basen för verksamheten.

Inte ens hos andra särgrupper, som t ex Jehovas vittnen, hittar man samma homogena struktur som hos VoF. Det är fascinerande hur enfalden tillåts styra cirka 2500 människor i syfte att förhindra mångfalden inom stora samhällsområden som hälsa och medicin.

Stefan Whilde
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13262
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav micke.d » tis 08 sep 2015, 09:28

Det stämmer ju inte att stadgarna är uttalat ateistiska.

Sen känner jag inte till att det finns någon reell risk att "åka ur". Har det någonsin hänt att någon åkt ur?
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13262
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav PikeWake » tis 08 sep 2015, 09:45

Snygg pyramidkoppling av Marina Szöges i kommentarfältet, också.
VoF är uppenbarligen styrt av Illuminati. :wink:
Upon hearing this, absolutely nobody was enlightened. Primarily because nobody could understand Chinese.
Användarvisningsbild
PikeWake
 
Inlägg: 381
Blev medlem: mån 11 nov 2013, 16:11
Ort: Stockholm

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav ttias » tis 08 sep 2015, 10:22

Jobbar blondinbella för oss, sweet! Måste ha missat det i senaste numret av illuminati-nytt.
Med ett leende på läpparna och foliehatten på sned.
Användarvisningsbild
ttias
 
Inlägg: 1927
Blev medlem: ons 22 dec 2004, 21:13
Ort: Stockholms skägg

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav micke.d » tis 08 sep 2015, 10:27

ttias skrev:Jobbar blondinbella för oss, sweet! Måste ha missat det i senaste numret av illuminati-nytt.

Hon nämnde Facebook-gruppen i ett blogginlägg och under de följande dagarna blev det cirka 500 nya medlemmar i gruppen. Alla kvinnor.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13262
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav kipphebel3 » tis 08 sep 2015, 11:00

Ett debattinlägg om VoF av samma skribent i samma tidsskrift.


Han har ett hack i sin skiva... Han har kapitalt missat orsaken varför han känner att han får samma svar.... Fråga typ 10 fysiker vad "energi" är för något så får du antagligen ganska lika svar...
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6334
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav Tryggve » tis 08 sep 2015, 11:15

micke.d skrev:Det stämmer ju inte att stadgarna är uttalat ateistiska.

Det brukar väl snarare klagas bland en del över att stadgarna inte är ateistiska nog. Eller tillräckligt negativa till religion.

micke.d skrev:Sen känner jag inte till att det finns någon reell risk att "åka ur". Har det någonsin hänt att någon åkt ur?

Du menar om någon har blivit utesluten ur föreningen? Ingen aning, men jag har aldrig hört om det. Går det ens att utesluta folk?
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8647
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav kipphebel3 » tis 08 sep 2015, 12:06

Eller tillräckligt negativa till religion.


Det är väl diskussion #64585483 :)

För vissa (såväl skeptiker som troende) är skepticism förbundet med fientlighet visavi religion. Vissa anser att man inte kan vara en riktig skeptiker som man inte bekämpar religion först och främst. Ett synsätt jag har svårt att acceptera.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6334
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav micke.d » tis 08 sep 2015, 12:23

Tryggve skrev:
micke.d skrev:Sen känner jag inte till att det finns någon reell risk att "åka ur". Har det någonsin hänt att någon åkt ur?

Du menar om någon har blivit utesluten ur föreningen? Ingen aning, men jag har aldrig hört om det. Går det ens att utesluta folk?

Det brukar finnas paragrafer om det, men har inte kollat. Att användas om någon aktivt motarbetar föreningen och så. Brukar vara omständligt att göra.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13262
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav Anders G » tis 08 sep 2015, 12:27

Kanhända blandar han samman uteslutning ur föreningen med att bli bannad från forumet?
They don't like it up'em, you know!
Användarvisningsbild
Anders G
 
Inlägg: 6604
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav pwm » tis 08 sep 2015, 12:39

micke.d skrev:Sen känner jag inte till att det finns någon reell risk att "åka ur". Har det någonsin hänt att någon åkt ur?
Vet ej, men en välökänd kreationist påstår att han nekats medlemskap.
viewtopic.php?f=16&t=3593
Användarvisningsbild
pwm
 
Inlägg: 11312
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav Tryggve » tis 08 sep 2015, 13:05

pwm skrev:
micke.d skrev:Sen känner jag inte till att det finns någon reell risk att "åka ur". Har det någonsin hänt att någon åkt ur?
Vet ej, men en välökänd kreationist påstår att han nekats medlemskap.
viewtopic.php?f=16&t=3593

Tackar. Där visar det sig ju också att det finns en paragraf om uteslutning. Undrar om den någonsin har använts.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8647
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav kipphebel3 » tis 08 sep 2015, 13:06

Varför kommer jag att tänka på:

"PLEASE ACCEPT MY RESIGNATION. I DON'T WANT TO BELONG TO ANY CLUB THAT WILL ACCEPT PEOPLE LIKE ME AS A MEMBER".
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6334
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav ttias » tis 08 sep 2015, 13:30

micke.d skrev:
ttias skrev:Jobbar blondinbella för oss, sweet! Måste ha missat det i senaste numret av illuminati-nytt.

Hon nämnde Facebook-gruppen i ett blogginlägg och under de följande dagarna blev det cirka 500 nya medlemmar i gruppen. Alla kvinnor.

Whoa! Det är ju typ supercoolt och jätteoväntat!
Med ett leende på läpparna och foliehatten på sned.
Användarvisningsbild
ttias
 
Inlägg: 1927
Blev medlem: ons 22 dec 2004, 21:13
Ort: Stockholms skägg

Re: VoF-påhopp i krönika i tidningen Kulturen

Inläggav Purple Haze » tis 08 sep 2015, 15:26

Han har ett hack i sin skiva....


Har han lånat skivan av Börje P?

Jag tycker mig känna igen varje punkt, dock en aning bättre formulerat av SW.
Användarvisningsbild
Purple Haze
 
Inlägg: 30
Blev medlem: ons 04 jan 2012, 19:02

FöregåendeNästa

Återgå till VoF och den skeptiska rörelsen

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster