Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Be om vetenskapliga förklaringar till upplevelser, fenomen och anekdoter som du funderat på.

Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav kaxiga Z » tis 09 sep 2008, 13:21

Se hit, alla månlandnings-konspiratörer.

Vad är poängen med att ifrågasätta Armstrongs landning 1969?

Även om den mot all känd förmodan skulle vara lögn och dikt:
Vad spelar det för roll när det hittills totalt sett avverkats 6 st månlandnings-resor?

Alla dessa kan inte vara sagor. Och därmed står det klart att människan varit på månen, vilket väl var det som frågan rörde sig om, eller?
Senast redigerad av kaxiga Z tis 09 sep 2008, 13:45, redigerad totalt 2 gånger.
Användarvisningsbild
kaxiga Z
Forummoderator
 
Inlägg: 17568
Blev medlem: tor 21 jun 2007, 07:44

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav C-J » tis 09 sep 2008, 13:33

Det finns ingen poäng i att ifrågasätta månlandningen, det är ett "fools errand".
Fotografier mm kan se knäppa ut men förklaringar finns till samtliga.

Det mest avgörande är väl ändå den retroreflektor (svensk översättning av retroreflector??) som armstrong och grabbarna lämnade kvar. http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm
Vilket innebär att vi idag kan "pinga" månen med en laser och förvissa oss om att den (både månen och reflektorn) fortfarande är där uppe :)
Oh, behave!
Användarvisningsbild
C-J
Forumadministratör
 
Inlägg: 4891
Blev medlem: tor 12 apr 2007, 07:15

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Suresh » tis 09 sep 2008, 13:41

Underskatta inte det pedagogiska behovet av konspirationsteorier. Det är svårt att tänka sig att världens makthavare kan vara korrupta, egocentriska, depraverade, giriga, lögnaktiga, vilseledande, makthungriga och hänsynslösa utan att dessutom vara frimurare, Illuminati, reptiler, utomjordingar, Sumeriska Atlantisättlingar med Habsburgskt blod eller gnomer i grottor under de Schweiziska alperna.
Jag älskar den här frågeställningen (helt oironiskt). Intressant!
Användarvisningsbild
Suresh
Avstängd
 
Inlägg: 10143
Blev medlem: lör 06 sep 2008, 09:24
Ort: Ljung

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Anders H » tis 09 sep 2008, 13:43

Men vänta nu... Prestationen var väl att komma dit först? Var inte månlandningen en del av kalla kriget? Man kan ju inte tidigarelägga sin ankomst genom att åka dit igen, så det är bara den första månlandningen som man har anledning att ha konspirationsteorier om.

Sen har jag ett litet miniargument också: Bildmaterialet som föreställer fejkade månvandringar ser mest ut som Apollo 11. Men det argumentet är värt så lite, för ingen kan ju veta var dessa kommer ifrån, samt att sådana bilder går att producera när som helst.
Hemsida - Radio Houdi - Blogg - Evolutionsteori.se - Bright
Homeopaty devides, controls and deludes. ...or was that religion?
Användarvisningsbild
Anders H
Avstängd
 
Inlägg: 13765
Blev medlem: sön 09 sep 2007, 16:18

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav bengtsfors » tis 09 sep 2008, 13:49

Det sägs att tomten är typexemplet på en världsomfattande konspiration som genomsyrar hela samhället. Så rent tekniskt vore det inte omöjligt.

Däremot är väl frågan varför man skulle påverkas nämnvärt av fakta om man tror att "månlandningen" var bluff.
Du kränker mig.
Användarvisningsbild
bengtsfors
 
Inlägg: 716
Blev medlem: fre 22 dec 2006, 10:33

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav kaxiga Z » tis 09 sep 2008, 14:01

Ursäkta min allmänna avreagering här (inte riktat till föregående talare), men:

Tolv personer har varit på månen: Vill man dra bort de första tre, så, fine:

Minst 9 har promenixat däruppe.

.......hhhhhh.....
Användarvisningsbild
kaxiga Z
Forummoderator
 
Inlägg: 17568
Blev medlem: tor 21 jun 2007, 07:44

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Suresh » tis 09 sep 2008, 14:07

Mer intressant är väl att en av de astronauter som påstås ha varit på månen också säger sig ha sett UFO:s där (minns ej vem han var)

Om månlandningskonspiratörerna har rätt faller all hans trovärdighet.
Jag älskar den här frågeställningen (helt oironiskt). Intressant!
Användarvisningsbild
Suresh
Avstängd
 
Inlägg: 10143
Blev medlem: lör 06 sep 2008, 09:24
Ort: Ljung

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav jam007 » tis 09 sep 2008, 17:15

kaxiga Z skrev:.......hhhhhh.....

Varning för att blanda logik och konspirationsteorier. Kan ge obehaglig huvudvärk.
Anders M
Medlem av Uppsalainitiativet
"{The} existence of an unsolved problem in physics is not evidence for a supernatural explanation any more than the existence of an unsolved crime is evidence that a ghost committed it." / David Deutsch
Användarvisningsbild
jam007
 
Inlägg: 3639
Blev medlem: lör 14 okt 2006, 17:13
Ort: Uppsala

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Anders G » tis 09 sep 2008, 17:20

Finns det tydligt exempel på något av väsentlig betydelse som först har 'varit en konspirationsteori' men sedan visade sig vara dagsens sanning? Ja, förutom överdrifterna/missuppfattningarna/krigshetsen inför Irak-invasionen?
They don't like it up'em, you know!
Användarvisningsbild
Anders G
 
Inlägg: 6663
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Matte » tis 09 sep 2008, 17:30

Anders G skrev:Finns det tydligt exempel på något av väsentlig betydelse som först har 'varit en konspirationsteori' men sedan visade sig vara dagsens sanning? Ja, förutom överdrifterna/missuppfattningarna/krigshetsen inför Irak-invasionen?

Mordet på Gustaf III! Det är väl dock inte "dagsens sanning" att trådarna verkligen ledde ända fram till Karl XIII.

I modern tid: Profumoskandalen.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5944
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Anders G » tis 09 sep 2008, 17:44

Matte skrev: A: Mordet på Gustaf III! B: Profumoskandalen.


Nääh, det var inga vidare exempel. Att halva adeln var inblandad i mordet på G III var väl allmänt känt, och Profumos horeri med ryss-nära glädjeflicka är väl inget spektakulärt. Bättre kan ni!
They don't like it up'em, you know!
Användarvisningsbild
Anders G
 
Inlägg: 6663
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Matte » tis 09 sep 2008, 17:47

Allmänt känt? Du gör dig skyldig till det klassiska "hinsight bias"! På svenska: efterklokhet.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5944
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav pekka » tis 09 sep 2008, 21:10

Anders G skrev:Finns det tydligt exempel på något av väsentlig betydelse som först har 'varit en konspirationsteori' men sedan visade sig vara dagsens sanning? Ja, förutom överdrifterna/missuppfattningarna/krigshetsen inför Irak-invasionen?
Är det verkligen ett exempel! Det fanns ju hur många som helst som ifrågasatte detta.
Användarvisningsbild
pekka
 
Inlägg: 4475
Blev medlem: tor 14 dec 2006, 12:15

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav pekka » tis 09 sep 2008, 21:14

Matte skrev:Allmänt känt? Du gör dig skyldig till det klassiska "hinsight bias"! På svenska: efterklokhet.
Jo men det är en annan sak. Med tanke på vad som redan hade hänt anjala m.m. Var detta något som skulle setts som en ren orimlighet! Det är ju det som avses med ordet konspirationsteori. Att det då och då förekommer komplotter som lyckas är väl inget nytt.
Användarvisningsbild
pekka
 
Inlägg: 4475
Blev medlem: tor 14 dec 2006, 12:15

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Inläggav Micke » tis 09 sep 2008, 21:36

Samtidigt med konspirationsteorin att människan aldrig varit på månen så finns konspirationsteorin om att människan varit där på hemligt uppdrag, Apollo 20 för att undersöka en kraschad utomjordisk farkost.

http://www.soultravel.se/kosmos/apollo20.shtml
Användarvisningsbild
Micke
 
Inlägg: 789
Blev medlem: tis 16 maj 2006, 10:58
Ort: Stockholm

Nästa

Återgå till Förklara det här!

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster