Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Här kan du diskutera politiska ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.

Ska det vara lagligt att på gatan visa stora bilder på aborterade foster?

Nej, det borde vara förbjudet, och medföra åtal
2
5%
Nej, det borde räknas som en ordningsförseelse, och ge ordningsböter
12
31%
Bilderna ska bort från det offentliga rummet, men inte vara straffbara
8
21%
Ja
17
44%
Annat
0
Inga röster
 
Antal röster : 39

Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Knurd » ons 17 aug 2011, 07:54

Det finns förmodligen massor av aborttrådar redan. Men denna tråd är inte ämnad att handla om abort i första hand, utan om yttrandefrihetens gränser. Organisationen Människorätt För Ofödda har i dagarna kört runt med en lastbil i Stockholm, med jättebilder på ett aborterat foster.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article13474514.ab

Åsikts- och yttrandefrihet i all ära. Men är det, och ska det vara, lagligt att sprida sådana här bilder, i det offentliga rummet?

Att det är äckligt är en sak; olika människor upplever olika saker som äckliga, och det är inte rimligt att rensa gatubilden på allt som kan upplevas som äckligt. Värre är nog att kampanjerna river upp känslor hos, och fördömer, dem som genomgått, eller ska genomgå, en abort.

Borde anti-abort-bilen stoppas, och vilka lagar borde i så fall användas?
Senast redigerad av Knurd ons 17 aug 2011, 08:09, redigerad totalt 1 gång.
Adrumdrum.
Användarvisningsbild
Knurd
 
Inlägg: 5203
Blev medlem: tis 14 mar 2006, 00:19

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Thursday » ons 17 aug 2011, 08:06

Jag kan inte lagarna, men jag tycker att bilen bör stoppas, då dess enda syfte är att uppröra, skuldbelägga och förfära. Uppviglaren har också mage att anse sig bestämma vad man som abort-förespråkare ska "tåla" osv.
http://www.kvackyou.se | http://www.imsoevil.com | Davbjo @ Twitter
"There is no 'Complete Idiots Guide to Creationism,' but perhaps one is not needed." - Andrei Codrescu
Användarvisningsbild
Thursday
 
Inlägg: 661
Blev medlem: mån 23 mar 2009, 15:38
Ort: Bålsta

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav JemyM » ons 17 aug 2011, 08:13

"Frågan är felaktigt ställd" brukar vara klishé, men denna gång är den helt felaktigt ställd. Titta på din avslutande paragraf i inlägget och frågan i röstningen. Fundera sen vad ett "ja" svarat på.

Med det sagt motiverar de klassiska argumenten för yttrandefrihet gärningen som vanligt. Udda åsikter? Ge dem en talarstol! Dels får man repetition av argumenten, dels låter man clowner bli symbol för ställningstagandet.
"An account of behavior should not exaggerate the role of consciousness. Rather than actually guiding or controlling behavior, consciousness seems mainly to make sense of behavior after it is executed." (Loewenstein, 2001)
Användarvisningsbild
JemyM
 
Inlägg: 4712
Blev medlem: fre 28 sep 2007, 17:04
Ort: Borås

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Tobbe J » ons 17 aug 2011, 08:36

Om vi bara vill tillåta yttranden som ingen blir upprörd av behöver vi ingen yttrandefrihet. Frihet att säga sånt som alla tycker är okej tillämpas även i Nordkorea.
Användarvisningsbild
Tobbe J
 
Inlägg: 649
Blev medlem: ons 22 mar 2006, 12:50

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Thursday » ons 17 aug 2011, 09:20

Tobbe J skrev:Om vi bara vill tillåta yttranden som ingen blir upprörd av behöver vi ingen yttrandefrihet. Frihet att säga sånt som alla tycker är okej tillämpas även i Nordkorea.


Yttrandefriheten är inte absolut, man får inte säga eller uttrycka vad som helst när som helst.

Anser du att bilen i fråga är OK? Om den är OK, hade det varit lika OK att åka runt med bilder på exempelvis extrem pornografi? Grafiska våldsbilder? Eller drar du en gräns själv?
http://www.kvackyou.se | http://www.imsoevil.com | Davbjo @ Twitter
"There is no 'Complete Idiots Guide to Creationism,' but perhaps one is not needed." - Andrei Codrescu
Användarvisningsbild
Thursday
 
Inlägg: 661
Blev medlem: mån 23 mar 2009, 15:38
Ort: Bålsta

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Tobbe J » ons 17 aug 2011, 09:58

Thursday skrev:
Tobbe J skrev:Om vi bara vill tillåta yttranden som ingen blir upprörd av behöver vi ingen yttrandefrihet. Frihet att säga sånt som alla tycker är okej tillämpas även i Nordkorea.


Yttrandefriheten är inte absolut, man får inte säga eller uttrycka vad som helst när som helst.

Anser du att bilen i fråga är OK? Om den är OK, hade det varit lika OK att åka runt med bilder på exempelvis extrem pornografi? Grafiska våldsbilder? Eller drar du en gräns själv?

Jag anser att budskapet på bilen i fråga är idiotiskt och att dess upphovsmän är värda missaktning. Jag anser dock inte att staten bör bruka tvång för att hindra att det sprids. Jag anser också att din åsikt att det bör hindras är mer samhällsfarlig.

Gränsen drar jag vid yttranden som direkt syftar till att skada andra: uppvigling, förtal, falsklarm.
Användarvisningsbild
Tobbe J
 
Inlägg: 649
Blev medlem: ons 22 mar 2006, 12:50

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Thursday » ons 17 aug 2011, 10:11

Tobbe J skrev:Gränsen drar jag vid yttranden som direkt syftar till att skada andra: uppvigling, förtal, falsklarm.


Så grafisk extremporr, autentiska våldsbilder och liknande hade också varit OK (i den mening att det inte bör förhindras)?
http://www.kvackyou.se | http://www.imsoevil.com | Davbjo @ Twitter
"There is no 'Complete Idiots Guide to Creationism,' but perhaps one is not needed." - Andrei Codrescu
Användarvisningsbild
Thursday
 
Inlägg: 661
Blev medlem: mån 23 mar 2009, 15:38
Ort: Bålsta

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav JemyM » ons 17 aug 2011, 10:28

Thursday skrev:Så grafisk extremporr, autentiska våldsbilder och liknande hade också varit OK (i den mening att det inte bör förhindras)?

Jag tycker det och känner att det faktiskt är positivt att det görs.
"An account of behavior should not exaggerate the role of consciousness. Rather than actually guiding or controlling behavior, consciousness seems mainly to make sense of behavior after it is executed." (Loewenstein, 2001)
Användarvisningsbild
JemyM
 
Inlägg: 4712
Blev medlem: fre 28 sep 2007, 17:04
Ort: Borås

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Xantippa » ons 17 aug 2011, 10:40

Thursday skrev:
Tobbe J skrev:Om vi bara vill tillåta yttranden som ingen blir upprörd av behöver vi ingen yttrandefrihet. Frihet att säga sånt som alla tycker är okej tillämpas även i Nordkorea.


Yttrandefriheten är inte absolut, man får inte säga eller uttrycka vad som helst när som helst.
Anser du att bilen i fråga är OK? Om den är OK, hade det varit lika OK att åka runt med bilder på exempelvis extrem pornografi? Grafiska våldsbilder? Eller drar du en gräns själv?


När lajk inte räcker: citat följt av ett instämmer. Så...

Instämmer. Och fetar det som borde vara uppenbart för alla och envar men bortses från märkligt ofta.
We are the dead
Användarvisningsbild
Xantippa
Avstängd
 
Inlägg: 7043
Blev medlem: fre 20 jun 2008, 22:21

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Tompavan » ons 17 aug 2011, 11:14

Jag kollade föreningens hemsida, önskar jag inte gjort det.

Jag tycker mest det är kränkande. Någonstans finns en kvinna som av okänt skäl valt att avbryta sin graviditet. Ett foster som ändå är en människa. Båda dessa kränks i mina ögon på detta sätt. Anser inte det ska vara olagligt. Föreningen har en fråga de vill driva och för tio minuter sedan hade ordet abort en abstrakt betydelse. Efter besöket på hemsidan var det inte abstrakt längre. Bilder har onekligen en god effekt genom att tydligt återge vad det handlar om.
Q-What does a Harley and a hemorrhoid have in common?
A-Sooner or later every asshole gets one.
Användarvisningsbild
Tompavan
 
Inlägg: 1902
Blev medlem: tis 08 jul 2008, 14:44
Ort: near Ubsola

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Pär C » ons 17 aug 2011, 11:26

Yttrandefrihetsmässigt är det väl, om än med viss beklagan, inte så mycket säga.

Men finns det inte något motsägelsefullt här. Å ena sidan betraktar de fostren som barn, men har inga svårigheter att exponera dessa döda barn i Stockholmstrafiken utan de fått säga sitt om saken.
There are several ways to argue with idiots. None of them works.
Användarvisningsbild
Pär C
 
Inlägg: 4054
Blev medlem: sön 26 apr 2009, 18:56

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Xantippa » ons 17 aug 2011, 11:36

Apropå länken till Aftonbladets artikel och den lilla faktarutan i slutet av den.

Den är felaktig på åtminstone en punkt: abort fram till 12:e veckn är tillåtet i spanien, inga frågor, inga krav - det enda är att landstinget inte bekostar aborten om den inte innebär risk för kvinnns hälsa eller fostret inte är livsdugligt utan man får gå till privata kliniker och betala mellan 2000 och 4000 kronor.

Finns säkert fler fel i den där faktarutan.
We are the dead
Användarvisningsbild
Xantippa
Avstängd
 
Inlägg: 7043
Blev medlem: fre 20 jun 2008, 22:21

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav pwm » ons 17 aug 2011, 11:44

Åhh, har du hittat ett fel i Aftonbladet?!
Användarvisningsbild
pwm
 
Inlägg: 9830
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 10:06
Ort: Göteborg

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Xantippa » ons 17 aug 2011, 11:45

Imponerande va?
We are the dead
Användarvisningsbild
Xantippa
Avstängd
 
Inlägg: 7043
Blev medlem: fre 20 jun 2008, 22:21

Re: Bil med äckliga abortbilder (håll tråden jobbsäker)

Inläggav Anders G » ons 17 aug 2011, 12:44

Tompavan skrev:Jag kollade föreningens hemsida, önskar jag inte gjort det.

Jag tycker mest det är kränkande. Någonstans finns en kvinna som av okänt skäl valt att avbryta sin graviditet. Ett foster som ändå är en människa. Båda dessa kränks i mina ögon på detta sätt. Anser inte det ska vara olagligt. Föreningen har en fråga de vill driva och för tio minuter sedan hade ordet abort en abstrakt betydelse. Efter besöket på hemsidan var det inte abstrakt längre. Bilder har onekligen en god effekt genom att tydligt återge vad det handlar om.

Skall vi tillåta njurtransplantioner? En dålig njure är också en del av en människa, och borde ha rätten att sitta kvar med blodförsörjning och allt. Bilder av en bortskuren njure är också blodiga...
They don't like it up'em, you know! Kvalitetsdeklarerad! På följande ignorelistor: Thomas P, JackBlack, Zartax.
Användarvisningsbild
Anders G
 
Inlägg: 4816
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 21:15
Ort: Walmington on Sea

Nästa

Återgå till Politik

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster