Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Här kan du diskutera politiska ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav micke.d » ons 17 sep 2014, 12:02

Kandidater, medlemmar, de som röstar.

Det är tre olika grupper, där de förra sannolikt är delmängder av de senare.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13261
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav nide_j » ons 17 sep 2014, 12:14

JohJoh skrev:
nide_j skrev:
JohJoh skrev:Sedan är det en dålig liknelse. F! kan påverka sin egen situation medan M bara indirekt kan påverka andras situation.
Men du menar att vi ska göra som F! säger inte som de gör. Klassiskt ledarskap ;D


Det vill väl alla partier?

Nu tappade jag tråden.
Vad vill alla partier?


Att folk ska göra som som de säger, inte som de gör.
Show me the science!
nide_j
 
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav kipphebel3 » ons 17 sep 2014, 12:16

Det är tre olika grupper, där de förra sannolikt är delmängder av de senare.


Sant. Den som kom med uttalandet har bevisbördan att moderaternas medlemmar är "rika".
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6332
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav nide_j » ons 17 sep 2014, 12:17

Spiring skrev:Den länken handlar om deras kandidater, inte om deras medlemmar.


Kandidater är medlemmar i partiet. Se det som ett statistiskt urval.
Show me the science!
nide_j
 
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav Tryggve » ons 17 sep 2014, 12:18

kipphebel3 skrev:Precis. Vad jag är ute efter studier som visar att de som röstar på M är "rika".

Nog verkar M vara det största partiet i de områdena med hög medelinkomst i min kommun.... Även om det förstås varierar en del. Att de som röstar på M är "rika" är månne väl kategoriskt men att höginkomsttagare har en rätt stark lutning åt M verkar verkar inte så kontroversiellt.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8641
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav Anders G » ons 17 sep 2014, 12:19

Inte ett slumpmässigt urval, dessutom snedfördela på tex hur länge de varit medlemmar etc.

Sen sossarna slutade kollektivansluta byggjobbare och metallare sjönk nog medelinkomsterna där iaf.
They don't like it up'em, you know!
Användarvisningsbild
Anders G
 
Inlägg: 6603
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav kipphebel3 » ons 17 sep 2014, 12:22

höginkomsttagare har en rätt stark lutning åt M verkar verkar inte så kontroversiellt.


Nej, men det är inte samma sak som att "majoriteten av deras medlemmar är rika".
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6332
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav Tryggve » ons 17 sep 2014, 12:24

Toltorpsdalen är väl området i Mölndal med högst medelinkomst. I ena distriktet däefick M ca 32%, och i det andra ca 35%. S ligger på mindre än hälften, med FP i hälarna. I ett av distrikten blev det dött lopp mellan Fp och S som andra parti, med exakt 12,88% av rösterna vardera...
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8641
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav Tryggve » ons 17 sep 2014, 12:26

kipphebel3 skrev:
Nej, men det är inte samma sak som att "majoriteten av deras medlemmar är rika".

Det beror väl på hur man definierar rik, vilket man nog måste börja med i så fall om det ska bli en meningsfull diskussion. För en låginkomsttagare så kanske en med hög inkomst framstår som "rik", även om man som höginkomsttagare inte tycker det själv. Till exempel.

Sedan har för all del även MP en hel del stöd i Toltorpsdalen, men inte i närheten av vad M har.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8641
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav kipphebel3 » ons 17 sep 2014, 12:29

Det beror väl på hur man definierar rik, vilket man nog måste börja med i så fall om det ska bli en meningsfull diskussion.


Precis. Vad jag reagerade mot var det stereotypa sättet att karakterisera medlemmar.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6332
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav JohJoh » ons 17 sep 2014, 13:02

nide_j skrev:Att folk ska göra som som de säger, inte som de gör.


Jo, mer eller mindre.
Tycker dock det sticker i ögonen att ha jämställdhet(?) som huvudfråga, kämpa för lika många kvinnor "överallt" och själva bara ha respresentation av det ena könet.
Ungefär som om SD bara hade invandrare i ledningen... :wink:

Flera partier är mycket mån om "varannan damernas" på sina valbara listor, det ger mer trovärdighet i jämställdhetsfrågor anser jag.
Eller så är det kanske så att F! egentligen inte kämpar för jämställdhet utan för något annat (någon form av feminism - vad det nu innebär).
“Truly, life is the misery we endure between disappointments.” - Sand dan Glokta
JohJoh
 
Inlägg: 404
Blev medlem: mån 03 sep 2012, 14:38

Re: Egenskaper du gillar hos partier du inte gillar

Inläggav nide_j » ons 17 sep 2014, 14:19

JohJoh skrev:Flera partier är mycket mån om "varannan damernas" på sina valbara listor, det ger mer trovärdighet i jämställdhetsfrågor anser jag.
Eller så är det kanske så att F! egentligen inte kämpar för jämställdhet utan för något annat (någon form av feminism - vad det nu innebär).


Nu tycker jag också det finns väldigt många konstigheter i deras valmanifest och röstar inte på dem, men jag respekterar deras kamp för kvinnors rättigheter, något som jag tyvärr tycker saknas hos många partier, framför allt på högerkanten. Det är egentligen bara FP som har något intresse för dessa frågor och vissa andra partier (KD och SD) uppfattar jag som direkt antifeministiska.
Show me the science!
nide_j
 
Inlägg: 1126
Blev medlem: mån 03 okt 2005, 13:00
Ort: Uppsala

Föregående

Återgå till Politik

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst