Arla Wellness Immune -Mjölk för immunförsvaret

[swooch]

En mjölk som är bra för immunförsvaret? Det låter för bra för att vara sant, framförallt om det bara handlar om C,D-vitaminer och bakterier. Kan det verkligen ge mätbart bättre immunförsvar??

Någon som vet något mer om det?

[Arla Annika]

Vad roligt att du hittat Arla Wellness Immune! Vi har baserat våra påståenden på EU:s godkända hälsopåståenden. För varje påstående har de en vetenskaplig rapport med genomgång av relevant forskning. Jag skickar med en länk kring vitamin D och dess effekter på hälsan http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/1468.pdf
Dessutom sitter 70% av immunförsvaret i magen vilket gör att vilka bakterier vi har i tarmfloran påverkar immunförsvarets funktion.

Hälsar Annika, hälsokommunikatör på Arla.

[micke.d]

Vad roligt att du hittat Arla Wellness Immune! Vi har baserat våra påståenden på EU:s godkända hälsopåståenden. För varje påstående har de en vetenskaplig rapport med genomgång av relevant forskning. Jag skickar med en länk kring vitamin D och dess effekter på hälsan http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/1468.pdf
Dessutom sitter 70% av immunförsvaret i magen vilket gör att vilka bakterier vi har i tarmfloran påverkar immunförsvarets funktion.

Hälsar Annika, hälsokommunikatör på Arla.

Tack.

Har du en länk till rapporten om mjölkbakterierna?

[onslow]

De har alltså berikat mjölk med vitamin D och calcium om jag fattar rätt? Och olika lactobaciiusker lär ju vara bra för mage/tarm. Vad är nytt egentligen? Att vitamin D har andra effekter än på skelettet är ju välkännt sedan länge.

[micke.d]

olika lactobaciiusker lär ju vara bra för mage/tarm

Jo det har en ju hört, men frågan är om det finns någon substans bakom denna föreställning, och om den aktuella mjölkprodukten innehåller relevanta mikroorganismer.

[onslow]

olika lactobaciiusker lär ju vara bra för mage/tarm

Jo det har en ju hört, men frågan är om det finns någon substans bakom denna föreställning, och om den aktuella mjölkprodukten innehåller relevanta mikroorganismer.

Jag tror nog det, i samband med antibiotokabehandling (fr.a. bredspektrum) brukar/brukade vi föör rekommendera fil/joghurt osv för att förhindra överväxt av andra bacillusker i tarmen, och tarmen har en betydelse i immunsvaret, fåglar har en speciell variant av lymfkörtel i tarmen nödvändig för adekvat immunsvar. Däggdjurens dito är väl inte upptäckt men spekulationer om det "maskformigs bihanget" till en över tarmen utspridd "körtel" har funnits.

[Tubba]

Dessutom sitter 70% av immunförsvaret i magen vilket gör att vilka bakterier vi har i tarmfloran påverkar immunförsvarets funktion.

Jag förmodar att man i detta inkluderar magsyrans förmåga att döda bakterier? Det är en viktig del av immunförsvaret...

[micke.d]

Jag tror nog det, i samband med antibiotokabehandling (fr.a. bredspektrum) brukar/brukade vi föör rekommendera fil/joghurt osv för att förhindra överväxt av andra bacillusker i tarmen, och tarmen har en betydelse i immunsvaret, fåglar har en speciell variant av lymfkörtel i tarmen nödvändig för adekvat immunsvar. Däggdjurens dito är väl inte upptäckt men spekulationer om det "maskformigs bihanget" till en över tarmen utspridd "körtel" har funnits.

Det är inte alls otroligt att du har rätt, men det hade ju varit smuckt att få se den där rapporten som Arla tydligen producerat med en översikt av relevant forskning i ämnet.

[onslow]

Jag säger definitivt inte emot!

[Arla Annika]

Som lagstiftningen ser ut just nu får inget företag säga någonting om effekterna av sina laktobaciller, t o m att kalla dem för probiotika är otillåtet.
http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Listan-med-godkanda-halsopastaenden-klar/

Det låter säkert mycket märkligt för många, men det är den verklighet Arla och alla andra europeiska mejeriföretag, hälsokosttillverkare mm lever i. För att göra en lång historia kort så taktar inte riktigt beslut om regler med möjligheten att följa dem. Så Arla har gjort många studier men får inte säga något om de positiva effekterna som har visats i de studierna.

Det som står på förpackningen bygger alltså på de påståenden om vitaminer och mineraler som EU har godkänt. Det som är nytt är att vi får säga att vitamin D bidrar till att immunförsvaret fungerar som det ska. Det har man inte fått säga tidigare, inte i Sverige i alla fall.

Hälsar Annika på Arla.

[pwm]

Så Arla har gjort många studier men får inte säga något om de positiva effekterna som har visats i de studierna.

Men det är väl tillåtet att hänvisa till studierna? Kan du göra detta?

[skunkjobb]

Som lagstiftningen ser ut just nu får inget företag säga någonting om effekterna av sina laktobaciller, t o m att kalla dem för probiotika är otillåtet.
http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Listan-med-godkanda-halsopastaenden-klar/

Det låter säkert mycket märkligt för många, men det är den verklighet Arla och alla andra europeiska mejeriföretag, hälsokosttillverkare mm lever i. För att göra en lång historia kort så taktar inte riktigt beslut om regler med möjligheten att följa dem. Så Arla har gjort många studier men får inte säga något om de positiva effekterna som har visats i de studierna.

Det som står på förpackningen bygger alltså på de påståenden om vitaminer och mineraler som EU har godkänt. Det som är nytt är att vi får säga att vitamin D bidrar till att immunförsvaret fungerar som det ska. Det har man inte fått säga tidigare, inte i Sverige i alla fall.

Hälsar Annika på Arla.

Ni säger ändå "De innehåller miljarder goda aktiva bakterier plus vitamin D och C som stärker och backar upp ditt immunsystem på bästa sätt." Det låter verkligen som att bakterierna anförs som en del av den immunförstärkande effekten.

Sedan gällande att en stor del av immunsystemet finns i magen är väl som bäst en sanning med modifikation. Vi har en kort gammal tråd om den saken här: viewtopic.php?f=38&t=14307 och Wikipediaartikeln säger så här: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_gast ... e_function

[nide_j]

Som jag fattat lagstiftningen får ni inte säga sådant som ni inte har stöd för i studier. Det verkar dock som ni gör precis detta och sedan gömmer er bakom lagstiftning när ni krävs på bevis. Att diffust hävda att det finns en massa studier som lagstiftningen förbjuder er att tala om låter mycket märkligt i mina öron.

[Dûrion Annûndil]

Som lagstiftningen ser ut just nu får inget företag säga någonting om effekterna av sina laktobaciller, t o m att kalla dem för probiotika är otillåtet.
http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Listan-med-godkanda-halsopastaenden-klar/

Det låter säkert mycket märkligt för många, men det är den verklighet Arla och alla andra europeiska mejeriföretag, hälsokosttillverkare mm lever i. För att göra en lång historia kort så taktar inte riktigt beslut om regler med möjligheten att följa dem. Så Arla har gjort många studier men får inte säga något om de positiva effekterna som har visats i de studierna.

I länken står det att företagen har respit till 14:e december.

[Moridin]

Siffror kring hur stor procentsats av immunförsvaret som "sitter vart" bör tas med en nypa salt. I det här fallet handlar det antagligen om storleken av GALT eller andel av kroppens immunceller, snarare än funktion per se. Vitaminer är bra för immunförsvaret om man lider av vitaminbrist, men kroppen kan bara absorbera så mycket. Resten kissar man ut. Dessutom får man tillräckligt med vitaminer i sin normala kost.

När det gäller probiotics så finns det mycket pseudovetenskap inom området. Detta beror på att bakterierna inte nödvändigtvis koloniserar tarmarna eller är kvar där särskilt länge. Det finns dock ett exempel i litteraturen på en väl studerad probiotics mekanism, men det är inte givet att det betyder att det är generaliserbart till andra former av probiotics.