Fråga forskare i psykologi!

Diskutera sociologi, historia, religionsvetenskap, ekonomi, språk, statsvetenskap o.s.v. ur ett vetenskapligt perspektiv.

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav Gambit » ons 14 jul 2010, 22:40

Clajo skrev:
Gambit skrev:Hej!
Min pappa är anställd av kommunen och har därför gått en kurs i "Human Dynamics", någon sorts psykologisk teknik som placerar in människor i fack som "emotionell", "fysisk" och något mer. Den ska bygga på forskning av en PhD Sara Seagal. Farsan tror nu blint på det här, medan mina psuedovetenskapsvarningsklockor började ringa. Ligger det något i HD?


Gjorde en snabb sokning, hittade ingen peer reviewad forskning pa omradet, vilket nog betyder att det ar pseudovetenskap

Tack och bock :smile2:
Användarvisningsbild
Gambit
 
Inlägg: 1828
Blev medlem: mån 12 apr 2010, 20:52

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav Mangan » lör 17 jul 2010, 22:21

Gambit skrev:Hej!
Min pappa är anställd av kommunen och har därför gått en kurs i "Human Dynamics", någon sorts psykologisk teknik som placerar in människor i fack som "emotionell", "fysisk" och något mer. Den ska bygga på forskning av en PhD Sara Seagal. Farsan tror nu blint på det här, medan mina psuedovetenskapsvarningsklockor började ringa. Ligger det något i HD?


Hittade under en hemsida som förmodligen är ganska central:
http://www.humandynamics.com/index.php/ ... -questions
följande svar på en FAQ:

What kind of research has been done?

"The research has been qualitative and exploratory"

Mao, ett spådant svar som kommer från dem själva tyder inte på mycket på fötterna. Beware. Rekommendera din pappa att fråga efter referenserna. "Show me the refs!!"
Det finns små tricks som får folk att ge dig mer än du är värd
Mangan
 
Inlägg: 312
Blev medlem: sön 01 jun 2008, 20:24
Ort: Göteborg

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav UFA » tis 20 jul 2010, 14:00

Svar på ovanstående flyttades till sidotråden. /UFA
Scientific controversies must be settled by the methods of science rather than by the methods of litigation. More papers, more discussion, better data, and more satisfactory models – not larger awards of damages – mark the path towards superior understanding of the world around us.
Användarvisningsbild
UFA
 
Inlägg: 2077
Blev medlem: tis 07 dec 2004, 08:26
Ort: Jonsered

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav devadatta » ons 21 jul 2010, 19:38

Är det några stora eller väsentliga skillnaden mellan dialektisk beteendeterapi (DBT) och acceptance and commitment therapy (ACT)?
Vetenskap - det är roligt för att det är sant!
Användarvisningsbild
devadatta
Forumadministratör
 
Inlägg: 8182
Blev medlem: tis 27 mar 2007, 21:35

Fråga 13t:

Inläggav ligofi » fre 13 aug 2010, 13:45

kommer det att va psykologin som knäcker gåtan om varför Descartes devis onekligen stämmer, oberoende av huruvida vi tror på fenomenet identitet, eller kommer det, om nån alls, snarare va en annan disciplin som knäcker denna fråga, exempelvis neurovetenskapen eller kvantfysiken?
Det känns som om psykologi mest rör sig inom de konstruerade begreppens värld, och behandlar inte det riktigt grundläggande
Användarvisningsbild
ligofi
 
Inlägg: 11
Blev medlem: ons 11 aug 2010, 09:00

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav smiskos » tis 17 aug 2010, 19:02

Svar på ovanstående flyttat till sidotråden
0 naturvetenskapsmän kan förklara detta inlägg.
Användarvisningsbild
smiskos
 
Inlägg: 3195
Blev medlem: lör 28 okt 2006, 09:25
Ort: Borås

Re: Fråga 13t:

Inläggav Mangan » tis 17 aug 2010, 20:17

ligofi skrev:kommer det att va psykologin som knäcker gåtan om varför Descartes devis onekligen stämmer, oberoende av huruvida vi tror på fenomenet identitet, eller kommer det, om nån alls, snarare va en annan disciplin som knäcker denna fråga, exempelvis neurovetenskapen eller kvantfysiken?
Det känns som om psykologi mest rör sig inom de konstruerade begreppens värld, och behandlar inte det riktigt grundläggande


Fråga Damasio (eller läs hans böcker först om du inte gjort det). Han har nog iallafall ett hyggligt svar på din fråga
Det finns små tricks som får folk att ge dig mer än du är värd
Mangan
 
Inlägg: 312
Blev medlem: sön 01 jun 2008, 20:24
Ort: Göteborg

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav burner » ons 25 aug 2010, 19:45

Jag hoppas att ämnet inte har avhandlats redan.(i såfall säg till)Men jag har en fråga angående psykopater....Psykopater kan inte planera långsiktigt( modell
herman göring)
En konsekvens av att inte kunna planera långsiktikt är väl betalningsanmärkning?


Stämmer detta när du/ni tittar på skuldfällan..Är det överlag psykopater?...Eller räcker inte pogrammet för att göra en sådan diagnos?
burner
 
Inlägg: 55
Blev medlem: sön 29 nov 2009, 01:38

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav smiskos » lör 04 sep 2010, 06:24

Sidoprat flyttat till avsedd tråd.
0 naturvetenskapsmän kan förklara detta inlägg.
Användarvisningsbild
smiskos
 
Inlägg: 3195
Blev medlem: lör 28 okt 2006, 09:25
Ort: Borås

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav Matte » tor 07 okt 2010, 09:01

När jag läste psykologi för många år sedan var det - med några få undantag nästan otänkbart för en psykologiprofessor att delta i offentlig debatt. Det handlade om att "man är så förbannat rädd för kollegerna", som någon uttryckte det. Nu förefaller det ha vänt 180 grader, av debaclet kring Quickaffären att döma.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/05/ ... seriefigur

Har någon av forskarna här läst Christianssons bok och kan ge ett omdöme. Som jag uppfattat det ligger hans expertis långt från det ämne han skriver om.
Stöd våra soldater i Afghanistan!

Ta hem dem levande!
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5297
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav pwm » tor 07 okt 2010, 10:12

Matte skrev:Har någon av forskarna här läst Christianssons bok och kan ge ett omdöme.
Se senaste Folkvett.
Användarvisningsbild
pwm
 
Inlägg: 10646
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav Matte » fre 08 okt 2010, 08:51

Tack pwm! Jag hittade också igen en tidigare artikel av Sjöberg i SvD.
Stöd våra soldater i Afghanistan!

Ta hem dem levande!
Användarvisningsbild
Matte
 
Inlägg: 5297
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav Clajo » sön 05 dec 2010, 16:28

devadatta skrev:Är det några stora eller väsentliga skillnaden mellan dialektisk beteendeterapi (DBT) och acceptance and commitment therapy (ACT)?


är inte expert på det, men nej, jag har uppfattningen att det är ungefär samma smaksatta KBT
Användarvisningsbild
Clajo
 
Inlägg: 1000
Blev medlem: tis 25 sep 2007, 19:20

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav Clajo » sön 05 dec 2010, 16:30

burner skrev:Jag hoppas att ämnet inte har avhandlats redan.(i såfall säg till)Men jag har en fråga angående psykopater....Psykopater kan inte planera långsiktigt( modell
herman göring)
En konsekvens av att inte kunna planera långsiktikt är väl betalningsanmärkning?


Stämmer detta när du/ni tittar på skuldfällan..Är det överlag psykopater?...Eller räcker inte pogrammet för att göra en sådan diagnos?



Det finns nog psykopater som har utmärkt långsiktig planering, så nej, att sitta i skuldfälla kan ha tusen orsaker och man kan inte diagnostisera via TV!
Användarvisningsbild
Clajo
 
Inlägg: 1000
Blev medlem: tis 25 sep 2007, 19:20

Re: Fråga forskare i psykologi!

Inläggav resultatet » ons 08 dec 2010, 21:56

Nu blir det några frågor som jag undrar lite över...(är inte psykiater)
Hur ställer ni diagnosen endogen/svår depression? Anser ni er kunna behandla denna. Eller är det SSRI eller ECT som gäller? Kombinationsbehandling?
Om ni märker att en patient har självmordstankar/planer osv.. Anser ni att ni kan bedöma detta bättre än doktorn? Vad gör ni då, tar ni ansvar själva? Om ni anser att doktorn gör felbedömning och att pat borde få LPT vad gör ni då?
Vad anser ni om diagnosen" lätt depression"? TEORI? När ni ställer diagnos är det MADRAS/annan skattningsskala eller kliniskt? Vad ser ni för resultat av er behandling på pat generellt(er egen åsikt om vad ni har sett) ? Hur brukar sjukdomsförloppet vara på en "lätt depression", behandlingstid osv? Är det en annan genes(biokemisk) till "lätt" depression än till endogen?
resultatet
 
Inlägg: 93
Blev medlem: lör 04 dec 2010, 13:16

FöregåendeNästa

Återgå till Samhällsvetenskap och humaniora

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster