Börje Peratt och succébo

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.

Re: Börje Peratt och succébo

Inläggav Tryggve » sön 26 aug 2018, 16:52

Instämmer med Spito, kul att han har reagerat. Men den här högersvängen har väl pågått ett rätt bra tag nu. Så det borde ju inte ha kommit som en överraskning direkt just nu. Sasser har ju figurerat i bruna sammanhang ett tag nu i alla fall. Sasser har väl även uttryck sitt gillande av Trump rätt länge?

Men hedrande att BP tar avstånd, det får man ju hålla med om.

EDIT: tittar man i kommentarerna i inlägget så verkar BP anse att Expressen och Bonnier går VoF:s ärenden, vilket han anser vara ungefär lika illa.
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8839
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Börje Peratt och succébo

Inläggav Tryggve » sön 26 aug 2018, 17:46

Bod skrev:Det är också lite kul hur fixerad han är vid idén att VoF skapades och ev fortfarande drivs av socialdemokraterna. Samt hur den påstådda kopplingen till S används i syfte att smutskasta VoF. Hehe det torde ju inte ge honom några sosse-fans men det vill han kanske inte ha. På tal om det, undrar om han klippt banden till C nu och satsar på en valrörelse för Demokraterna? Börjar bli dags... speciellt om han hoppas få två eller kanske t o m tre röster denna gång. :D

Samtidigt så verkar han i en kommentar här tycka att Bonnierkoncernen uppträder som en propagandamaskin för VoF. Vilket verkar vara lite svårt att kombinera med att S ligger bakom, och styr, VoF.

https://borjeperattexplorer.wordpress.c ... t-greppet/
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8839
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Börje Peratt och succébo

Inläggav Bod » sön 26 aug 2018, 22:49

Tryggve skrev:Samtidigt så verkar han i en kommentar här tycka att Bonnierkoncernen uppträder som en propagandamaskin för VoF. Vilket verkar vara lite svårt att kombinera med att S ligger bakom, och styr, VoF.

Hehe söker du logik och konsekvens i BePes konspirationsteorier? :lol: :lol: Det har jag slutat med för länge sedan. Jag ser det mest som underhållning, om än av lite udda slag.
Until the lions have their historians, tales of hunting will always glorify the hunter.
Afrikanskt ordspråk
Användarvisningsbild
Bod
 
Inlägg: 657
Blev medlem: mån 13 dec 2004, 23:03
Ort: Malmö

Re: Börje Peratt och succébo

Inläggav skeptiskelars » tor 27 sep 2018, 11:34

Börje Peratt har noterat att Nils Hanson avgår som chef vid Uppdrag Granskning och tar naturligtvis tillfället i akt till lite name-droping. Tro det eller ej, han har minsann träffat denne chef för ett av Sveriges mest uppmärksammade TV-program.
Börje Peratt skrev:Jag var på ett seminarium där Nils Hanson redovisade några av redaktionens spektakulära granskningar och deras metod för att säkerställa fakta. Efteråt fick jag tillfälle att berätta om Göteborgsläkaren som utsattes för ett mångårigt drev men som inte uppmärksammats i Uppdrag Granskning. Hanson menade att Erik Enby inte var relevant.
Sorry Börje, UG ägnar sig åt väsentligheter och inte åt amatörer inom medvetandeforskning.

Efter en kort inledning faller Herr Peratt in i sina vanliga litanior om VoF och Dan Larhammar. Den här gången blir det mest tröttsamt och bara i undantagsfall underhållande.
Börje Peratt skrev:Tillträdande chef för Uppdrag Granskning är Ulf Johansson nyhetschef vid SVT. Med kännedom om hur nyheterna under senaste årtionden tycks ha haft en dold agenda som erbjudit ett forum för VoF, föreningen ”Vetenskap och Folkbildning”, kan jag inte se annat än att detta forum nu har befästs i Uppdrag Granskning
Börje Peratt skrev:Vi kan således inte räkna med relevant Public Service granskning av Sveriges förmodligen värsta näthuliganrörelse (VoF) som åsidosatt demokrati och mänskliga rättigheter och där en av de mest framstående anförarna, Dan Larhammar, är vald till tredje preses i Kungliga Vetenskapsakademien
Börje Peratt skrev:Ett problem är att Larhammar ifrågasätter och underkänner sådana som går emot hans uppfattning och han tycks vara försedd med en makt som stoppar integrativ medicin.
Börje Peratt skrev:Bland de värsta sabotörerna mot utvecklingen av sjukvård är Dan Larhammar
Börje Peratt skrev:Vad som kan tyckas märkligt är att trots att Larhammar fått utstå massiv kritik för sina direkt kriminella metoder så går han fri och verkar osårbar.
Börje Peratt skrev:Larhammar har omformat sig till en bödel med uppgiften att bestraffa läkare som går utanför det smalspåriga paradigm som skyddar läkemedelsindustrins intressen inte patientens.
Börje Peratt skrev:Larhammar med följe har använt sig av ett inkvisitoriskt begrepp ”vetenskap och beprövad erfarenhet” som inte håller juridiskt utan enbart ger makten tolkningsföreträde.


Vem vet, kanske hade det varit kul om UG nappat på att göra program om Enby. Det hade garanterat fått en annan vinkel än den Peratt hade hoppats på. :smile2:
https://borjeperattexplorer.wordpress.c ... or-vem-da/
skeptiskelars
 
Inlägg: 1848
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Föregående

Återgå till Pseudovetenskap och sekter

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster