Vaccinkritiska argument + motargument

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav micke.d » tis 19 sep 2017, 20:29

Whey skrev:Ok, vart kom den ökningen av molekyler ifrån om vaccinerna hade liknande bas?
Som artikeln säger så hade vaccinerna inte precis samma antigener i sig. Pandemrix hade mycket mer av det aktuella proteinet än andra influensavaccin.

Whey skrev:Att det är Orexin / Hypocretinproducerande celler som blir utslagna är grunden till själva sjukdomen.
Det är ett sätt att få narkolepsi. Enligt den beskrivna hypotesen är det alltså inte de hypokretinproducerande cellerna som blivit utslagna utan de hypokretinmottagande cellerna.

Whey skrev:Narcolepsy Following Pandemrix Influenza Vaccination in Europe
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... y-flu.html
Som jag kommer ihåg det förekommer inte narkolepsi som en biverkning i alla populationer som vaccinerades med en Pandemrix ekvivalent utan ASO3. Vilket omvänt kan förklara.
Det var också endast folk med en viss vävnadstyp som fick narkolepsi. Hur det spelade in är så vitt jag vet okänt, men en tämligen vild gissning är att antikropparna ju måste passera hjärn/blod-barriären vilket de kanske bara kunde för folk med denna vävnadstyp.

Whey skrev:AS03 adjuvanted AH1N1 vaccine associated with an abrupt increase in the incidence of childhood narcolepsy in Finland.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22470453

Varför citerar du detta? Inget i undersökningen de gjorde pekar ut adjuvansen.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13311
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav Whey » tis 19 sep 2017, 23:02

känner mig någorlunda uppdaterad tills denna artikeln
Risk of narcolepsy in children and young people receiving AS03 adjuvanted pandemic A/H1N1 2009 influenza vaccine: retrospective analysis
http://www.bmj.com/content/346/bmj.f794

Om det finns andra faktorer med, tex som att pandemrix även innehöll en anomali som inte någon av de andra vaccinerna innehöll så måste jag naturligtvis ändra min slutsats av det kända läget i likhet med många.

Måste erkänna att jag helt och hållet utgått från att vaccinet i sig själv var lika eller väldigt liknande och tanken på att vaccinet i sig självt skulle innehålla en komponent som orsakade problemet jämfört med andra vacciner är nog det jag reflekterat minst över med tanke på Narkolepsiutbredningen efter vaccineringen i stort, där vissa batchar etc har diskuterats, men lite data har presenterats.

Är det så faller min uppfattning om läget ganska rejält, ska läsa på lite mer om mimicry faktorn. Har du några artiklar att rekommendera som studerat olika vacciners innehåll av just denna faktor, vilken molekyl det rör sig om? liksom om olikheter mellan batchar studerats för denna faktor?
Användarvisningsbild
Whey
 
Inlägg: 108
Blev medlem: mån 20 jun 2016, 17:32
Ort: Stockholm Göteborg Malmö

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav micke.d » ons 20 sep 2017, 17:41

Jag tror det finns en länk till vetenskapliga underlaget i artikeln jag länkade till. Men jag kan iofs minnas fel.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13311
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav skeptiskelars » fre 22 sep 2017, 11:25

Blytungt vaccinkritiskt argument. Solklar koppling mellan vaccinationer och dödsfall.

http://thesciencepost.com/over-100-seni ... l-vaccine/


:smile2: :smile2: :smile2:
skeptiskelars
 
Inlägg: 1841
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav kipphebel3 » fre 03 nov 2017, 13:07

Experience with Dr. Sherri Tenpenny on Facebook

Jag får bara sådan de-ja-vue av denna artikel. Den påminner mig om hur allas vår Marina Szöges inte bara visste bättre än jag vad Klaus Linde menade utan tom bättre än han själv!
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6386
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav kipphebel3 » sön 19 nov 2017, 11:14

En antivaxare presenterade denna artikel.

Det intressanta med den är mest författaren. Om man söker på honom i PubMed så ser man att han har skrivit ett stort antal "opinion" artiklar om vaccinationer och tidvis propagerat för att helt sluta vaccinera. Någon som vet mera. Han var verksam vid Universitetet i Leeds.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !
Användarvisningsbild
kipphebel3
 
Inlägg: 6386
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav skeptiskelars » tis 28 nov 2017, 09:22

En av de sista järnlungorna. Ett argument så gott som något.
https://www.facebook.com/gizmodo/videos ... =2&theater
skeptiskelars
 
Inlägg: 1841
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav skeptiskelars » ons 20 dec 2017, 12:47

I Livets Ord pippar vi bara med en enda person i hela livet :-)
Därför behövs inget HPV-vaccin.

http://www.dagen.se/nyheter/foraldrar-p ... sager-nej-
till-hpv-vaccin-1.1073556
skeptiskelars
 
Inlägg: 1841
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav Whey » lör 27 jan 2018, 23:48

micke.d skrev:Jag tror det finns en länk till vetenskapliga underlaget i artikeln jag länkade till. Men jag kan iofs minnas fel.


Jovisst självklart kan du ha helt fel

styrkan i den Antikroppsbildande funktionen är egentligen det mest intressanta i vaccin i allmänhet. Att det därför dyker upp ett molekykärt mimicry som plötsligt förhöjer den effekten bör också kunna påvisa en betydande oklarhet om inte annat när det gäller kvaliteten samt kvalitetsbestämningen av ett vaccin om detta inte kan konstateras dessförinnan.

Tycker att man borde funnit specifika antikroppar mot hypokretinreceptorn ifall det nu var den utfallsgivande faktorn till and Pandemrix gav ett så förhöjt utfall av skadeverkningar jmf andra H1n1 Vacciner. Post Pandemrix epidemiologiska studier förefaller inte ge något belägg för en förhöjning av antikroppar mot Hypokretinreceptorn vad jag har sett.

Absence of anti-hypocretin receptor 2 autoantibodies in post pandemrix narcolepsy cases
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5722318/
Så vart ligger den eventuella styrkan i den teorin? Det tycker skulle vara intressant att veta
Användarvisningsbild
Whey
 
Inlägg: 108
Blev medlem: mån 20 jun 2016, 17:32
Ort: Stockholm Göteborg Malmö

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav Whey » tis 30 jan 2018, 10:24

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6870931
I år är det 100 år sen Spanska sjukan spreds över världen. Uppemot 100 miljoner dog i pandemin. Influensan fick stora konsekvenser för svenska samhället.
I en del samhällen dog 3 procent av befolkningen på kort tid i Sverige.
Användarvisningsbild
Whey
 
Inlägg: 108
Blev medlem: mån 20 jun 2016, 17:32
Ort: Stockholm Göteborg Malmö

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav skeptiskelars » fre 16 feb 2018, 10:29

"Biverkningarna" av HPV-vaccinet som rapporterades i Danmark var en "social epidemi".

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... mi/7025196

(Ja, det bär mig lite emot att länka till Danmarks värsta skittidning, men eftersom artikeln innehåller källhänvisningar till källor jag bedömer som tillförlitliga så gör jag ett undantag)
skeptiskelars
 
Inlägg: 1841
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav Tryggve » lör 17 feb 2018, 14:23

Såg detta delat på Facebook. Det verkar som om årets influensa har slagit rätt hårt i USA. 84 barn har tydligen rapporterats döda hittills. De flesta var inte vaccinerade mot influensan.

https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

2015 var tydligen också ett rätt svårt år. 148 barn dog i det årets influensaepidemi.

Vet någon vad motsvarande siffror för Sverige är?
Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
 
Inlägg: 8755
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav ttias » mån 19 feb 2018, 07:04

Tryggve skrev:Såg detta delat på Facebook. Det verkar som om årets influensa har slagit rätt hårt i USA. 84 barn har tydligen rapporterats döda hittills. De flesta var inte vaccinerade mot influensan.

https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

2015 var tydligen också ett rätt svårt år. 148 barn dog i det årets influensaepidemi.

Vet någon vad motsvarande siffror för Sverige är?


16 döda i år enligt en artikel i DN från förra veckan. Den nämner inget om åldersgrupper, och siffran bedöms som normal. https://www.dn.se/nyheter/sverige/dalig ... nsavaccin/
Med ett leende på läpparna och foliehatten på sned.
Användarvisningsbild
ttias
 
Inlägg: 1946
Blev medlem: ons 22 dec 2004, 21:13
Ort: Stockholms skägg

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav micke.d » mån 19 feb 2018, 20:36

Whey skrev:Post Pandemrix epidemiologiska studier förefaller inte ge något belägg för en förhöjning av antikroppar mot Hypokretinreceptorn vad jag har sett.

Absence of anti-hypocretin receptor 2 autoantibodies in post pandemrix narcolepsy cases
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5722318/

Intressant.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
 
Inlägg: 13311
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Vaccinkritiska argument + motargument

Inläggav Hans S » mån 30 apr 2018, 14:43

EU: Vaccinera mera

EU-kommissionen ser en stor fara i att allt fler misstror vetenskapen och väljer att inte vaccinera sig.

– Det helt oacceptabelt att barn dör av sjukdomar som kan förhindras när det finns säker och kostnadseffektiv vaccinering, sade EU:s hälsokommissionär Vytenis Andriukaitis i Bryssel på torsdagen.

Enligt honom har exempelvis antalet fall av mässling, en sjukdom som kan förebyggas med vaccin, tredubblats mellan 2016 och 2017. I en överväldigande majoritet av fallen var de insjuknade inte vaccinerade. Kommissionen befarar även att den i EU utrotade sjukdomen polio kan komma tillbaka om folk inte vaccineras.

Vaccinvägrare kritiseras

Andriukaitis riktar samtidigt skarp kritik mot dem som vägrar vaccinera sig och sina barn mot sjukdomar som kan förhindras.


– Felaktig information från vaccinationsförnekare och spridandet av falska nyheter har resulterat i misstro till vetenskap och bristande kunskap, sade hälsokommissionären.

Rekommendationer till medlemsländerna

Sjukvårds- och hälsofrågor ligger nästan helt och hållet på medlemsländernas bord vilket gör att kommissionen bara kan komma med rekommendationer för att öka vaccinationsgraden.

Andriukaitis vill bland annat att medlemsländerna tar fram vaccinationsplaner, antingen frivilliga eller obligatoriska, till 2020 med mål att minst 95 procent ska vaccineras. Det är den nivå som krävs för att skydda samhällen från att sjukdomar sprids.


https://www.europaportalen.se/2018/04/eu-vaccinera-mera

Hela pressmeddelandet finns här:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-3457_sv.htm

MVH

Hans
Detta innefattar inte X eller Y.
Användarvisningsbild
Hans S
 
Inlägg: 1574
Blev medlem: mån 26 okt 2009, 21:26
Ort: Utrikes

FöregåendeNästa

Återgå till Pseudovetenskap och sekter

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster