Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Diskutera det som påstås vara vetenskapligt grundat men som inte är det, samt andra empiriska påståenden utan belägg. Här kan du även diskutera sekter.

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav ScepticalDad » tis 10 apr 2018, 18:33

Det här var det snurrigaste jag har sett på länge. Känns mer som fröet till en konspiration än en ärligt menad diskussion.
Censur enligt dagenshomeopati.se Modellen:
Min postning kommer aldrig fram, men Hans inlägg kommer igenom censuren på samma ställe.
ScepticalDad
 
Inlägg: 548
Blev medlem: tor 29 nov 2012, 14:14

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav Anders G » tis 10 apr 2018, 18:57

"Vi" har inte kommit fram till något.
They don't like it up'em, you know!
Användarvisningsbild
Anders G
 
Inlägg: 6706
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav PatrikperssonOslo » ons 11 apr 2018, 04:29

Hej :smile2:

Vi är olika politiska partier samt olika utbildningar och vetenskaper.

Det har inget med konspiration att göra (direkt) utan vi var tvungna att umgås och samtidigt ha psykologi :smile2:

Främsta skälet till en avveckling är ekonomi! Det finns ingen anledning att bekosta sådant när ekonomin är dålig. Men det finns ingen anledning att ha det när ekonomin är bra heller. Det fanns en tro att det skulle vara bra men det kunde inte beskrivas som bra.

Däremot så arbetar många inom detta område så en avveckling tar kanske 20 år. Det vi kommer att förorda är en psykologi där psykologen är allmänpsykolog och remiterar till en specialist och där specialisten gör riktiga mätningar med teknisk utrustning.

Vad tycker ni om en sådan psykologi istället för det vi har idag?
Användarvisningsbild
PatrikperssonOslo
 
Inlägg: 20
Blev medlem: fre 06 apr 2018, 05:40

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav PatrikperssonOslo » ons 11 apr 2018, 06:23

Jag kan också skriva hur då fall ska lösas eftersom ni kanske vill se hur ett sådant samhälle skulle fungera!


I fall av oegentligheter på företag så ska Politi eller Polis kopplas in. För psykologen har egentligen inget med oegentligheter att göra. Det är naturligt att koppla in Polis eller Politi i ett sådant läge eftersom det är dem som utreder oegentligheter i samhället.

I fall av vårdnadstvist där socialförvaltningen kopplar in sin psykolog ska psykolog inte kopplas in utan socialförvaltningen ska själva avge sitt omdöme om bästa vårdnadshavare. Detta gör redan socialförvaltningen! Psykologen skriver bara det som socialförvaltningen tycker. För psykologer på socialförvaltningen får inte ha någon egen åsikt.

Detta är socialförvaltningens åsikt:

På socialförvaltningen arbetar många människor. Alla dessa människor är kompetenta. Psykologen är en del i en grupp. Så anser psykologen att den har en egen åsikt som strider mot alla andras åsikt så får psykologen följa alla andras åsikt för ifall psykologen vill ha sitt jobb kvar. Det blir så att säga inget fint diplom att hänga på väggen ifall psykologen kommer fram till andra beslut.


Som ni förstår! Tiden har redan ändrat på psykologin. För detta som vi kan se var aldrig tanken från början. Men när allt började var för länge sedan och då hade man en önskan att det skulle funger.
Användarvisningsbild
PatrikperssonOslo
 
Inlägg: 20
Blev medlem: fre 06 apr 2018, 05:40

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav ScepticalDad » ons 11 apr 2018, 08:24

Jag tycker det är intressant att för varje post patrik gör så är det mer och mer säkert att det är pseudovetenskap. Utan att presentera ett endaste bevis, förutom hans egna anekdoter.

Anders G skrev:"Vi" har inte kommit fram till något.

Kanske ett kungligt vi?
Censur enligt dagenshomeopati.se Modellen:
Min postning kommer aldrig fram, men Hans inlägg kommer igenom censuren på samma ställe.
ScepticalDad
 
Inlägg: 548
Blev medlem: tor 29 nov 2012, 14:14

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav Erland » ons 11 apr 2018, 09:38

Patrik, det finns utan tvivel en hel del pseudovetenskap bland psykologer och psykiatriker, det visar ju t.ex. Freud och Quick-härvan, och visst kan man ifrågasätta hur psykologi används inom arbetslivet m.m., men räcker det för att döma ut hela psykologin som pseudovetenskap?
Finns det inte kompetenta forskare i psykologi och kompetenta psykologer och psykiatriker inom vården som arbetar vetenskapligt och ökar vår kunskap och hjälper sina patienter på ett bra sätt?

Om du på allvar vill kritisera psykologin borde du vara mer stringent, och tala om mer specifikt vad du kritiserar och varför, och inte bara utdela rallarsvingar.
Användarvisningsbild
Erland
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: lör 19 nov 2005, 21:08
Ort: Karlskoga

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav pwm » ons 11 apr 2018, 09:46

Kanske börja med att precisera vad du lägger i begreppet pseudovetenskap?
Användarvisningsbild
pwm
 
Inlägg: 11338
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav PatrikperssonOslo » ons 11 apr 2018, 20:44

Hej :smile2:

Vi har ingen avsikt att fördöma en vetenskap. Vår åsikt var från början ett intresse för att den skulle lyckas. Hade den lyckats så hade vi tjänat på det. För vi är inte så rigida när vi är så många. Hade vi tjänat på det så hade vår åsikt varit annorlunda.

Vetenskapen psykologi existerar men då får vi söka bland 10 000 psykologer. För hos 9999 så existerar inte en sådan vetenskap.

Från början var psykologin tänkt som läkarens vetenskap. Men genom att psykologin på olika sätt misstolkats så fungerar den inte i regel.

Vår teori tar bort känslor och det är viktigt i vår värld.

Vår teori beslutar vad som stämmer och inte stämmer. För vad är känslor om teorin inte stämmer?

Det blir känslolöst där vi vill få fram känslor! Stämmer inte teorin så kan ni gråta mycket men ingen kommer ändå att bry sig. Ingen kommer att bry sig hur mycket ni äter för ingen kommer att bry sig om ni fick en rekomendation att äta mer när er ämnesomsättning var på ett speciellt sätt.

I nästa läge, vår värld kunde aldrig förutspås bli den världen den är idag! Det är ett för stort beslut för en psykolog. Han eller hon behöver vara Gud för att kunna avgöra sådant. Det blir en för stor press på psykologer att kunna sådant vi människor inte kan. Sådant är inte vetenskapligt eller möjligt att överföra till flertalet att göra. Inte ens för en minoritet!

Inte ens vi kunde tjäna på det! Så då kan ingen tjäna på det, inte ens samhället!

Det gör psykologin till farlig!
Användarvisningsbild
PatrikperssonOslo
 
Inlägg: 20
Blev medlem: fre 06 apr 2018, 05:40

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav pwm » ons 11 apr 2018, 20:54

PatrikperssonOslo skrev:Hej :smile2:

Vi har ingen avsikt att fördöma en vetenskap. Vår åsikt var från början ett intresse för att den skulle lyckas. Hade den lyckats så hade vi tjänat på det. För vi är inte så rigida när vi är så många. Hade vi tjänat på det så hade vår åsikt varit annorlunda.
Vilka är vi? Scientologerna?
Användarvisningsbild
pwm
 
Inlägg: 11338
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav Erland » tor 12 apr 2018, 15:29

PatrikperssonOslo skrev:Vetenskapen psykologi existerar men då får vi söka bland 10 000 psykologer. För hos 9999 så existerar inte en sådan vetenskap.

Vad har du för belägg för att det är så illa?
Användarvisningsbild
Erland
 
Inlägg: 3281
Blev medlem: lör 19 nov 2005, 21:08
Ort: Karlskoga

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav PatrikperssonOslo » tor 12 apr 2018, 19:36

Hej :smile2:

Vi är en stor grupp av brukare och testare av psykologi.

Vi är främst helt vanliga personer men är också psykologer och politiker från olika partier.

Vi råkade av misstag bli en grupp! Det misstaget blev för att vi har psykologin inom så många områden i samhället.


Det konstiga som har kommit fram är följande:

Det fanns ingen vinst att få för vanliga människor! Man kunde inte få något bättre liv med psykologi. Man kunde inte få fler för exempel tjejer med psykologi. Man kunde inte få en högre lön med psykologi. Man kunde inte få bättre relationer osv.

Den som tjänade på psykologin var ofta inte ens psykolog! Den som tjänade på psykologi var ofta en lågt utbildad person som tillfälligt arbetade inom psykologin.

Helt absurt :smile2:
Användarvisningsbild
PatrikperssonOslo
 
Inlägg: 20
Blev medlem: fre 06 apr 2018, 05:40

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav ScepticalDad » tor 12 apr 2018, 21:25

Oj, nu är hela fältet borta. Det gick fort.

Jag har bara en undran, vem ska ta hand om t.ex alla neuropsykiatriska utredningar? Är dom helt onödiga?
Censur enligt dagenshomeopati.se Modellen:
Min postning kommer aldrig fram, men Hans inlägg kommer igenom censuren på samma ställe.
ScepticalDad
 
Inlägg: 548
Blev medlem: tor 29 nov 2012, 14:14

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav PatrikperssonOslo » fre 13 apr 2018, 19:14

Hej :smile2:

Jo det kan tyckas :smile2:

På det sättet dem utreds idag så är utredningen undermålig! Visserligen så kan utredningen ändå stämma men utredningen är ändå undermålig idag.

Att välja ett nytt system innebär större frihet för psykologin. Det innebär också större status för psykologen.

Du blir helt enkelt förfrågad att uppsöka vården där du möter en allmänpsykolog. Den allmänna psykologen ger ett omdöme och därefter remiteras du till en specialist på området. Specialisten tar prover och tester och har teknisk utrustning för att fastställa dina problem.

På det sättet vet du säkert vilket problem du har och kan därefter behandlas.

Har du för exempel inte problemen som allmänpsykologen trott att du har så kan proceduren påbörjas på nytt tills du förklaras frisk eller tills problemet hittats.

Det är väl en bättre lösning?
Användarvisningsbild
PatrikperssonOslo
 
Inlägg: 20
Blev medlem: fre 06 apr 2018, 05:40

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav Jonas_R » fre 13 apr 2018, 21:52

Jag har flera vänner som har fått ett tydligt förbättrad livssituation tack vare att gå i terapi hos sina psykologer. Mindre ångest, bättre relationer med vänner och familj mm. Och 2 vänner som är i livet idag tack vare att deras självmordstendenser kunnat bli behandlade av skickliga psykologer och psykiatriker. Jag förstår helt enkelt inte vad du menar när du säger att ingen fått det bättre med hjälp av psykologin för det verkar vara bevisligen fel.
There is no wealth like knowledge, no poverty like ignorance - Ali
Användarvisningsbild
Jonas_R
 
Inlägg: 356
Blev medlem: fre 09 nov 2012, 08:32

Re: Är psykologin en farlig pseudovetenskap?

Inläggav ScepticalDad » lör 14 apr 2018, 09:23

Så du anser att man ska gå till vårdcentralen och där remitteras till psykolog/vuxen psykolog/bup?

Jag har lite svårt att se skillnaden mot dagens system. I dagens system så har du en läkare på en vårdcentral. Denna läkare kan fixa vanliga enkla åkommor.

Är det något som denna läkare inte kan hjälpa med, så kan den remittera dig till diverse specialister, vare sig det är cancerspecialist eller psykolog.

Om det är något som behöver fixas till inom vården så är det snarare den underbemmaning som finns inom psykiatrin.

Sen blandar du äpplen, päron och biffar i dina inlägg. Du blandar friskt mellan psykologer och psykoterapeuter och vare sig de är inom företagshälsovården, den allmänna vården, forskarvärlden eller är på sin fritid. De har alla olika roller och åtaganden beroende på var de är.

Precis som det inte går att klumpa ihop hela medicin fältet i en stor monolitisk enhet, går det inte att klumpa ihop psykiatrin.
Censur enligt dagenshomeopati.se Modellen:
Min postning kommer aldrig fram, men Hans inlägg kommer igenom censuren på samma ställe.
ScepticalDad
 
Inlägg: 548
Blev medlem: tor 29 nov 2012, 14:14

FöregåendeNästa

Återgå till Pseudovetenskap och sekter

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster