Kritisk genusteori inom psykologi (FAIL)

[NeuraltNätverk]

Inget borde uteslutas pga att det är "sexistiskt".

Men positionen "kvinnor är överrepresenterade inom offer för masshysteri för att kvinnor inneboende instabila och hysteriska" utesluts inte (i den vetenskapliga litteraturen) för att den är sexistisk

Det vet jag. Det utesluts av t.ex. Frk. Marcotte.

[Moridin]

Det vet jag. Det utesluts av t.ex. Frk. Marcotte.

Men hon är irrelevant.

[NeuraltNätverk]

Det vet jag. Det utesluts av t.ex. Frk. Marcotte.

Men hon är irrelevant.

Lyckligtvis irrelevant i det bredare sammanhanget av vetenskaplig forskning men tyvärr relevant i den skeptiska rörelsen.

[Dûrion Annûndil]

...men tyvärr relevant i den skeptiska rörelsen.

För den skeptiska rörelsen i Sverige?

[NeuraltNätverk]

...men tyvärr relevant i den skeptiska rörelsen.

För den skeptiska rörelsen i Sverige?

Nej, allmänt. Jag visste inte att den här sajten gäller bara Sverige.

[trilobite]

Jag trodde vi snackade typ, relevant på riktigt, inte vad som är mode i någon rörelse någonstans? Så varför blanda in det som ett argument när vi faktiskt försöker strunta i sådana resonemang?

Ansåg du att mina idéer om vetenskaplig testning av könsbaserade svårigheter visavi motsatt kön vettiga? Har du några egna idéer på vad som skulle kunna undersökas?

[NeuraltNätverk]

Jag trodde vi snackade typ, relevant på riktigt

Det är något relevant inom t.ex. universitätens genusteori-avdelning.

Ansåg du att mina idéer om vetenskaplig testning av könsbaserade svårigheter visavi motsatt kön vettiga? Har du några egna idéer på vad som skulle kunna undersökas?

Keine Ahnung. Jag tänker lite på ämnen som inte intresserar mig. Jag intresserar mig inte för oändligt gnäll.

[trilobite]

Jag trodde vi snackade typ, relevant på riktigt

Det är något relevant inom t.ex. universitätens genusteori-avdelning.

Du sade något annat, att det var relevant för stora delar av skeptikerrörelsen.

Ansåg du att mina idéer om vetenskaplig testning av könsbaserade svårigheter visavi motsatt kön vettiga? Har du några egna idéer på vad som skulle kunna undersökas?

Keine Ahnung. Jag tänker lite på ämnen som inte intresserar mig.

Det var ett seriöst svar på din fråga, med ett försök att vidareutveckla. Om du inte tänkt tanken är det kanske en oförmåga för sociala analyser som gör att du inte hänger med?

Om det skulle visa sig att kvinnor systematiskt t ex betalas sämre än män för samma jobb - är det gnäll? Det är väl snarare ett konstaterande om ett missförhållande?

För att helt plötsligt vara ointresserad har du tidigare genererat rätt mycket text. Och rätt mycket ytligt grundade åsikter.

Jag intresserar mig inte för oändligt gnäll.

Den som gnäller är väl du?

[NeuraltNätverk]

Det är något relevant inom t.ex. universitätens genusteori-avdelning.

Du sade något annat, att det var relevant för stora delar av skeptikerrörelsen.

Ja. Genusteori-avdelning-delen av det.

Om du inte tänkt tanken är det kanske en oförmåga för sociala analyser

Jag är bra på t.ex. GIS och spelteori. Så, nej. Kanske bara pseudovetenskapliga sociala analyser.

Om det skulle visa sig att kvinnor systematiskt t ex betalas sämre än män för samma jobb - är det gnäll?

Beror på. Har det att göra med livstiler eller avsiktlig diskriminering? Är t.ex. stadssegregation orsakas av racism? Inte nödvändigtvis:

http://ccl.northwestern.edu/netlogo/models/Segregation

Den som gnäller är väl du?

Nej. Jag skulle gnälla om jag tog ut världens minsta violin och pratade oändligt om hur förtryckt jag är.

[kaxiga Z]

Fast genusvetenskapen har väl tagit fram en del blindtester om visar att kvinnor blir högre bedömda då rekryterarna inte vet om att de är kvinnor?

http://www.economics.harvard.edu/faculty/goldin/files/orchestra.pdf

[NeuraltNätverk]

Det kan väl vara sant. (Det vore bra om de gav effektstorlekar.) Men det här verkar vara ekonomi, inte genusvetenskap.

[trilobite]

Det är inte ekonomi. Du frågade hur man vetenskapligt kunde utvärdera om kvinnor var missgynnade jämfört med män. Jag gav exempel på hur man vetenskapligt kunde försöka utvärdera detta. Jag frågade om du själv kunde tillföra några fler fenomen som kunde vara möjliga att studera. Du har inte direkt kommit vidare därifrån. Du gnäller mest, oavsett vad du säger.

[NeuraltNätverk]

Det är inte ekonomi.

Publicerades i en ekonomisk tidskrift. Citerar Kenneth Arrow.

...

Du frågade hur man vetenskapligt kunde utvärdera om kvinnor var missgynnade jämfört med män.

Hyrandet är inte allt i livet.

Jag frågade om du själv kunde tillföra några fler fenomen som kunde vara möjliga att studera. Du har inte direkt kommit vidare därifrån.

Varför borde denna börda vara på mig?

[NeuraltNätverk]

Denna tråd har att göra med hur Amanda Marcotte ger oss ett exempel på hur kritisk genusteori ruinerar psykologi.

Jag vet inte vad ditt syfte är trilobite.

[trilobite]

Publicerades i en ekonomisk tidskrift. Citerar Kenneth Arrow.

Lönesättning var ett av många exempel jag räknade upp, därför handlar det inte om ekonomi utan om en bred och inbyggd trend i samhället.

Hyrandet är inte allt i livet.

Varför fastnar du på enbart lönesättningen? Och dessutom - lön handlar inte enbart om hyra. Att värderas olika för samma arbete är ett oerhört problem för de som missgynnas och påverkar både frihet, ekonomisk trygghet, oberoende och värderingar.

Jag frågade om du själv kunde tillföra några fler fenomen som kunde vara möjliga att studera. Du har inte direkt kommit vidare därifrån.

Varför borde denna börda vara på mig?

Det gör det inte och mina exempel räcker ju.
Jag tänkte bara att du själv borde förstå att det inte är särskilt svårt att undersöka om ett kön missgynnas jämfört med ett annat.

Denna tråd har att göra med hur Amanda Marcotte ger oss ett exempel på hur kritisk genusteori ruinerar psykologi.
Jag vet inte vad ditt syfte är trilobite.

Tråden berörde ju dina idéer om att skillnad i förutsättningar för könen bara är gnäll och bias, så jag tyckte det passade att kommentera det.