Optimystisk skrev:Föräldrar till barn med autism kunde dessutom bli ganska gravt kränkta av vården förr i tiden (ansågs vara helt och hållet föräldrarnas fel; "kylskåpsmammor") och jag kan tänka mig att en förälder kan drabbas av en stor revanschlystnad efter något sånt. Förutom att man innerligt gärna vill hitta ett botemedel, ibland kanske så gärna att man inte kan tänka kritiskt och logiskt.
swooch skrev:Måste länka till the Oatmeal - Nikolaj Tesla. http://theoatmeal.com/comics/tesla
pwm skrev:Brian Josephson är kvalificerad för den gruppen.Tryggve skrev:Sedan så finns det Nobelpristagare som redan i relativt unga år är lite "speciella". Kary Mullis är väl den som jag direkt kommer att tänka på där.
Dimentio skrev:Svar: Nobelpristagare är också människor.
Moridin skrev:Dimentio skrev:Svar: Nobelpristagare är också människor.
Ja, fast är det inte så att det som försöker förklaras är varför de just blev förlorade efter att de vunnit nobelpristaget, trots att de inte gjorde de innan?
Moridin skrev:Dimentio skrev:Svar: Nobelpristagare är också människor.
Ja, fast är det inte så att det som försöker förklaras är varför de just blev förlorade efter att de vunnit nobelpristaget, trots att de inte gjorde de innan?
Remember Luc Montagnier? Sure, you do. He’s the Nobel Laureate whose identification of the virus that causes AIDS garnered him plaudits, laurels, and, of course, the Nobel Prize in Medicine. Unfortunately, since winning the Nobel Prize, from a scientific standpoint, Montagnier’s been on a downward spiral. Sadly, it didn’t take long after his Nobel acceptance speech for disturbing signs of crankery and quackery to appear. For instance, Montagnier published a paper that implied that DNA could teleport, using this study, whose results were almost certainly the result of contaminants in Montagnier’s PCR reactions, as support for the principles of homeopathy. On another occasion, Montagnier appeared in an HIV/AIDS denialist film and appeared to be saying that HIV can be cleared “naturally” with diet and supplements. Worse, of late Montagnier has been turning his talents to the treatment of autistic children. Indeed, he’s run highly unethical study of long term antibiotics as a treatment for autism. His low point came a month ago, when he actually presented his work at that yearly autism “biomed” quackfest, Autism One. Let’s face it. As a scientist, it’s really hard to go from winning the Nobel Prize to the ignominy of presenting to a quack conference in such a short period of time, but somehow Montagnier managed it. I thought that was as low as Montagnier could fall.
I was wrong. What to my wondering eyes should appear yesterday on that wretched hive of scum, antivaccinationism, and autism “biomed” quackery, Age of Autism? I saw a post urging AoA readers to write to the President of Cameroon defending Luc Montagnier:
A recent article in Nature shows that the vaccine industry has been closing ranks against Dr. Luc Montagnier ever since his brilliant lecture at AutismOne last month. In particular, 35 Nobel Laureates, led by one who sells commercial products to the vaccine industry, sent a letter to the President of Cameroon protesting Dr. Montagnier’s leadership position on a national research organization dedicated to HIV research. Robert Gallo, the man who tried to steal credit for Dr. Montagnier’s discovery of HIV and is now being funded by the Gates Foundation to develop an HIV vaccine, wrote a similar letter attacking him to the Cameroonian President. Please send the below letter to the Office of the President of Cameroon, Paul Biya, to defend Dr. Montagnier!
Now that’s as low as you can fall, scientifically speaking, as a Nobel Laureate. Montagnier has now gone from the highest heights of science to the very deepest depths, and it doesn’t get much deeper than having an antivaccine crank website urge its antivaccine crank readers to write antivaccine crank letters defending you against valid scientific criticism from 35 other Nobel Laureates. Seriously, if I were Montagnier, I’d just put a paper bag over my head now and slink out of the limelight in shame.
Moridin skrev:Ett annat exempel: Konrad Lorenz. Fader till etologin, upptäckaren av prägling och nobelpristagare. Även en rabiat nazistisk propagandist.
(Phillipp) Lenard mottog Nobelpriset i fysik 1905 för sina arbeten om katodstrålar. Vetenskapligt är han mest ihågkommen för sina experimentella arbeten om fotoelektrisk effekt. Han var den förste som använde vismutspiraler för att mäta magnetiska fältstyrkor.
Lenard utsågs 1900 till ledamot av Vetenskaps- och vitterhetssamhället i Göteborg och 1905 av svenska Vetenskapsakademien.
Lenard ansåg att den moderna fysiken måste vara felaktig, eftersom den var abstrakt och stred mot förnuftet. Tillsammans med Johannes Stark riktade han i början av 1920-talet kritik mot relativitetsteorin, kombinerat med antisemitiska angrepp mot Albert Einstein. Lenard var 1922 den förste erkände vetenskapsman som öppet solidariserade sig med NSDAP och Adolf Hitler.
Tubba skrev:I dylika spår har vi JBS Haldane, populationsgenetikens pionjär och myntare av det sedermera berömda svaret på frågan om vad han upptäckt om Gud genom att studera hans skapelse, "An inordinate fondness for beetles."
Åh, och han var stalinist, också.
Moridin skrev:Haldane ändrade sig dramatiskt rörande kommunismen efter andra världskriget. Påståendet om skalbaggar bör nog tas som ironi; Haldane var genomgående en dialektal materialist.
Användare som besöker denna kategori: Korkenzieher och 5 gäster