Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Post Reply
dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18
Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Sat 25 Jun 2022, 17:16

So much for hoping for updated versions of the vaccines:
Både Moderna & Pfizer/BioNTechs nya vaxx 3 ggr sämre att neutralisera BA.5 än de är på BA.1. Vi borde ta BioNTechs VD:s erbjudande om att stoppa in BA.5, no questions asked.
Important to note that both Moderna and Pfizer/BioNTech Omicron (BA-1) booster shots had 3-fold lower neutralizing antibody response to BA.4/5 than to BA.1 (Pfizer data just put out this morning)
https://twitter.com/EricTopol/status/1540704984081174530
https://twitter.com/jorgenponder/status/1540709117089792001

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Sat 25 Jun 2022, 21:14

Vecka 24 provtogs 16 193 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en ökning med 11 procent jämfört med vecka 23.
Vecka 23 provtogs 14 654 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 5 procent jämfört med vecka 22.
Vecka 21 provtogs 14 817 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 15 procent jämfört med vecka 20.
Vecka 19 provtogs 19 307 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 2 procent jämfört med vecka 18.
Vecka 18 provtogs 19 782 individer för covid-19 i Sverige, vilket är ungefär på samma nivå som de senaste veckorna.
Vecka 17 provtogs 20 610 individer för covid-19 i Sverige, vilket är på samma nivå som vecka 16.
Vecka 16 provtogs 20 227 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 6 procent jämfört med vecka 15.
Vecka 15 provtogs 21 587 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 18 procent jämfört med vecka 14.
Vecka 14 provtogs 26 200 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 5 procent jämfört med vecka 13.
Vecka 13 provtogs 27 521 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 22 procent jämfört med vecka 12.
Vecka 12 provtogs 35 079 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 7 procent jämfört med vecka 11.
Vecka 11 provtogs 37 898 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 5 procent jämfört med vecka 10.
Vecka 10 provtogs 39 843 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 12 procent jämfört med vecka 9.
Vecka 9 provtogs 45 117 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 19 procent jämfört med vecka 8.
Vecka 8 provtogs 55 504 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 18 procent jämfört med vecka 7.
Vecka 7 provtogs 67 555 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 53 procent jämfört med vecka 6.
Vecka 6 provtogs 143 141 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 57 procent jämfört med vecka 5.
Vecka 5 provtogs 335 710 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 37 procent jämfört med vecka 4.
Vecka 4 provtogs 526 707 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en minskning med 10 procent jämfört med vecka 3.
Vecka 3 provtogs 588 274 individer för covid-19 i Sverige, vilket är en ökning med 17 procent jämfört med vecka 2.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/covid-19-veckorapporter/

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Sat 25 Jun 2022, 21:46

From the tip of a gigantic iceberg:
Expert puzzles – Mysterious cough disease keeps Sweden in suspense (Today Times Live, June 24, 2022)
Only shortly after the corona pandemic was more or less declared over by politicians and the media in Sweden, the country was ravaged by a mysterious cough disease. On social media in particular, there are more and more posts from users reporting severe coughing fits. “It’s hard to say what it could be,” explains Swedish vaccine researcher Matti Sällberg.
“Why is everyone in Sweden sick and coughing the worst at the same time?” asks a Swede via TikTok. It is a very painful cough that will not stop, other users describe the symptoms. The Swedish health hotline “1177” also reports numerous questions about such symptoms.
While some Swedes even suspect monkey pox, even the vaccine expert can’t say exactly what the disease is. “There are many viruses and even bacteria that can cause coughing,” Sällberg explained to the Swedish “Expressen”.
(...)
Although the country’s official corona data – unlike, for example, neighboring Finland – certainly do not show an increase in the number of infections, Sweden has almost completely stopped testing for the virus.
In the “Expressen”, however, Sällberg excludes that the current wave of infections is probably still the corona virus.
https://todaytimeslive.com/world/66396.html

Of course, it can't still be SARS-CoV-2, can it?! The pandemic is over! It's gone!
It must be something akin to the TikTok Tourettes MPI.
Or maybe not:
Update week 25, 2022 💩🦠😷
For Stockholm, SARS-CoV-2 levels increased in all the inlets except in Henriksdal, where the content was similar to week 24. Malmö's sample will be analyzed next week due to a delay in the delivery
Check our results on https://covid19dataportal.se
https://twitter.com/Bio_conversion/status/1539951550604378113

And what on earth happened to the trusted state epidemiologist? Why isn't he there to tell people that there is nothing to worry about?

They seek him here, they seek him there
Those Frenchies seek him everywhere
Is he in heaven, or is he in hell?
That damned, elusive, Anders Tegnell

Nemesis
Posts:3442
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Sat 25 Jun 2022, 22:48

Att nivåerna ökar i Sverige är inte förvånande. Nere på kontinenten är det sedan en tid tillbaka en sommarvåg. Sverige kommer av någon anledning alltid lite efter södra delarna av Europa i vågorna.
"If someone is able to show me that what I think or do is not right, I will happily change, for I seek the truth, by which no one was ever truly harmed." - Marcus Aurelius

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Sun 26 Jun 2022, 06:02

I'm sure the iceberg helps cool things down!

Predictions from a let-it-rip fan in New Zealand in late-March:
http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?postid=13766310#post13766310

Nemesis
Posts:3442
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Sun 26 Jun 2022, 20:08

Amina Manzoor hävdar att Nya Zeeland avkriminaliserade abort först 2020: https://twitter.com/aminamnzr/status/1540670300752322560

Läser man på WIkipedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_New_Zealand ), som hon även blev delgiven i tråden, så ser man att det var betydligt tidigare än så.

Det är lätt att konstatera att Manzoor verkligen, verkligen inte gillar Nya Zeeland. Det svider uppenbarligen att ett land som gjort raka motsatsen mot det som föreskrivs av Tegnell och Giesecke klarat pandemin mycket bättre än Sverige.
"If someone is able to show me that what I think or do is not right, I will happily change, for I seek the truth, by which no one was ever truly harmed." - Marcus Aurelius

User avatar
Johannes
Posts:4848
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Johannes » Mon 27 Jun 2022, 14:06

Översättning för den som är intresserad av fakta och inte Nemesis villfarelser:

Hon hävdade alltså inte att Nya Zeeland avkriminaliserade abort 2020. Hon ställde frågan i relation till en länk till BBC:
Vänta nu, abort avkriminaliserades alltså först 2020 på Nya Zeeland?!?! https://www.bbc.com/news/world-asia-51955148.amp
I sakfrågan är det korrekt att abort formellt styrdes av brottslagstiftningen fram till 2020. Det fanns laglig grund för att få undantag för att utföra abort, men grundprincipen var att abort var brottsligt.

Nemesis
Posts:3442
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Mon 27 Jun 2022, 18:39

Läser man på Wikipedia-sidan så är det inte riktigt så enkelt som Manzoor vill framställa det som.

Se även denna sida:
Page 5. Abortion: 1990s to 21st century

In the 1990s the controversy of the 1970s and 1980s waned. Although the law was restrictive, in practice abortion was generally available. Abortion-rights activism wound down. Anti-abortion groups continued to protest, but to little effect.

However, in the 2000s anti-abortion activism increased. New groups were formed, the Abortion Supervisory Committee was challenged in court, and the internet became a base for activity. In the 2010s a wave of pro-abortion activism focused on persuading the government to decriminalise abortion.

https://teara.govt.nz/en/abortion/page-5
Dvs, även om lagen på pappret sa något annat, så var det i praktiken allmänt tillgängligt, och den tidigare debatten tyande bort. Lagen från 2020 verkar ha sin grund i att aktivister mot abort blivit mer aktiva under 2000-talet, och att man därför uppdaterade lagen för att slå fast den rättigheten.

Manzoors referenser till Nya Zeelands "förtryckande" pandemipolitik visar på vad som driver henne.
"If someone is able to show me that what I think or do is not right, I will happily change, for I seek the truth, by which no one was ever truly harmed." - Marcus Aurelius

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Tue 28 Jun 2022, 17:43

Come on, Nemesis! You know that the greatest freedom of all is to learn to live with the virus! New Zealand was fortunate enough to get the opportunity to get to learn to live with it, but some of the other authoritarian regimes stubbornly refuse to give their citizens the right to learn:
Beijing and Shanghai Back at Zero Covid Cases after Four Months (Bloomberg, June 28, 2022)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-28/beijing-and-shanghai-regain-covid-zero-after-four-month-battle
We have enough BA.5 to share with primitive Asian countries, and we could send Tegnell, Wold and Brostrøm to help them learn to live with it.

When will they ever learn?
When will they eeever learn?

Nemesis
Posts:3442
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Wed 29 Jun 2022, 19:24

Pandemiuppdatering från Steven Novella, Science-Based Medicine:
COVID Associated With Neurodegenerative Disorders

COVID infection has been associated with an increased risk of neurodegenerative and neurovascular disease – another reason to keep our eye on this serious illness.

COVID is becoming like a spurned lover who is now stalking you. You can’t forget about it, and while you hope that’s it gone, you know it’s still there, lurking in the shadows. COVID has now killed over 6.3 million people worldwide, and over one million people in the US alone. But it’s possible that the greater toll of the disease is the morbidity of long COVID. A new study adds to our understanding of this burden.

We now have more effective tools than we had at the beginning of the pandemic. Physicians understand how to treat COVID acutely much better. There are effective antivirals approved for use, such as Paxlovid. And of course there are many COVID vaccines with high efficacy. Hospitals are no longer being overwhelmed, and while there can still be waves of the virus, they seem to be waning. The pandemic is evolving into the slow burn of an endemic infection, like the flu.

This, however, is not the time to take our eye off the ball. COVID is still a serious illness, and the more we learn about so-called long COVID the worse it seems. COVID is likely to become a significant source of morbidity and health care burden, and we need to treat it that way. Primarily we need to keep up pressure to get as many people vaccinated as possible, keep up with boosters, and update the vaccines to track the new variants.

...

What all of this means is that there is a huge benefit to getting an annual flu vaccine, and likely to getting vaccinated against COVID and keeping up to date on boosters. Don’t let the lull in COVID cause a false sense of safety. This remains a serious illness, we have the tools to fight it, and we need to use them.

https://sciencebasedmedicine.org/covid-associated-with-neurodegenerative-disorders/
"If someone is able to show me that what I think or do is not right, I will happily change, for I seek the truth, by which no one was ever truly harmed." - Marcus Aurelius

Nemesis
Posts:3442
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Thu 30 Jun 2022, 20:23

Kan vi behålla de 33 kurderna och istället skicka de 22 forskarna?

https://twitter.com/bitsocker/status/1542167233127915520
Fascinerande att det är så känsligt att kritisera den svenska pandemihanteringen. Detta styrker ytterligare att stödet för den i väldigt hög grad bygger på nationalism. Johannes indikerade själv att det var så i en av de andra trådarna.
"If someone is able to show me that what I think or do is not right, I will happily change, for I seek the truth, by which no one was ever truly harmed." - Marcus Aurelius

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Fri 01 Jul 2022, 05:21

In a hundred years, Swedish nationalists will be in the same state of denial about how old and vulnerable Swedes were drugged with opiates during the pandemic as Turkey still is about the Armenian genocide. If mentioned at all, it will be in horror stories about uncivilized countries torturing grandma by hooking her up to a respirator and pumping painful oxygen into her frail old lungs.

The personality cult of Tegnell will portray Him as the Savior Who valiantly fought off the barbarians trying to force superstitious Asian rituals on freedom-loving Swedes. He will be worshipped as the incarnation of science and rationality, Årets Folkbildare will become known as Årets Tegnell, and Årets förvillare as Årets Einhorn. The Nobel Prize will be renamed Our Noble Tegnell Prize.

School children will be washing their hands three times in every lesson while singing His praise to protect Sweden from the scourge of anything evidence-based ever being allowed to haunt the country again. The ten Swedish children and teens dying from Covid-19 so far this year (no Swedish child died from Covid-19 until the arrival of Omicron) will be portrayed as innocent but misled victims of traffic accidents who didn't watch out for oncoming traffic while crossing the road because they were too busy adjusting their face masks to pay attention to anything else. The song Ten Little Indians will get new lyrics and be sung in school every morning in their honor and to warn children against listening to people spreading the lies of the 22 traitors.

Meanwhile, in the countries that taught its populations the very simple facts of basic epidemiology and moved on from that starting point, ...

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Fri 01 Jul 2022, 07:11

Eric Hammarstrand (June 30, 2022)
Är det bara jag som tycker det är fascinerande att Anders Tegnells svenska Wikipediasida är helt fri från kritiska inslag, vinklar och händelser?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Tegnell
Om man jämför med den matigare engelska versionen så är det som natt och dag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Tegnell
https://twitter.com/Permoman/status/1542309265985134593
I notice that the English version of Wiki also has a page about VetCov19: https://en.wikipedia.org/wiki/Vetenskapsforum_COVID-19
See also:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Covid-19-pandemin_i_Sverige
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden

Nemesis
Posts:3442
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Fri 01 Jul 2022, 09:22

Kraftig ökning av coronafall i Stockholm

Coronafallen ökar i Stockholm.

Om utvecklingen fortsätter är det mycket besvärande för sjukvården, enligt region Stockholm.

– Ökningen av antalet patienter med covid-19 vid våra sjukhus är ett tydligt steg i fel riktning, säger Patrik Söderberg, chefläkare i Region Stockholm i ett uttalande.


Coronafallen ökar i Stockholm och fler patienter vårdas på sjukhusen i regionen.

Igår vårdades 164 personer med konstaterad covid-19 på något av regionens sjukhus.

Det är en ökning med 42 personer jämfört med för en vecka sedan.

Enligt Region Stockholm kan det komma att innebära ett mycket svårt läge för sjukvården.

Regionen beskriver det som ett steg i fel riktning. Vad ökningen beror på är svårt att säga enligt Patrik Söderberg, chefläkare i Region Stockholm.

”I grunden handlar det om att många agerar som om pandemin vore över, dessutom har vi fått in en ny variant av omikron som förefaller vara ännu mer smittsam”, skriver Patrik Söderberg i ett mejl.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MLK1AR/covid-okar-i-stockholm-kan-bli-svart-lage-for-sjukvarden
Det är väl ärligt talat inte ett dugg svårt att säga vad det beror på. Vi hade en stor våg i vintras, i samma veva som vi även fick boosterdoser (men en relativt låg upptagning). Immuniteten från dessa har nu börjat sjunka undan, kombinerat med nya undervarianter som är bra på att gå förbi tidigare immunitet (iaf den som finns kvar), detta dessutom med att folk ignorerar Covid.

Att ovaccinerade är överrepresenterade bland de som behöver sjukvård är inte heller det minsta förvånande. Även om vaccinen har begränsat skydd mot smittspridning av Omikron och alla dess undervarianter så skyddar de ändå bra mot allvarlig sjukdom från dem.
"If someone is able to show me that what I think or do is not right, I will happily change, for I seek the truth, by which no one was ever truly harmed." - Marcus Aurelius

dann
Posts:2873
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Fri 01 Jul 2022, 12:52

Nemesis wrote:
Fri 01 Jul 2022, 09:22
Även om vaccinen har begränsat skydd mot smittspridning av Omikron och alla dess undervarianter så skyddar de ändå bra mot allvarlig sjukdom från dem.
It should be added that according to a new study, the current vaccines seem to offer as little as 15 percent protection against long Covid.
Long COVID risk falls only slightly after vaccination, huge study shows (Nature, May 25, 2022)
Vaccination against SARS-CoV-2 lowers the risk of long COVID after infection by only about 15%, according to a study of more than 13 million people.
(...)
The authors of the latest study also compared symptoms such as brain fog and fatigue in vaccinated and unvaccinated people for up to six months after they tested positive for SARS-CoV-2. The team found no difference in type or severity of symptoms between those who had been vaccinated and those who had not. “Those same fingerprints we see in people who have breakthrough infections,” Al-Aly says.
(...)
The limited protection provided by vaccines means that withdrawing measures such as mask mandates and social-distancing restrictions might be putting more people at risk — particularly those with compromised immune systems. “We’re literally solely reliant, now almost exclusively, on the vaccine to protect us and to protect the public,” says Al-Aly. “Now we’re saying it’s only going to protect you 15%. You remain vulnerable, and extraordinarily so.”
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01453-0

Post Reply