LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13371
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av micke.d » tis 19 aug 2014, 09:33

Zoltan skrev:
Moridin skrev: De där studierna har inte utvärderat LCHF, utan de flesta tittar på lågkolhydratskost. Det är även värt att notera att en del inte ens tittar på lågkolhydratskost utan snabba kolhydrater. Dessutom rapporteras ej effektstorlekar eller konfidensintervall, vilket är en klassisk teknik använd av ideologer.

Prestera bättre.
Det är omöjligt att prestera bättre, tror jag,
eftersom den enorma kvantitet och kvalitet av vetenskapliga studier som du efterfrågar och specifikt för strikt LCHF-kost helt enkelt inte är information som existerar.
Exakt.

Zoltan skrev:Å andra sidan existerar inte heller motsvarande tunga faktaunderlag som bevisar att 50-60% kolhydrater är bäst för kroppen.
Är det relevant för utvärdering av LCHF?

Vem hävdar att 50-60% kolhydrater är bäst för kroppen?
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Moridin » tis 19 aug 2014, 10:59

Zoltan skrev:
Moridin skrev: De där studierna har inte utvärderat LCHF, utan de flesta tittar på lågkolhydratskost. Det är även värt att notera att en del inte ens tittar på lågkolhydratskost utan snabba kolhydrater. Dessutom rapporteras ej effektstorlekar eller konfidensintervall, vilket är en klassisk teknik använd av ideologer.

Prestera bättre.
Det är omöjligt att prestera bättre, tror jag,
eftersom den enorma kvantitet och kvalitet av vetenskapliga studier som du efterfrågar och specifikt för strikt LCHF-kost helt enkelt inte är information som existerar.
Å andra sidan existerar inte heller motsvarande tunga faktaunderlag som bevisar att 50-60% kolhydrater är bäst för kroppen. Men det behövs väl inte då?
Jag efter frågar inte "enorm kvantitet eller kvalitet", jag efterfrågar ett antal hyfsat metodologiskt hållbara studier.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Zoltan
Inlägg: 205
Blev medlem: fre 06 sep 2013, 14:33

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Zoltan » tis 19 aug 2014, 19:08

micke.d skrev: Vem hävdar att 50-60% kolhydrater är bäst för kroppen?
Staten. Livsmedelsverket. Och deras bevisunderlag för detta är sämre än bevisunderlaget för LCHF/lågkolhydratkost.

Zoltan
Inlägg: 205
Blev medlem: fre 06 sep 2013, 14:33

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Zoltan » tis 19 aug 2014, 19:09

Moridin skrev: Jag efter frågar inte "enorm kvantitet eller kvalitet", jag efterfrågar ett antal hyfsat metodologiskt hållbara studier.
Bra. Det finns: http://www.kostdoktorn.se/vetenskap

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Moridin » tis 19 aug 2014, 20:06

Zoltan skrev:
Moridin skrev: Jag efter frågar inte "enorm kvantitet eller kvalitet", jag efterfrågar ett antal hyfsat metodologiskt hållbara studier.
Bra. Det finns: http://www.kostdoktorn.se/vetenskap
Då tar vi det igen: dessa studier är inte på LCHF, utan på antingen lågkolhydratskost eller kost med låg andel snabba kolhydrater.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Zoltan
Inlägg: 205
Blev medlem: fre 06 sep 2013, 14:33

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Zoltan » tis 19 aug 2014, 21:25

Moridin skrev: Då tar vi det igen: dessa studier är inte på LCHF, utan på antingen lågkolhydratskost eller kost med låg andel snabba kolhydrater.
Det vetenskapliga läget är tydligt. Det är hälsosamt att äta mer fett och mindre kolhydrater. Kalla det vad du vill.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Moridin » tis 19 aug 2014, 21:46

Zoltan skrev:
Moridin skrev: Då tar vi det igen: dessa studier är inte på LCHF, utan på antingen lågkolhydratskost eller kost med låg andel snabba kolhydrater.
Det vetenskapliga läget är tydligt. Det är hälsosamt att äta mer fett och mindre kolhydrater. Kalla det vad du vill.
Studierna var på lågkolhydratkost eller mindre andel snabba kolhydrater. Detta är dock inte samma sak som högt fettintag.
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13371
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av micke.d » ons 20 aug 2014, 02:18

Zoltan skrev:
micke.d skrev: Vem hävdar att 50-60% kolhydrater är bäst för kroppen?
Staten. Livsmedelsverket. Och deras bevisunderlag för detta är sämre än bevisunderlaget för LCHF/lågkolhydratkost.
Var hävdar de det?
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Moridin » ons 20 aug 2014, 09:28

Zoltan skrev:
micke.d skrev: Vem hävdar att 50-60% kolhydrater är bäst för kroppen?
Staten. Livsmedelsverket. Och deras bevisunderlag för detta är sämre än bevisunderlaget för LCHF/lågkolhydratkost.
Återigen lågkolhydratkost =/ LCHF.

Livsmedelsverket rekommenderar 45-60% kolhydrater ("lagom mängd"), men säger att mycket liten del (cirka 1/6) av detta bör komma från tillsatt socker: http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-nar ... rater/#Hur

De är väldigt strikta i sin rekommendation av bra kolhydrater:
Hur kan jag välja bra kolhydrater?

Här är några tips på vad man kan göra för att äta bra kolhydrater:

Ät mycket frukt, grönsaker, och baljväxter – gärna 500 gram per dag.
Välj i första hand fullkorn när du äter bröd, flingor, gryn, pasta och ris.
Ta hjälp av nyckelhålet för att hitta bra alternativ.
Ät mindre godis, glass och söta bakverk och drick mindre läsk och saft.
Livsmedelsverket anser i det stora hela att det är energiintaget som avgör: http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-nar ... ydratkost/
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

skeptiskelars
Inlägg: 1869
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av skeptiskelars » sön 14 dec 2014, 15:44

Att servera barn något som ser ut så här bör klassas som barnmisshandel.
http://www.kostdoktorn.se/nobelmiddag-hos-kostdoktorn

Zoltan
Inlägg: 205
Blev medlem: fre 06 sep 2013, 14:33

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Zoltan » fre 16 jan 2015, 20:56

skeptiskelars skrev:Att servera barn något som ser ut så här bör klassas som barnmisshandel.
http://www.kostdoktorn.se/nobelmiddag-hos-kostdoktorn
Pga kolhydraterna i majsen eller pga den torftiga kompositionen & presentationen?

Zoltan
Inlägg: 205
Blev medlem: fre 06 sep 2013, 14:33

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Zoltan » fre 16 jan 2015, 21:00

Moridin skrev: Återigen lågkolhydratkost =/ LCHF.
Pga. att det inte finns studier på strikt LCHF. Då kan vi ju bara beakta med det närmsta möjliga för att få någon slags kunskap, eller?

Man kan också vända på det, och säga, varför är det så självklart att LCHF är dåligt när det inte finns någon forskning som stödjer det ställningstagandet.

Användarvisningsbild
Picea
Inlägg: 1515
Blev medlem: mån 19 nov 2007, 15:42

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av Picea » tis 20 jan 2015, 10:38

Zoltan skrev:
skeptiskelars skrev:Att servera barn något som ser ut så här bör klassas som barnmisshandel.
http://www.kostdoktorn.se/nobelmiddag-hos-kostdoktorn
Pga kolhydraterna i majsen eller pga den torftiga kompositionen & presentationen?
Främst p.g.a. falukorven. Alldeles för mycket salt och skit. Varför inte använda nymalen köttfärs om man vill göra pepparkaksformat kött? Jag fattar inte LCHF:ares förkärlek för skräpmat.

skeptiskelars
Inlägg: 1869
Blev medlem: tis 29 maj 2012, 09:06

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av skeptiskelars » tis 20 jan 2015, 10:44

skeptiskelars skrev:Att servera barn något som ser ut så här bör klassas som barnmisshandel.
http://www.kostdoktorn.se/nobelmiddag-hos-kostdoktorn
Jag förtydligar:
Anrättningen ser så jävlig ut att även jag får kväljningar bara av att titta på den.
(Att falukorv smakar skit är en annan femma och inte det jag åsyftade)

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6458
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: LCHF, Stenålderskost, Atkins och "Naturlig" kost

Inlägg av kipphebel3 » tis 20 jan 2015, 13:02

Alldeles för mycket salt och skit
Håller med. Speciellt processat kött, vilket falukorv är i hög grad, förefaller vara en cancerrisk.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Skriv svar