Griniga gamla professorer

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
garozzo
Inlägg: 1009
Blev medlem: tis 14 dec 2004, 10:56
Ort: göteborg

Griniga gamla professorer

Inlägg av garozzo » sön 05 apr 2015, 15:23

Claes Johnsson har varit uppe i det här forumet tidigare.
Nu försöker han motbevisa all statistisk fysik efter 1900.
Han lyckas på vägen få en annan gammal grinig professor att framstå som sansad.
Det här fick mig att fundera på ett fenomen där Johnsson är ett av de mest extrema exemplen.
Det är dessa pensionerade professorer som plötsligt anser sig vara experter på allting i kraft av sin titel.
Vi ser det fra i klimatdebatten, men även när det gäller tex alternativmedicin.
Vad är det som händer med de här människorna när de blir pensionärer.
http://claesjohnson.blogspot.se/

TomasT
Inlägg: 1166
Blev medlem: fre 04 sep 2009, 19:44
Ort: Stockholm

Re: Griniga gamla professorer

Inlägg av TomasT » ons 08 apr 2015, 22:07

Det är väl ett sätt att verka annorlunda och fri i tanken så pass att det går överstyr när man får beteckningen emeritus,dvs förbrukad.
Tankebroderingarna torde inte enbart vara relaterade till friheten från sin tidigare arbetsgivare.
Frågan är vad som händer med kraftigt höjd pensionsålder i samma sits?
_________________________
It could be that the purpose of your life is only to serve as a warning to others

Användarvisningsbild
nanowire
Inlägg: 577
Blev medlem: tor 23 sep 2010, 10:33

Re: Griniga gamla professorer

Inlägg av nanowire » tor 09 apr 2015, 10:20

TomasT skrev:Frågan är vad som händer med kraftigt höjd pensionsålder i samma sits?
Mycket relevant frågeställning då framsteg som bekant sker genom pensioneringar och begravningar.
"nanowire - Keeping beliefs consistent with the laws of nature since '74"

tonyf
Inlägg: 2440
Blev medlem: sön 05 nov 2006, 23:57

Re: Griniga gamla professorer

Inlägg av tonyf » sön 12 apr 2015, 21:16

Kanske stämmer hypotesen om allmän tendens till dåligt tänkande hos just emeriti, kanske inte. (Finns annat belägg än ovanstående diskutanters allmänna fördommar?) Oavsett hur det förhåller sig allmänt så tror jag dock det står klart att Claes Johnsson inte är ett exempel på fenomenet. Hos honom inträffade detta långt innan pensioneringen. (Och som delvis tidigare påtalats men inte tillräckligt starkt här; just hans klimatförvillande är knappast av betydelse då han har så förvirrade uppfattningar om så många och stora och grundläggande fysikområden. Hos honom ligger förvirringen på en mycket mycket grundläggande nivå, och verkar ha kommit redan under hans aktiva karriär.)
"philosophy without science is blind, science without philosophy is lame" (tonyf)

Skriv svar