Re: Randi + CIA & co = sant?
Postat: ons 02 dec 2015, 16:12
Det intressanta i samanhanget tycker jag snarare är att följa TS färd på det sluttande konspiratoriska planet.
Till föreningen Vetenskap och Folkbildning
https://forum.vof.se/
Så vad i helvete är det du är ute efter?manifesto skrev:Oavsett CIA's eventuella ondska så bör man nog deklarera det samarbetet innan man uttala sig i politiskt laddade frågor. "Ondska" är ett knepigt ord.blixtochdunder skrev:Kanske inte vore så dumt om CIA anlitar James Randi och Penn-Teller. Möjligheten finns ju att dom får bra och goda råd, eller är CIA enbart ren ondska per definiton?
Du har inte undersökt någonting. Det du håller på med är "JAQing off".manifesto skrev: Du menar att det är fel att undersöka Randi's eventuella kopplingar till amerikansk säkerhetstjänst? Snacka om![]()
Jag inleder min undersökning med att fråga forumet/föreningen om det här är något som har varit uppe för diskussion tidigare. Jag fick svaret att så inte var fallet.PikeWake skrev:Du har inte undersökt någonting. Det du håller på med är "JAQing off".manifesto skrev: Du menar att det är fel att undersöka Randi's eventuella kopplingar till amerikansk säkerhetstjänst? Snacka om![]()
Jag kollade igenom det dokumentet, det jag hittade med Teller var en bild på honom på sista sidan, med ett citat från 1998. "Conjuring with information". Finns det mer?manifesto skrev: Och det här, att Teller (Pen & Teller) kränger sina tjänster till CIA's systerorganisation i UK, MI6/MI5, är det också jättekul?
Och ännu mer intressant att du inte förklarar hur du kom fram till den slutsatsen.nanowire skrev:Det intressanta i samanhanget tycker jag snarare är att följa TS färd på det sluttande konspiratoriska planet.
1. Det förkommer på sociala medier en hel del anklagelser om att personer från skeptikerrörelsen (främst USA) har kopplingar till CIA & co.jak skrev:Det bästa är att allting går att spåra.
Inlägget som avslöjar kopplingen till CIA som länkas till i trådstarten är daterat den 4:e februari 2014. Mindre än 6 månader senaretvingas JREF ge upp forumet. Och året efter avslutas det framgångsrika programmet för att träna disinfo-agenter i att skriva ordentligt. Jag säger inte att allting hänger ihop- jag bara lyfter frågan...
Varifrån fick du tanken att jag sa att du inte fick fråga det?manifesto skrev:1. Det förkommer på sociala medier en hel del anklagelser om att personer från skeptikerrörelsen (främst USA) har kopplingar till CIA & co.jak skrev:Det bästa är att allting går att spåra.
Inlägget som avslöjar kopplingen till CIA som länkas till i trådstarten är daterat den 4:e februari 2014. Mindre än 6 månader senaretvingas JREF ge upp forumet. Och året efter avslutas det framgångsrika programmet för att träna disinfo-agenter i att skriva ordentligt. Jag säger inte att allting hänger ihop- jag bara lyfter frågan...
2. Jag frågar forumet om det här är något som har lyfts och diskuterats inom rörelsen.
Jag får inte fråga det?
Ok, får inte fråga det utan att bli attackerad. Du känner att frågan är obefogad?jak skrev:Varifrån fick du tanken att jag sa att du inte fick fråga det?manifesto skrev:1. Det förkommer på sociala medier en hel del anklagelser om att personer från skeptikerrörelsen (främst USA) har kopplingar till CIA & co.
2. Jag frågar forumet om det här är något som har lyfts och diskuterats inom rörelsen.
Jag får inte fråga det?
Ingen har stoppat dig från att fråga det. Ingen har raderat ditt inlägg. Flera personer har svarat i tråden.
Har jag attackerat dig?manifesto skrev:Ok, får inte fråga det utan att bli attackerad. Du känner att frågan är obefogad?jak skrev:Varifrån fick du tanken att jag sa att du inte fick fråga det?manifesto skrev:1. Det förkommer på sociala medier en hel del anklagelser om att personer från skeptikerrörelsen (främst USA) har kopplingar till CIA & co.
2. Jag frågar forumet om det här är något som har lyfts och diskuterats inom rörelsen.
Jag får inte fråga det?
Ingen har stoppat dig från att fråga det. Ingen har raderat ditt inlägg. Flera personer har svarat i tråden.
Du menar: Är det din rätt att ställa kontroversiella frågor oemotsagd?manifesto skrev:Ok, får inte fråga det utan att bli attackerad. Du känner att frågan är obefogad?