Ignoreras teknik som kan minska miljöhot?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Användarvisningsbild
Kobo
Inlägg: 344
Blev medlem: ons 01 jul 2015, 20:04

Ignoreras teknik som kan minska miljöhot?

Inlägg av Kobo » fre 11 dec 2015, 01:32

När världens ledare möts i Paris för att diskutera global uppvärmning befinner sig begreppets upphovsman hemma på Columbia University, i USA. Och enligt honom ignoreras en av de mest lovande teknikerna för att minska andelen koldioxid i luften.
http://www.svd.se/professor-teknik-att- ... -ignoreras

Svante Arrhenius var väl före men hur är den där tekniken som en framkomlig väg?

Användarvisningsbild
harald
Inlägg: 779
Blev medlem: tis 24 jul 2007, 19:57

Re: Ignoreras teknik som kan minska miljöhot?

Inlägg av harald » fre 11 dec 2015, 12:49

Så som den beskrivs i tidningsartikeln så tycker jag mest det liknar en tankevurpa.
Ett fånga upp koldioxid för att göra nya drivmedel ger inget förbättrat koldioxidnetto i slutändan, utan påminner mer om övriga biobaserade drivmedel.
Den enda nyttan är ifall det kan ersätta fossila drivmedel.
Sommartidsomställningen är nog inte vårt största samhällsproblem, men troligtvis vårt onödigaste.

Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
Inlägg: 8909
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: Ignoreras teknik som kan minska miljöhot?

Inlägg av Tryggve » fre 11 dec 2015, 14:17

Med tanke på att man inte ens har en fungerande prototyp så är väl frågan om man verkligen ignorerar tekniken.

Ska man vara något raljerande så kan man ju säga att vi redan har sådant som kan binda koldioxid ur atmosfären, det kallas för fotosyntetiserande organismer. Konstgjorda system kan säkert vara mer effektiva på att fånga koldioxid, men frågan är väl om det fungerar i tillräckligt stor skala för att verkligen ha någon effekt.

Ett tag var man ju inne på att lagra koldioxid från t ex kolkraftverk under jord, men det har väl inte hänt så mycket där.

Skriv svar