Sida 4 av 4

Re: Oklart från Johan Rockström?

Postat: tis 05 jan 2016, 17:50
av Kobo
Jo det är meningen och delegaterna i Paris gjorde så, de borde veta.

Re: Oklart från Johan Rockström?

Postat: ons 06 jan 2016, 13:22
av Johannes
Kobo skrev: Vi har betalat klimatkompensation
Så du tycker alltså att det OK att släppa ut koldixoid från flyg om man i stället minskar utsläppen någon annanstans?

Re: Oklart från Johan Rockström?

Postat: ons 06 jan 2016, 13:24
av Anders G
Det där med avlatsbrev var ett tankefel på 1400-talet, och det är ett tankefel nu. Om det är enkelt och prisvärt att plantera skog i u-länder skall det göras ändå. Om det är enkelt och prisvärt att ställa upp ett vindkraftverk i Kina skall det göras ända.
...och så får man låta bli att flyga till Thailand öht.

Re: Oklart från Johan Rockström?

Postat: ons 06 jan 2016, 13:33
av Johannes
matsw skrev:"Klimatkompenation"? Så du köper dig fri?
Vad tror du tt "klimatkompensationen" ska åstadkomma? Den misnkar inte mängden CO2 i biosfären.
Det beror på vilken form att klimatkompensation det är. I form av utsläppsreduktion i t ex kolkraft kan det i alla fall i princip minska utsläppen. Vid köp av utsläppsrätter eller trädplantering är det väl mer tveksamt. Men i vilket fall som helst förefaller det vara en rätt poänglös övning, bl a eftersom det invaggar den som klimatkompenserar i en falsk känsla av att göra rätt för sig. Det är nog bättre att låta alla som flyger ha ett gnagande dåligt samvete och samtidigt satsa ordentligt på att minska utsläppen från andra källor.