USA:s presidentkandidaters ståndpunkter i vetenskapsfrågor

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Nemesis
Inlägg: 1753
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

USA:s presidentkandidaters ståndpunkter i vetenskapsfrågor

Inlägg av Nemesis » sön 18 sep 2016, 18:00

ScienceDebate, som vid varje val ställer frågor till de olika partiernas kampanjer om deras ståndpunkter i diverse vetenskapsrelaterade frågor, har nu ställt frågorna till Clintons och Trumps kampanjer. Nytt för i år är att även Green Party och Libertarian Party också fick frågorna (dock har inte libertarianerna svarat).

The Candidates' Views on America's Top 20 Science, Engineering, Tech, Health & Environmental Issues in 2016

Lawrence Krauss kommenterar deras svar i The New Yorker: Twenty Science Questions for Donald Trump

Jag är lite förvånad över att man lyckas få svar från de olika kampanjerna (utom libertarianerna då, men de kommer ändå inte att vinna valet). Får inte intrycket av att kandidaternas ståndpunkter i olika vetenskapsrelaterade frågor påverkar speciellt många väljare.

Se frågorna nedan:
Spoiler: Visa
1. Innovation

2. Research

3. Climate Change

4. Biodiversity

5. The Internet

6. Mental Health

7. Energy

8. Education

9. Public Health

10. Water

11. Nuclear Power

12. Food

13. Global Challenges

14. Regulations

15. Vaccination

16. Space

17. Opioids

18. Ocean Health

19. Immigration

20. Scientific Integrity
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

ScepticalDad
Inlägg: 548
Blev medlem: tor 29 nov 2012, 14:14

Re: USA:s presidentkandidaters ståndpunkter i vetenskapsfråg

Inlägg av ScepticalDad » tor 22 sep 2016, 08:30

Nemesis skrev:ScienceDebate, som vid varje val ställer frågor till de olika partiernas kampanjer om deras ståndpunkter i diverse vetenskapsrelaterade frågor, har nu ställt frågorna till Clintons och Trumps kampanjer. Nytt för i år är att även Green Party och Libertarian Party också fick frågorna (dock har inte libertarianerna svarat).

The Candidates' Views on America's Top 20 Science, Engineering, Tech, Health & Environmental Issues in 2016

Lawrence Krauss kommenterar deras svar i The New Yorker: Twenty Science Questions for Donald Trump

Jag är lite förvånad över att man lyckas få svar från de olika kampanjerna (utom libertarianerna då, men de kommer ändå inte att vinna valet). Får inte intrycket av att kandidaternas ståndpunkter i olika vetenskapsrelaterade frågor påverkar speciellt många väljare.

Se frågorna nedan:
Spoiler: Visa
1. Innovation

2. Research

3. Climate Change

4. Biodiversity

5. The Internet

6. Mental Health

7. Energy

8. Education

9. Public Health

10. Water

11. Nuclear Power

12. Food

13. Global Challenges

14. Regulations

15. Vaccination

16. Space

17. Opioids

18. Ocean Health

19. Immigration

20. Scientific Integrity
Libertarianerna verkar ha svarat nu.
Censur enligt dagenshomeopati.se Modellen:
Min postning kommer aldrig fram, men Hans inlägg kommer igenom censuren på samma ställe.

Nemesis
Inlägg: 1753
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: USA:s presidentkandidaters ståndpunkter i vetenskapsfråg

Inlägg av Nemesis » sön 20 nov 2016, 22:12

Scientific American har även en rankning av deras svar. Clinton fick 64 poäng, Stein 44 poäng, Johnson 30 poäng, och Trump 7 poäng.

Verkligen, verkligen beklagligt att charlatanen blev vald i slutändan. :(
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Skriv svar