Arrhenius var inte först?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Användarvisningsbild
Kobo
Inlägg: 344
Blev medlem: ons 01 jul 2015, 20:04

Arrhenius var inte först?

Inlägg av Kobo » ons 21 dec 2016, 01:11

CO2 has been known to be a greenhouse gas since 1859 when John Tyndall did laboratory work on several gases, including CO2.....Since then the effects of CO2 in the atmosphere has been investigated by many other scientists
100 år och Arrhenius räcker alltså inte?

Användarvisningsbild
Jonas_R
Inlägg: 356
Blev medlem: fre 09 nov 2012, 08:32

Re: Arrhenius var inte först?

Inlägg av Jonas_R » ons 21 dec 2016, 10:27

Jag förstår inte frågan eller vad du vill diskutera. Om det har med klimatförändringar att göra har du redan trådar igång på det ämnet, så kanske posta i dem istället?
There is no wealth like knowledge, no poverty like ignorance - Ali

Användarvisningsbild
Kobo
Inlägg: 344
Blev medlem: ons 01 jul 2015, 20:04

Re: Arrhenius var inte först?

Inlägg av Kobo » ons 21 dec 2016, 12:54

Kanske det men ser ut som ett eget ämne då jag lärt mig att han var först och vill ha historiken rätt

Thomas P
Inlägg: 9235
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01

Re: Arrhenius var inte först?

Inlägg av Thomas P » ons 21 dec 2016, 13:20

Kobo skrev:100 år och Arrhenius räcker alltså inte?
Arrhenius var den förste som försökte sig på en kvantitativ beräkning över koldioxidens inverkan och hur stor effekt det skulle ha om halten förändrades. Däremot var han inte först med att föreslå att koldioxid värmer jorden, den äran tillfaller Joseph Fourier.

En bra onlinebok för den vetenskapshistoriskt intresserade:
http://history.aip.org/history/climate/index.htm

Skriv svar