Tarotläggerskan Ylva Trollstierna testas i Insider 5/4

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.

Blir Ylva 100000 kronor rikare?

Omröstningen slutade ons 04 apr 2007, 22:11

Nej
47
98%
Ja
1
2%
 
Antal röster: 48

Användarvisningsbild
djembelelle
Inlägg: 4423
Blev medlem: tor 06 okt 2005, 19:30
Ort: Örebro

Inlägg av djembelelle » fre 06 apr 2007, 08:30

calle555 skrev:Bra fråga på Ylvas blog, ställd den 5/4-2007, innan testet:
Jag har sista dagarna tänkt på alla dessa medium i Sverige som hävdar att de är så bra, men varför testar de sig inte, varför bevisar de inte att de kan?
Vilket visar att de andra medierna är mycket bättre att spå än Ylva. De ser att de inte kommer att lyckas i testet och avstår därför.

Användarvisningsbild
Yosomono
Inlägg: 263
Blev medlem: tis 24 okt 2006, 16:00

Inlägg av Yosomono » fre 06 apr 2007, 08:45

Jag tyckte hon skötte sig bra. Statistiskt sätt så var 0 rätt väntat.

whiskeyportion
Inlägg: 5
Blev medlem: fre 06 apr 2007, 09:06

Inlägg av whiskeyportion » fre 06 apr 2007, 09:10

Pong skrev:Hon hade 63% chans att få åtminstone något rätt.
Borde inte sannolikheten för inget rätt vara(?):
14/15 * 13/14 * 12/13 ..... = 14!/15! = 1/15

Användarvisningsbild
deBergerac
Inlägg: 261
Blev medlem: ons 08 dec 2004, 12:06
Ort: Uppsala

Inlägg av deBergerac » fre 06 apr 2007, 10:48

Något som kan vara väl värt att betänka för framtida test är att etablera en "bas linje".

Om man först gör testet öppet så att den som testas kan se om deras förmåga fungerar blir de möjliga undanflykterna något färre när experimentet sedan görs blint.

En undanflykt blir att man tröttade ut sig på den första fasen, men man behöver inte göra alla 15 böckerna (i det här fallet) utan 2 eller 3.

Det är konstigt att testa en förmåga som man inte "vet" om man har. Enligt ovan verkar det som om hon tidigare berättat om böckers innehåll (ska vi gissa cold reading) men att komma fram till vilken titel en bok har är ju något helt annat.

garozzo
Inlägg: 1015
Blev medlem: tis 14 dec 2004, 10:56
Ort: göteborg

Inlägg av garozzo » fre 06 apr 2007, 10:53

Hej
whiskeyportion !
Du gör det lite för enkelt.
Säg att du placerar titel 1 på plats 2.
Då har du fortfarande 14 platser att placera titel 2.
Om du däremot placarar titel 1 någonannanstans, så har du bara 13 möjigheter för titel 2 osv.
Detta är det berömda dearrangment problemet, som behandlas i de flesta läroböcker i diskret matematik.

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11378
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av pwm » fre 06 apr 2007, 10:57

eller kortare: väljer du fel på första platsen, så har du automatiskt minst ett fel till.

Användarvisningsbild
jam007
Inlägg: 3639
Blev medlem: lör 14 okt 2006, 17:13
Ort: Uppsala

Inlägg av jam007 » fre 06 apr 2007, 11:11

Resultatet av testet analyseras:
http://www.sasser.net/forum/viewtopic.p ... c&start=45

Intressant att se hur det utvecklas bland de "troende"

Anders M

Mikael
Inlägg: 1541
Blev medlem: fre 26 aug 2005, 17:55

Inlägg av Mikael » fre 06 apr 2007, 11:44

Bara en liten detalj: Vofs forum kallas "Forum för vetenskap och utbildning" på Ylvas sida :)

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11378
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av pwm » fre 06 apr 2007, 12:13

Mikael skrev:Bara en liten detalj: Vofs forum kallas "Forum för vetenskap och utbildning" på Ylvas sida :)
Ja, hon har inte många rätt. :)

Användarvisningsbild
deBergerac
Inlägg: 261
Blev medlem: ons 08 dec 2004, 12:06
Ort: Uppsala

Inlägg av deBergerac » fre 06 apr 2007, 12:34

jam007 skrev:Resultatet av testet analyseras:
http://www.sasser.net/forum/viewtopic.p ... c&start=45

Intressant att se hur det utvecklas bland de "troende"
Nja, det är väl rätt förutsägbart. Kanske kommer de på någon ny fiffig bortförklaring men jag betvivlar det.

Vad som är intressant är snarare vilken effekt resultatet får på de som är osäkra. Tyvärr är det lite svårare att ta reda på det.

Användarvisningsbild
Bod
Inlägg: 725
Blev medlem: mån 13 dec 2004, 23:03
Ort: Malmö

Inlägg av Bod » fre 06 apr 2007, 12:49

Det är föga förvånande att det nu på STM väller fram resonemang av typen att andarna inte har intresse av människoförnedrande jippon organiserade av Sturmark och Aschberg, att tarot inte fungerar på bok-gissningar, att det är förvånande att Ylva ställer upp på sådant trams etc etc. En helt annan attityd än innan försöket alltså. Precis som väntat.
Det som blir mer intressant att se (väntar med spänning) är om Ylva står fast vid det hon sade på sin blogg om att fler medier borde ställa upp och testa sig.
Fridens,
Bod

"Men om det vetenskapligt ska bevisas att det andliga fungerar så krävs det erfarenhet och hårda tester. Jag har sista dagarna tänkt på alla dessa medium i Sverige som hävdar att de är så bra, men varför testar de sig inte, varför bevisar de inte att de kan?"
"...och jag hoppas verkligen att fler gör testen. För en person är inte tillräckligt inte ens när den lyckas. "
Saxat från http://www.vipstar.nu/trollstierna/ylvasblogg.lasso

Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
Inlägg: 8969
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Inlägg av Tryggve » fre 06 apr 2007, 13:03

Bod skrev:Det är föga förvånande att det nu på STM väller fram resonemang av typen att andarna inte har intresse av människoförnedrande jippon organiserade av Sturmark och Aschberg,
Kul argument! Man kan ju då iofs fråga sig varför andrar då ö h t tagt skulle vara intresserade över att tala med personer som tar saftigt betalt för det, men det är väl inte lika intressant att fundera över, antar jag...

Användarvisningsbild
Bod
Inlägg: 725
Blev medlem: mån 13 dec 2004, 23:03
Ort: Malmö

Inlägg av Bod » fre 06 apr 2007, 13:09

Som sagt, jag väntar med spänning på Ylvas nästa blogg.
"Jag vet vad jag kan" var en av kommentarerna inför planerna på att testas.
Citat:
" Ylva testas!
Insider ska nu undersöka möjligheterna att göra en program där de testar mig och det ser jag framemot, jag vet vad jag kan, har full tillit till både mig själv och till Tarotkorten. Och en sak är säker, om de inte gör programmet så VÅGAR de inte för att de vet att jag överbevisar att jag kan detta. Så är det bara, attityd från mig kanske och en jädra massa yrkesheder. "
Källa: http://www.vipstar.nu/trollstierna/insider.lasso
Eder
Bod

Användarvisningsbild
Linda Kall
Inlägg: 6959
Blev medlem: tor 15 dec 2005, 18:08
Kontakt:

Inlägg av Linda Kall » fre 06 apr 2007, 13:11

Mikael skrev:Bara en liten detalj: Vofs forum kallas "Forum för vetenskap och utbildning" på Ylvas sida :)
Det förklarar ju varför Ylva von Trolltant missade även på böckerna: hon är dyslektiker!

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11378
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Inlägg av pwm » fre 06 apr 2007, 13:15

jam007 skrev:Resultatet av testet analyseras:
http://www.sasser.net/forum/viewtopic.p ... c&start=45
Kollade in den där länken och jag tycker nog att du använder ordet "analys" på ett ganska elakt sätt.

Skriv svar