Drottninggatan 2017-04-07

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4278
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Drottninggatan 2017-04-07

Inlägg av Vitnir » lör 15 feb 2020, 20:37

Johannes skrev:
fre 14 feb 2020, 08:46

Du har missuppfattat något mycket grundläggande. Övervakningsbilderna från H&M är inte en film, det är en serie stillbilder. Av dessa stillbilder har man sedan i efterhand gjort en film. Tiden mellan stillbilderna i filmen är godtycklig, det beror på hur filmen redigerats. För att avgöra tiden mellan stillbilderna måste man utgå från tidsstämplarna i bilderna.

Så faktum kvarstår: bilen kan ha haft vilket hastighet som helst vi kollisionen med entrén.
LOL oh snap!
There is no spoon.

Användarvisningsbild
Baruch
Inlägg: 31
Blev medlem: tor 19 dec 2019, 15:39

Re: Drottninggatan 2017-04-07

Inlägg av Baruch » tis 18 feb 2020, 21:06

Johannes skrev:
fre 14 feb 2020, 08:35
Baruch skrev:
tor 13 feb 2020, 22:37
Menar du att forskning om kunskapsresistens och grupptillhörighet är förolämpning?
Att påstå att någon är kunskapsresistent är ett invektiv.
Skulle det möjligen kunna tolkas som, om man helt bortser ifrån forskningen i kunskaps- och faktaresistens. Jag har även en ensidig dialog med forskaren Mikael Klintman där vi testar hans resultat mot just fakta kring Drottninggatan.

Användarvisningsbild
Baruch
Inlägg: 31
Blev medlem: tor 19 dec 2019, 15:39

Re: Drottninggatan 2017-04-07

Inlägg av Baruch » tis 18 feb 2020, 21:26

Johannes skrev:
fre 14 feb 2020, 08:40
Baruch skrev:
tor 13 feb 2020, 22:56
En möjlighet är att Besarta deltog i gemensamhetsövningen som vittne och därmed berättar en historia.
Du får nog bestämma dig för om du vill åberopa vittnesutsagan som bevis eller inte. Du kan inte första andetaget ta vittnesmålet som bevisning för att lastbilen hade en viss hastighet, och i nästa andetag ifrågasätta om vittnet ens såg lastbilen.
Vi kan i detta fallet hålla oss till förundersökningsprotokollet. Besartas berättelse är upptagen i protokollet som en vittnesberättelse. Hennes berättelse stämmer inte överens med övervakningsfilmen från H&m och lastbilen som står i skyltfönstret stämmer inte överens med vare sig hennes berättelse eller övervakningsfilmen.

Besartas berättelse går i linje med vad polisen och media påstår, att en lastbil skulle ha framförts på Drottninggatan med hög fart. Ingen av aktörerna har hävdat att denna lastbil skulle ha saktat ner farten någonstans under färden. Tvärt om påstås det att den framfördes så snabbt som det gick, men att farten inte blev högre än max 60 km/h berodde på vissa hinder, som att föraren inte fick i de högre växlarna, att han glömt släppa handbromsen, att han körde på saker, och så vidare.

Det första beviset i dokumentet klargör att den lastbilen inte hade någon hastighet alls när den hamnade i skyltfönstret. Den lilla intryckningen i plåten i vänstra hörnet på hytten visar på att lastbilen förmodligen klämdes mot pelaren. Hade där varit någon fart så hade den glidit åt höger och hamnat inne i butiken.
Senast redigerad av 1 Baruch, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Baruch
Inlägg: 31
Blev medlem: tor 19 dec 2019, 15:39

Re: Drottninggatan 2017-04-07

Inlägg av Baruch » tis 18 feb 2020, 21:31

Johannes skrev:
fre 14 feb 2020, 08:46
Baruch skrev:
tor 13 feb 2020, 23:02
Du behöver inse att detta är en beräkning baserad på sträcka och tid. Om den blå lastbilen skulle ha kommit norrifrån så har den kört minst 18 meter på en sekund. Avståndet från norr om mittrefugen till Åhlens skyltfönster går att mäta i verkligheten. Tiden från det att lastbilen inte syns, och alltså måste ha befunnit sig norr om mittrefugen, tills det att den syns är exakt 1,00 sekunder enligt övervakningsfilmen. Filmen är fryst i en sekund.

18 meter per sekund är 64,8 kilometer per timme. Medelhastighet.
Du har missuppfattat något mycket grundläggande. Övervakningsbilderna från H&M är inte en film, det är en serie stillbilder. Av dessa stillbilder har man sedan i efterhand gjort en film. Tiden mellan stillbilderna i filmen är godtycklig, det beror på hur filmen redigerats. För att avgöra tiden mellan stillbilderna måste man utgå från tidsstämplarna i bilderna.

Så faktum kvarstår: bilen kan ha haft vilket hastighet som helst vi kollisionen med entrén.
Åklagaren Hans Ihrman hävdar att det är en "film".

Från rättegången:
"Nu har, eh, Rakhmat Akilov passerat mäster Samuelsgatan. Eh, eller på väg och vi förflyttar oss upp, eh, eh, längst ut till höger. Och nu är det då en film som är inhämtad från, eh, en annan H.M. butik, Drottninggatan 50. Som ligger mitt emot Åhléns. Och som då, eh, fångar, eh, hur lastbilen kommer över, eh, mäster Samuelsgatan, och, eh, kör in i Åhléns.

Och den här filmen är, eh, ja jag kan inte förklara riktigt tekniskt, men den, det finns hack i den. Så att, eh. Det, eh, eh, finns inte exakt löpande sekvens när lastbilen passerar över mäster Samuelsgatan, utan det blir ett klipp.

Vi kör den."

https://youtu.be/A4Oaf4QqDUM

Användarvisningsbild
Johannes
Inlägg: 4110
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 14:31

Re: Drottninggatan 2017-04-07

Inlägg av Johannes » mån 24 feb 2020, 16:27

Baruch skrev:
tis 18 feb 2020, 21:31
Åklagaren Hans Ihrman hävdar att det är en "film".
Ja, det som visades upp på rättegången var ju den redigerade filmen. Alla som ser filmen som har teknisk kompetens på högstadienivå ser att den är baserad på en serie stillbilder.

Användarvisningsbild
Johannes
Inlägg: 4110
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 14:31

Re: Drottninggatan 2017-04-07

Inlägg av Johannes » mån 24 feb 2020, 16:29

Baruch skrev:
tis 18 feb 2020, 21:26
Vi kan i detta fallet hålla oss till förundersökningsprotokollet. Besartas berättelse är upptagen i protokollet som en vittnesberättelse. Hennes berättelse stämmer inte överens med övervakningsfilmen från H&m och lastbilen som står i skyltfönstret stämmer inte överens med vare sig hennes berättelse eller övervakningsfilmen.
Eftersom det inte var en övervakningsfilm utan en serie stillbilder så finns det ingen motsättning mellan vittnesmålet och bilderna.

Skriv svar