Källtillit

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Användarvisningsbild
Picea
Inlägg: 1517
Blev medlem: mån 19 nov 2007, 15:42

Källtillit

Inlägg av Picea » fre 02 apr 2021, 20:42

Jag har de senaste dagarna läst några artiklar som handlar om källtillit, alltså att lita på tillförlitliga källor.

Har allt prat om källkritik fått människor att tro att de ska kritisera allt, att inget är att lita på? Är det grunden för konspirationsteorier, och har de blivit fler sen källkritik har blivit allt viktigare, t.ex. i skolan? Visst har källkritik alltid varit viktigt, men jag uppfattar det som att det finns många fler lättillgängliga oseriösa källor idag än för sådär 30 år sen, och medvetenheten om det ökar. Har det även fått den negativa konsekvensen att det är vanligare att inte lita på något alls?

dann
Inlägg: 978
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Källtillit

Inlägg av dann » fre 02 apr 2021, 22:09

Picea skrev:
fre 02 apr 2021, 20:42
Jag har de senaste dagarna läst några artiklar som handlar om källtillit, alltså att lita på tillförlitliga källor.
Tell us about the articles. Do you have links?
Picea skrev:
fre 02 apr 2021, 20:42
Har allt prat om källkritik fått människor att tro att de ska kritisera allt, att inget är att lita på?
The purpose of source criticism isn't to make people think that they have to criticize everything and that nothing can be trusted. The purpose is to help them decide how reliable a source is. Nobody criticizes everything and trusts nothing. People who claim to do so can't have been inspired by source criticism, which tells you to "att lita på tillförlitliga källor."
Picea skrev:
fre 02 apr 2021, 20:42
Är det grunden för konspirationsteorier, och har de blivit fler sen källkritik har blivit allt viktigare, t.ex. i skolan?
It is obvious that conspiracy nuts haven't been anywhere near source criticism since they don't use any of its recommended tools. Instead they decide to believe in source(s), David Icke, Q, Trump or Tegnell, for instance, that are extremely unreliable, and once they have made up their mind to believe in any of those, they dismiss all sources that are critical of the ideas propagated by these idols. It is no coincidence that conspiracy groups have many things in common with religious cults.
Picea skrev:
fre 02 apr 2021, 20:42
Visst har källkritik alltid varit viktigt, men jag uppfattar det som att det finns många fler lättillgängliga oseriösa källor idag än för sådär 30 år sen, och medvetenheten om det ökar.
Nowadays, everybody is a source for everybody else. That was not the case 30 years ago, obviously. If your beliefs or interests were extremely bizarre, you would have a hard time finding like-minded people. Consider the German cannibal and the guy who volunteered to be eaten by him. How would they have met up without the internet? And if you believed that Tom Hanks is a reptile hell-bent on eating children, it would also have been difficult to find anybody who was willing to listen to you 30 years ago. You would probably have been committed before you found anybody.

It is not as if outlandish ideas didn't exist back then or as if they couldn't have a considerable number of followers. Think of von Däniken, for instance. But his ideas were relatively benign compared the ones we are faced with today. There were also ideas that were even more bizarre, but the groups that believed in those ideas were very small in comparison to QAnon and the covidiots: the Heaven's Gate cult, for instance. Those cults would also have to put a lot of effort into 'protecting' its members from other sources. Nowadays, the internet and the social media 'help' you stay in an information loop that is similar to what you might experience in a cult.

You are right, "det finns många fler lättillgängliga oseriösa källor idag," but there are also many more serious and easily accessible sources today than 30 years ago, fortunately.
Picea skrev:
fre 02 apr 2021, 20:42
Har det även fått den negativa konsekvensen att det är vanligare att inte lita på något alls?
No. Even before the internet, the attitude, 'They can't tell me anything. It's all bullshit.' was common. Unfortunately, it is what you hear from some of the most gullible people. QAnon followers, for instance, often portray their critics as misled followers of the fake media, whereas they themselves have been doing what they call proper research - sometimes consisting of nothing but Youtube or Facebook conspiracy videos.

What makes people want to believe in conspiracy theories in the first place is another question. They existed before the internet, but the internet has obviously given them much more traction.

Cytokrom C
Inlägg: 342
Blev medlem: sön 18 mar 2007, 17:00

Re: Källtillit

Inlägg av Cytokrom C » mån 05 apr 2021, 15:35

Picea skrev:
fre 02 apr 2021, 20:42
Jag har de senaste dagarna läst några artiklar som handlar om källtillit, alltså att lita på tillförlitliga källor.

Har allt prat om källkritik fått människor att tro att de ska kritisera allt, att inget är att lita på? Är det grunden för konspirationsteorier, och har de blivit fler sen källkritik har blivit allt viktigare, t.ex. i skolan?
Är inte förhållandet snarare det omvända. Benägenhet för att leta mönster och förklaringar (även när det inte finns) verkar vara en basal nedärvd mänsklig egenskap. Internet och de personliga filterbubblorna har varit en perfekt grogrund för att omvandla denna egenskap till den ökning av konspirationsteorier vi ser nu. I den kontexten verkar undervisning om källkritik vara en rimlig följd av det förändrade medieklimatet och grasserande konspirationsteorier än som en bidragande orsak till dessa. Även om det skulle gynna en mer korrekt världsbild för vissa konspirationsteoretiker blir det svårt att stoppa tillbaka anden i flaskan och gå tillbaka till en mer totalitär nyhetsförmedling där källkritik blir mindre viktigt, om man vill behålla ett demokratiskt samhälle... (Sedan kan undervisningen i källkritik säkert förbättras, men det har jag dålig koll på...)

Användarvisningsbild
Erland
Inlägg: 3607
Blev medlem: lör 19 nov 2005, 21:08
Ort: Karlskoga

Re: Källtillit

Inlägg av Erland » mån 05 apr 2021, 18:12

Att man ska lita på tillförlitliga källor, det är en tautologi.

Skriv svar