Växthuseffekten - ett stort hjärnspöke?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Ergo Sum
Inlägg: 1128
Blev medlem: sön 24 jan 2010, 23:07

Re: Växthuseffekten - ett stort hjärnspöke?

Inlägg av Ergo Sum » fre 15 jul 2011, 14:18

Du kan ha rätt i dina uppfattningar om vad Afrikas läge har för effekt på den globala och lokala evaporationen, men jag släpper dig inte på den här punkten:
Jay skrev:
Ergo Sum skrev:Vill du med detta säga, att skillnaden i ökenutbredning under mesozoikum och nutid beror på skillnader i kontinenternas lägen på jordklotet? I så fall, gör du klimatjämförelsen med mesozoikum för att du anser att effekterna av kontinentaldriften är att vänta ungefär lika snart som effekterna av ökade CO2-utsläpp?
Jämförelsen är ett korrigerande och förtydligande av tidigare inlägg. Dagens ökenutbredning är till stora delar beroende av landmassors placering. Och nej givetvis är inte kontinentaldriften så omfattande att det påverkar klimatet på kort sikt.
Eftersom man måste räkna med kontinentaldriften som en viktig förklaringsfaktor till skillnaderna i klimatet mellan olika geologiska perioder, och kontinentaldriftens påverkan på klimatet måste vara mycket långsammare än påverkan från människans ökade CO2-utsläpp, så är jämförelsen med mesozoikums klimat helt irrelevant för diskussionen om en mänskligt genererad klimatförändring genom CO2-utsläpp. Du kan inte med den jämförelsen beslå klimatologerna med alltför långt gångna förenklingar, eftersom de inte har tänkt sig att den befarade klimatförändringen av människans CO2-utsläpp ska ta så lång tid att några klimateffekter av kontinentaldriften skulle bli skönjbara.
Ockhams rakkniv alltid till hands.

Skriv svar