Sida 3 av 52

Postat: lör 08 mar 2008, 18:10
av jam007
swoosh skrev:Följd frågan är naturligtvis vilken sida ni smörar. Ovan eller undersidan? (Där ovansidan är den med minst ytjämnhet.)

Själv smörar jag fattigsidan, eller undersidan.
Henning S skrev:Ovansidan. Allt annat är onaturligt och därmed intrinsikalt omoraliskt och kommer för eller senare att leda till djup misär.
SolitaryMan skrev:Ovansidan såklart. Folk som smörar undersidan är oftast socialister och har dragning till sex med djur.
dokken skrev:Bibeln är mycket tydlig vad gäller knäckebröd. Men för den sakens skull hatar jag inte knäckebrödsätare. Jag är mer kritisk till själva livsstilen.
osv
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?p=124620#124620

Postat: tis 11 mar 2008, 13:42
av Sonrep
dokken är grym.
dokken skrev:
Anders skrev:Visst ska vi visa världen att vi har råd!
Ja för fanken, ett par rejäla skrytbyggen som får Ceausescus palats att framstå som en friggebod, det lär tvinga ner danskjävlarna, norrbaggarna och finnpajsarna på knä!
Härifrån: http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?p=125195#125195

Postat: fre 14 mar 2008, 19:32
av Globus
Avatarbytarfrenzyn är i full gång.
Ventromedial skrev:
Urquhart skrev:Jag blev bara så ledsen när jag kallades tjock och studentikos. :cry:
Hördu. Inte vara ledsen. Det är gulligt att du bjuder på dig själv, men lite får man nog tåla när man på en bild balanserar en bärsa på sin kagge.
Härifrån: http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?t=4997&start=135

Postat: lör 15 mar 2008, 03:05
av Clajo
Anders G skrev:Det här är ett forum där vi förlöjligar spöktroende, religiösa, kommunister etc ...

Postat: sön 16 mar 2008, 18:34
av FudoMyoo
Merko skrev:Själv tycker jag dock att det är ett sakligt genomfört och intellektuellt hedervärt personangrepp.
-Merko om Linderborgs multipla personangrepp på Zaremba.

Postat: tis 18 mar 2008, 14:09
av Matte
FudoMyoo skrev:
Merko skrev:Själv tycker jag dock att det är ett sakligt genomfört och intellektuellt hedervärt personangrepp.
-Merko om Linderborgs multipla personangrepp på Zaremba.
Multipla var ordet! En multipel personlighet - Bielawsky, Bittner (den förre idoge reportern på Arbetarkamp), alias Zaremba tarvar multipla angrepp :wink:

Postat: tis 18 mar 2008, 17:16
av budde
En av mina favoriter:
Linda Kall skrev:
alrune skrev:Scientologi tillhandahåller också intelligenstest.
Nämligen själva medlemskapet.
/PB

Postat: tor 03 apr 2008, 10:04
av jam007
Pelle skrev: Det är klart att det var amerikanerna som bombade sin egen flotta i Pearl Harbour för att ha en anledning att gå i krig mot japanerna precis som japanerna sen bombade Hiroshima för att få bygga ett museum och tyskarna bombade Dresden för att i ett enda slag göra sig av med huvvudelen av sin, antagligen olönsamma, klarinettproduktion. Eller som när finnarna bombade Helsingfors och artilleribesköt Petsamo och Karelska näset österifrån för att få visa hur skickliga de var i vinterkrigföring.

Själv eldade jag upp mitt SL-kort och slog sönder min bil imorse för att ha en anledning att komma sent till jobbet. Hade jag bott på gångavstånd hade jag sågat av mig benen. Jag skyr inga medel.
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?p=132818#132818

Postat: tor 03 apr 2008, 11:16
av Urquhart
Ja, Pelles inlägg fick mig att garva ordentligt. :D

Postat: fre 11 apr 2008, 13:01
av take
piotrr skrev:
Aleph skrev:Hur kommer det sig att det redan är 1000 visningar av den här tråden?
För att du är en bilolycka. Få vill delta men många stannar och tittar.

Härifrån:
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?p=135506#135506

Postat: fre 11 apr 2008, 21:31
av Aleph
Det här är också ett underbart forumcitat:
piotrr skrev:
Aleph skrev:Vet du egentligen varför teorin alls utvecklades?

(Nej, jag menar inte att den stämmer.)
Ingen "teori" har omnämnts, såvida du inte menar att påståendet

"Om man inte kan knyta an till det nyfödda barnet då dör det. Autism är ett mellanting mellan normal anknytning och ingen alls."

... skulle vara anknutet till en formell teori? Om du säger att det är allmänt känt skjuter du dig i foten så det står härliga till.
Bör dock läsas i sitt sammanhang för största möjliga effekt.

Postat: sön 13 apr 2008, 12:53
av Hexmaster
SimonH skrev:Ja, vad du väljer att tro på och inte är helt upp till dig. Det kallas källkritik.
Ur margarin-debatten i Annika Dahlqvist-tråden.

Postat: ons 16 apr 2008, 13:32
av jam007
Djur för avlingsexperiment
Tristan Chi skrev:
Haricots skrev:
Linda Kall skrev:Landstingspolitiker?
Men då återkommer problemet med att de nästan aldrig fortplantar sig sexuellt.
Och exponeras för selektionstryck endast vart 4:e år.

Postat: fre 18 apr 2008, 11:18
av Malin80
take skrev:
piotrr skrev:
Aleph skrev:Hur kommer det sig att det redan är 1000 visningar av den här tråden?
För att du är en bilolycka. Få vill delta men många stannar och tittar.

Härifrån:
http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?p=135506#135506
HAHAHAHAHA!!!
Jag skrattade läppen av mig! Fick faktiskt lite ont i magen.
Min dotter på sju mån stirrade tyst på mig med öppen mun. Typ: Har mamma förvandlats till utomjording?
*Litet efterskalv*

Bidrar här med ett citat som jag fick för några veckor sedan:
Ventromedial skrev:Malin80: Är det en slump att du bytt avatar till en katt som runkar i en ballong? (ballongfetischist?)
Från http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?p ... ht=#131139

Postat: mån 21 apr 2008, 07:49
av Urquhart
pema skrev:
chik skrev::mrgreen: Sven-ove Hansson.var i mitt tyke en förvirrad man, i tv rutan.
Maj.Har kommit på ett sät att lura av mäniskor pengar..Och ,i hennes lilla huvud var det nog inte många hemma.Tänk att hon är chef för Borås stad. :lol:
Vilket versmått är detta?
Från http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?t=5392&start=22

:lol: