Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Diskussion, frågor och förslag kring hur diskussionsforumet ser ut, fungerar och sköts.
Skriv svar
Ville
Inlägg: 579
Blev medlem: lör 02 jun 2007, 10:54
Kontakt:

Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av Ville » tor 07 maj 2009, 13:31

Inspirerat av Henning Strandins 2 år gamla tråd Ord som behöver förklaras.

Varför inte fixa en VoF-Wiki?
Många forum har en wiki, t.ex www.trailbike.org och www.eeeuser.com.
Nu finns förvisso Wikipedia, men en liten VoF-Wiki borde bli mer informell och därmed enklare att skriva i. Även något av en FGA (frequently given answers) att länka till eller kopiera svar från, istället för att ständigt slösa nya svar på gamla dumheter.

En VoF-Wiki kunde också fungera som en plantskola för både artiklar och skribenter. En väl utvecklad artikel kanske så småningom platsar i den magra svenska Wikipedia, och nybörjare får lite wiki-vana.

I VoF-Wiki skulle jag gärna se både faktaspäckade artiklar av Wikipedia-typ, mer lättillgängliga läsvärda "kåserande" artiklar, de bästa foruminläggen inklistrade (ev. redigerade), länkar till relevanta trådar osv.

Användarvisningsbild
anundi
Inlägg: 7390
Blev medlem: mån 19 maj 2008, 20:50
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av anundi » tor 07 maj 2009, 14:48

Bra idé!

Nu väntar jag bara på att någon tar initiativ, så jag sen kan njuta av en sådan Wiki.

@antteist | @skeptikerpodden | @skeptikerskolan | @tankebrott
Skeptikerpodden | Skeptikerskolan | Tankebrott

Ville
Inlägg: 579
Blev medlem: lör 02 jun 2007, 10:54
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av Ville » tor 07 maj 2009, 15:59

anundi skrev:Nu väntar jag bara på att någon tar initiativ
Om den ska vara kopplad till VoF så är det väl styrelsen som har bollen? Om många medlemmar visar intresse så ökar förstås chansen.

MediaWiki ser väl bra ut tycker jag, freeware, används t.ex. här. Se även artikel på Wikipedia.

Den som vill jämföra olika program kan ju titta på Comparison of wiki software... Hur MediaWiki står sig i konkurrensen är jag inte kapabel att bedöma :P
Har ingen aning om hur mycket som skiljer de olika åt i användarhänseende, utseende etc, men det vore kanske bra om VoF-Wiki (VoFipedia?) funkade så likt Wikipedia som möjligt.

Det finns åtminstone en forummedlem med erfarenhet av MediaWiki. Han hjälper oss säkert att komma igång om vi ber snällt :smile2:

manifesto
Inlägg: 11141
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av manifesto » tor 07 maj 2009, 16:12

Är VoF så pass specialiserat, menar du?
War is peace.

Ville
Inlägg: 579
Blev medlem: lör 02 jun 2007, 10:54
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av Ville » tor 07 maj 2009, 16:15

manifesto skrev:Är VoF så pass specialiserat, menar du?
Jag förstår inte frågan. Utveckla.

manifesto
Inlägg: 11141
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av manifesto » tor 07 maj 2009, 16:20

Ville skrev:
manifesto skrev:Är VoF så pass specialiserat, menar du?
Jag förstår inte frågan. Utveckla.
"Trailbike-wiki", "media-wiki", etc, verkar ju handla om specialområden. På VoF spänner frågeställningarna allt mellan golf och kallfusion. Dvs, finns det någon fråga som inte låter sig behandlas vetenskapligt/faktamässigt, och därmed sorterar både inom nuvarande wikipedias och VoF:s domäner?
War is peace.

Användarvisningsbild
jayeye
Inlägg: 4850
Blev medlem: ons 30 jul 2008, 09:12

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av jayeye » tor 07 maj 2009, 16:22

Ville skrev: Det finns åtminstone en forummedlem med erfarenhet av MediaWiki. Han hjälper oss säkert att komma igång om vi ber snällt :smile2:
Han hjälper garanterat till med glädje. Sen infogar han sina vanföreställningar i den också.
Mina diagnoser: R45.5, R46.1, R46.2, Z56.3, Z64.2, Z62.1, Z62.3, Q55.5, X52.71, Z76.5

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av piotrr » tor 07 maj 2009, 17:13

Argh, orka.
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Ville
Inlägg: 579
Blev medlem: lör 02 jun 2007, 10:54
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av Ville » tor 07 maj 2009, 17:56

MediaWiki är ett wikiprogram. Vid närmare undersökning verkar det vara det program som Wikipedia använder sig av. Alltså inte specialiserat. Trailbike-wiki var bara ett exempel på hur en liten enkel wiki kan se ut.

Många här är kvalificerade att skriva om vetenskap i svenska Wikipedia, men hur många gör det? Istället sitter de och producerar mängder med välskrivna foruminlägg som är glömda efter nån vecka. Och så får vi fortsätta länka till engelska sidor som VoF's målgrupp nog sällan läser...
(Sökfunktionen har jag tröttnat på, jag får antingen hundratals träffar eller några få där sökorden nämns i förbigående... Jag är kanske en dålig forumsökare men troligen bättre än majoriteten av VoF's målgrupp. Men sökteknik kan vi ta i en annan tråd.)

Poängen är att med en wiki får vi t.ex möjlighet att spara bra inlägg (inte bara länka) och de kan redigeras utan hänsyn till ursprungstråden, kombineras med andra inlägg osv.
Vi slipper Wikipedias Policy och riktlinjer som förstås är bra på Wikipedia, men knappast befrämjar berättarglädjen...

Wikipedia är ett uppslagsverk. Inte så kul att läsa för alla. Vad jag är ute efter är en mer informell wiki, givetvis med krav på vetenskaplighet, men mer lik en intresseväckande lärobok, med fakta, resonemang, bra bilder, utvikningar (åh, jag slukade Tore Frängsmyrs essäer i skolböckerna för 40 år sen).
Sånt hittar man sällan i Wikipedia pga ovan nämnda regler.

Ville
Inlägg: 579
Blev medlem: lör 02 jun 2007, 10:54
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av Ville » tor 07 maj 2009, 17:59

jayeye skrev:Han hjälper garanterat till med glädje. Sen infogar han sina vanföreställningar i den också.
Då blir han bannad från wikin.
Senast redigerad av 4 Ville, redigerad totalt 0 gång.

manifesto
Inlägg: 11141
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av manifesto » tor 07 maj 2009, 18:00

Ok, då begriper till och med jag. Mycket bra förslag, och tack för klargörandet. :oops:
War is peace.

Ville
Inlägg: 579
Blev medlem: lör 02 jun 2007, 10:54
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av Ville » tor 07 maj 2009, 19:31

piotrr skrev:Argh, orka.
Jaha, tydligen är minst en styrelsemedlem mot idén. Glöm alltihop.

manifesto
Inlägg: 11141
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av manifesto » tor 07 maj 2009, 20:21

Ville skrev:
piotrr skrev:Argh, orka.
Jaha, tydligen är minst en styrelsemedlem mot idén. Glöm alltihop.
Jag tror han ruttnade på mitt korkade inlägg om media-wiki...pm:a och fråga.
War is peace.

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av piotrr » tor 07 maj 2009, 21:41

Ville skrev:
piotrr skrev:Argh, orka.
Jaha, tydligen är minst en styrelsemedlem mot idén. Glöm alltihop.
:D

Jag skriver redan på wikipedia. Skriva på en wiki till? Jag föredrar nog att samla all mänsklig kunskap på ett ställe, och lägga krutet där. Det enda jag menar är att jag vet inte om jag orkar. Det är svårt nog att samla ork inför att förbättra en wikipedia-artikel och där har man ändå hundratals andra aktiva skribenter. En VoF-wiki skulle ha en bråkdel av det antalet aktiva skribenter och därför en bråkdel av antalet artiklar och skulle mest lika en schweizer-ost utan ost.
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Användarvisningsbild
rikard
Inlägg: 2750
Blev medlem: sön 04 jun 2006, 19:55

Re: Varför inte fixa en VoF-Wiki?

Inlägg av rikard » tor 07 maj 2009, 22:03

Men man kanske kan tänka sig en rationalwiki minus the snark. Det är ofta lite svårt att hålla borta dumheter på wikipedia (har helt slutat skriva där).

Skriv svar