Kristna skeptiker?

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.
Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 11:49

"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 11:52

Ok - jag funderade länge på det där, men för mig verkar det vara logiskt att om man ifrågasätter vissa skeptikers rätt att kalla sig skeptiker så gör man det från ett skeptiskt perspektiv och då innebär väl det att man uppfattar sig som en som har rätten att göra denna bedömning - alltså ser sig som skeptiker själv?

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 11:55

Blenda skrev:
Ok - jag funderade länge på det där, men för mig verkar det vara logiskt att om man ifrågasätter vissa skeptikers rätt att kalla sig skeptiker så gör man det från ett skeptiskt perspektiv och då innebär väl det att man uppfattar sig som en som har rätten att göra denna bedömning - alltså ser sig som skeptiker själv?
Nej, det argumentet följer inte. Jag jämför med externa standarder, inte subjektiva inneboende.
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 11:57

Pace skrev:
Blenda skrev:
Ok - jag funderade länge på det där, men för mig verkar det vara logiskt att om man ifrågasätter vissa skeptikers rätt att kalla sig skeptiker så gör man det från ett skeptiskt perspektiv och då innebär väl det att man uppfattar sig som en som har rätten att göra denna bedömning - alltså ser sig som skeptiker själv?
Nej, det argumentet följer inte. Jag jämför med externa standarder, inte subjektiva inneboende.
Vilka externa standarder?

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 11:58

Logik huvudsakligen.
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 12:00

Pace skrev:Logik huvudsakligen.
Intressant.

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 12:00

Ja, spännande.
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 12:01

Pace skrev:Ja, spännande.
Ja vad är logik?

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 12:03

Logik är en saga om en man som hette Aristoteles som en gång för länge sedan bodde i Säffle.

(Nåväl, åter till sakfrågan.)
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 12:04

Pace skrev:Logik är en saga om en man som hette Aristoteles som en gång för länge sedan bodde i Säffle.
Nej jag menar faktiskt allvar. Vi diskuterar ju definitioner och är de någonsin logiska? Handlar det inte bara om gränsdragningar?

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 12:11

Blenda skrev:
Pace skrev:Logik är en saga om en man som hette Aristoteles som en gång för länge sedan bodde i Säffle.
Nej jag menar faktiskt allvar. Vi diskuterar ju definitioner och är de någonsin logiska? Handlar det inte bara om gränsdragningar?
Det är möjligt att två definitioner motsäger varandra eller att de motsäger något annat, till exempel fakta. Jämför "jag är död" (om det inte uttalas ironiskt, metaforiskt eller hyperboliskt etc).
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 12:13

Pace skrev:
Blenda skrev:
Pace skrev:Logik är en saga om en man som hette Aristoteles som en gång för länge sedan bodde i Säffle.
Nej jag menar faktiskt allvar. Vi diskuterar ju definitioner och är de någonsin logiska? Handlar det inte bara om gränsdragningar?
Det är möjligt att två definitioner motsäger varandra eller att de motsäger något annat, till exempel fakta. Jämför "jag är död" (om det inte uttalas ironiskt, metaforiskt eller hyperboliskt etc).
Du utgår ifrån att då troende hävdar att den Gud de tror på har ett inflytande över deras tillvaro, så hävdar de också explicit att denna gud går att undersöka empiriskt - rätt eller fel?

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 12:17

Ja, så kan man ungefär sammanfatta det.
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Blenda
Avstängd
Inlägg: 5157
Blev medlem: fre 06 jun 2008, 16:10
Kontakt:

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Blenda » mån 23 jul 2012, 12:18

Pace skrev:Ja, så kan man ungefär sammanfatta det.
Och jag tror att den utgångspunkten är fel, åtminstone då det gäller de som samtidigt kallar sig vetenskapliga skeptiker.

Användarvisningsbild
Pace
Inlägg: 2890
Blev medlem: ons 09 jan 2008, 21:39

Re: Kristna skeptiker?

Inlägg av Pace » mån 23 jul 2012, 12:18

Blenda skrev:
Pace skrev:Ja, så kan man ungefär sammanfatta det.
Och jag tror att den utgångspunkten är fel, åtminstone då det gäller de som samtidigt kallar sig vetenskapliga skeptiker.
Jaha.
"It's the glass pipe fallacy. You can only believe that if you're on crack." | White Wine In The Sun | God will fuck you up! | Pope Song | A Glorious Dawn | Ted Haggard

Skriv svar