Någon - vem kan det vara - har gått i flatspinn.
vetenskap-folkbildningVetenskap och folkbildning handlar om att främja kunskapen om vetenskapens metoder och resultat. Vi utser därför varje år kandidater till ”Årets Förvillare”, en titel som tilldelas akademiker som under avlönad arbetstid, med skattebetalarnas pengar, med stöd av sin titel och under falsk förespegling att de talar i vetenskapens namn, sysslar med ”uppsökande verksamhet”, anger sina kollegor och gör tvivelaktiga och illa underbyggda uttalanden till skada för enskilda individer.
Kandidater och motiveringar:
aretsforvillareAja Sadurskis: för sitt insiktslösa påstående att det årliga ”förnedringspris” hon delar ut som styrelseledamot i en militant skeptikerförening inte är avsett att skada vinnaren.
Dan Larhammar: För sin uppsökande verksamhet där han kontaktar konferensarrangörer och tidningsredaktioner inför vilka han försöker styra det fria informationsflödet och verkställa privat censur i vetenskapens namn.
Hanno Essén: För sin utpekande verksamhet där han grundlöst sammanblandar enskilda uppfinnares innovativa arbete, ofta inom teknik, med skojarverksamhet.
Jesper Jerkert: För sin naiva tro, baserad på pianokunskap, på folkbildningens ofelbarhet samt på dogmatiskt styrt folkvett såsom upphöjd slutdestination.
Sven-Ove Hansson: För sina försök att få media att tro att hans skeptikerförening på KTH är en seriös förening och för att han lyckades få KTH att anställa honom som filosof trots att han mest är intresserad av att likrikta allmänhetens tänkande.
Jag fick inte vara med i mupp-versionen av styrelsen heller. Värdelöst! Med Dan Larzhammar, Hanzo Ezzén, Martin Luther Rundqvizt, Jürgen Bengtsson m.fl.
vetenskap-folkbildning/styrelse/
Först såg det rätt roligt ut men efter en stund - det är en hel del sidor - börjar det luta åt det sjukliga hållet.
