Ok, tycker ändå att "personangrepp" är ganska smaklöst och bör nog inte göras alls.kaxiga Z skrev:Anders H hade inte solklar kommatering, men utifrån resten av hans inlägg, + hans förra inlägg, går det nog att sluta sig till att det understrukna ska läsas: "Så ifall hennes person ska angripas, så är inte jag rätt man att göra det."romanum skrev:Uppmanar du till personangrepp?Anders H skrev: Jag uppfattar henne som intelligent, men att hon angriper vissa ämnen ganska naivt. Hon är skickligare än jag på att uttrycka sig, så ska hennes person angripas, är inte jag rätt man.
Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
- Xantippa
- Avstängd
- Inlägg: 7043
- Blev medlem: fre 20 jun 2008, 21:21
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Romanum: du ger dig in i varenda tråd och talar enbart om hur folk skriver, du är aldrig intresserad av trådens ämne.
Anders Hs inlägg kan även tolkas som en kritik mot personangrepp men du är alldeles för förinställd på att misstolka att du inte märker det.
Anders Hs inlägg kan även tolkas som en kritik mot personangrepp men du är alldeles för förinställd på att misstolka att du inte märker det.
We are the dead
- Suresh
- Avstängd
- Inlägg: 10143
- Blev medlem: lör 06 sep 2008, 09:24
- Ort: Ljung
- Kontakt:
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Jag skriver det igen, skeptiker är rädda, bl a för att bli påkomna med att aningslöst tro på något som saknar substans, hävda något som inte kan styrkas och bli blåsta på pengar.
Dessutom är de inte helt bekväma med förmodat verkningslösa behandlingsmetoder mot cancer. Undrar om de inte är lite rädda för att dö med.
Dessutom är de inte helt bekväma med förmodat verkningslösa behandlingsmetoder mot cancer. Undrar om de inte är lite rädda för att dö med.
Jag älskar den här frågeställningen (helt oironiskt). Intressant!
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Det där är inte sant. I T.ex Tråden om "vilka som kallas alternativmedicinare", kan du inte påstå att jag inte är intresserad av var gränsen för detta dras.Xantippa skrev:Romanum: du ger dig in i varenda tråd och talar enbart om hur folk skriver, du är aldrig intresserad av trådens ämne.
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
- Gambit
- Inlägg: 1886
- Blev medlem: mån 12 apr 2010, 20:52
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Det är för att du var upphov till den tråden...romanum skrev:Det där är inte sant. I T.ex Tråden om "vilka som kallas alternativmedicinare", kan du inte påstå att jag inte är intresserad av var gränsen för detta dras.Xantippa skrev:Romanum: du ger dig in i varenda tråd och talar enbart om hur folk skriver, du är aldrig intresserad av trådens ämne.
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Mitt "svar" på detta inlägg kan även tolkas som en fråga till Anders att förtydliga detta, eftersom du verkar kunna läsa in en tolkning som kan betyda olika saker så var det väl inte så tydligt? Det verkar som du är förinställd på att jag vill misstolkaXantippa skrev: Anders Hs inlägg kan även tolkas som en kritik mot personangrepp men du är alldeles för förinställd på att misstolka att du inte märker det.

_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Tråden förgrenades från en annan tråd då diskussionen tog den riktningen inte för att jag var upphov till den.Gambit skrev:Det är för att du var upphov till den tråden...romanum skrev:Det där är inte sant. I T.ex Tråden om "vilka som kallas alternativmedicinare", kan du inte påstå att jag inte är intresserad av var gränsen för detta dras.Xantippa skrev:Romanum: du ger dig in i varenda tråd och talar enbart om hur folk skriver, du är aldrig intresserad av trådens ämne.
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
- Suresh
- Avstängd
- Inlägg: 10143
- Blev medlem: lör 06 sep 2008, 09:24
- Ort: Ljung
- Kontakt:
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Du punktuerar för dåligt. Var börjar dina bisatser?romanum skrev: Tråden förgrenades från en annan tråd då diskussionen tog den riktningen inte för att jag var upphov till den.
Jag älskar den här frågeställningen (helt oironiskt). Intressant!
- Xantippa
- Avstängd
- Inlägg: 7043
- Blev medlem: fre 20 jun 2008, 21:21
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Tråden förgrenades för att det blev en mycket lång sidodiskussion där du hade 0 intresse för trådens egentliga ämne.
Hälsa flashbacks tomte-armé btw.
Hälsa flashbacks tomte-armé btw.
We are the dead
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Tråden förgrenades från en annan tråd då diskussionen tog den riktningen, inte för att jag var upphov till denSuresh skrev:Du punktuerar för dåligt. Var börjar dina bisatser?romanum skrev: Tråden förgrenades från en annan tråd då diskussionen tog den riktningen inte för att jag var upphov till den.
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
För att?Xantippa skrev:Tråden förgrenades för att det blev en mycket lång sidodiskussion där du hade 0 intresse för trådens egentliga ämne.
Hälsa flashbacks tomte-armé btw.
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Menar du att jag inte hade något intresse i varför man i ett forum för "vetenskap" godtyckligt, utan vetskap om bakgrunden, kan slänga ur sig att andra ljuger, först utan att visa var, sedan genom att peka på flashback-länkar.Xantippa skrev:Tråden förgrenades för att det blev en mycket lång sidodiskussion där du hade 0 intresse för trådens egentliga ämne.
Hälsa flashbacks tomte-armé btw.
Om det inte hade intresserad mig hade jag aldrig skrivit i forumet.
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
- Xantippa
- Avstängd
- Inlägg: 7043
- Blev medlem: fre 20 jun 2008, 21:21
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
Förklara vad du menar med vetenskap inom citationstecken.romanum skrev:Menar du att jag inte hade något intresse i varför man i ett forum för "vetenskap" godtyckligt, utan vetskap om bakgrunden, kan slänga ur sig att andra ljuger, först utan att visa var, sedan genom att peka på flashback-länkar.Xantippa skrev:Tråden förgrenades för att det blev en mycket lång sidodiskussion där du hade 0 intresse för trådens egentliga ämne.
Hälsa flashbacks tomte-armé btw.
Om det inte hade intresserad mig hade jag aldrig skrivit i forumet.
Och svara på detta: har du sökt dig till detta forum av npgon annan anledning än att hitta olika ämnen där du anser att skeptiker inte lever som de lär?
We are the dead
-
- Inlägg: 367
- Blev medlem: ons 01 feb 2012, 11:50
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
1. Varför då?Xantippa skrev:Förklara vad du menar med vetenskap inom citationstecken.romanum skrev:Menar du att jag inte hade något intresse i varför man i ett forum för "vetenskap" godtyckligt, utan vetskap om bakgrunden, kan slänga ur sig att andra ljuger, först utan att visa var, sedan genom att peka på flashback-länkar.Xantippa skrev:Tråden förgrenades för att det blev en mycket lång sidodiskussion där du hade 0 intresse för trådens egentliga ämne.
Hälsa flashbacks tomte-armé btw.
Om det inte hade intresserad mig hade jag aldrig skrivit i forumet.
Och svara på detta: har du sökt dig till detta forum av npgon annan anledning än att hitta olika ämnen där du anser att skeptiker inte lever som de lär?
2. Ja
_______________________________________________________________________________________
Beware of The pseudo sceptics
Beware of The pseudo sceptics
- Xantippa
- Avstängd
- Inlägg: 7043
- Blev medlem: fre 20 jun 2008, 21:21
Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda
1. För att det är svårt att veta vad du menar. Du verkar ha en syn på vad som är vetenskap som få delar.
2. Du inser att det antagligen gör dig predisponerad att enbart hitta dessa exempel och att du löper risk att omedvetet tolka till fördel för det du beslutat dig att finna?
2. Du inser att det antagligen gör dig predisponerad att enbart hitta dessa exempel och att du löper risk att omedvetet tolka till fördel för det du beslutat dig att finna?
We are the dead