Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.
Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6840
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av Anders G » tor 01 sep 2011, 11:16

Synd bara att webben är full av sån't ingen läser. Kanske ska kopiera texten på blåstenciler och sprida på stan? Väl rutet.
They don't like it up'em, you know!

Användarvisningsbild
Petter
Inlägg: 2217
Blev medlem: tor 23 apr 2009, 17:46

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av Petter » tor 01 sep 2011, 13:31

Xantippa skrev:Sign. Pax är en kämpe. Heja dig.

http://skepchick.se/2011/09/01/jag-ar-i ... si-wallin/
Starkt. Tack!

onslow
Inlägg: 1210
Blev medlem: mån 05 maj 2008, 11:41

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av onslow » tor 01 sep 2011, 14:44

Instämmer!
I am still confused but on a higher level

Användarvisningsbild
CJ Åkerberg
Inlägg: 762
Blev medlem: fre 23 nov 2007, 08:13

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av CJ Åkerberg » tor 01 sep 2011, 16:31

Bara att invänta den naturliga sammanslagningen av VoF-konspirationer från Berghorn, Sassersson et al. Min fiendes fiende, igen :)

Användarvisningsbild
pax
Forummoderator
Inlägg: 1987
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 15:04
Ort: Stockholm

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av pax » tor 01 sep 2011, 21:25

Men godingar då! Tack för alla fina ord <3

Användarvisningsbild
pax
Forummoderator
Inlägg: 1987
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 15:04
Ort: Stockholm

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av pax » fre 02 sep 2011, 16:09

Charmkvark har också bemött Cissi Wallin på skepchick nu. Bra jobbar Charmkvark!

Sen har ju Cissi flummat till det igen. Någon som missat att vi är bakåtsträvartalibaner? :D

TomasT
Inlägg: 1166
Blev medlem: fre 04 sep 2009, 19:44
Ort: Stockholm

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av TomasT » fre 02 sep 2011, 16:20

pax skrev:Charmkvark har också bemött Cissi Wallin på skepchick nu. Bra jobbar Charmkvark!

Sen har ju Cissi flummat till det igen. Någon som missat att vi är bakåtsträvartalibaner? :D
Talibaner är säkert fina människor utifrån något perspektiv.Hur ska vi mötas?
_________________________
It could be that the purpose of your life is only to serve as a warning to others

Användarvisningsbild
pax
Forummoderator
Inlägg: 1987
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 15:04
Ort: Stockholm

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av pax » fre 02 sep 2011, 16:24

TomasT skrev:
pax skrev:Charmkvark har också bemött Cissi Wallin på skepchick nu. Bra jobbar Charmkvark!

Sen har ju Cissi flummat till det igen. Någon som missat att vi är bakåtsträvartalibaner? :D
Talibaner är säkert fina människor utifrån något perspektiv.Hur ska vi mötas?
Jag tror att råa personangrepp är en bra utgångspunkt. *snip* Oacceptabel uppmaning. /calle555
Senast redigerad av 1 calle555, redigerad totalt 0 gånger.
Anledning: *snip*

Användarvisningsbild
gubblukt
Inlägg: 2265
Blev medlem: tor 18 sep 2008, 20:00
Ort: Göteborg

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av gubblukt » fre 02 sep 2011, 16:29

pax skrev:Charmkvark har också bemött Cissi Wallin på skepchick nu. Bra jobbar Charmkvark!

Sen har ju Cissi flummat till det igen. Någon som missat att vi är bakåtsträvartalibaner? :D
Medieprofilen Cissi Wallin skrev:Igår skrev jag i Metro om mångas väldigt stora rädsla för naturläkemedel. Det där ovettiga dömandet av en hel värld, ni vet. Många är överlag löjligt skraja för allt som är nytt, främmande eller bara verkar allmänt ”konstigt”.
That's odd. Jag trodde att naturläkemedel byggde på flertusenåriga traditioner och att moderna läkemedel var något nytt.
He who fights with idiots might take care lest he thereby become an idiot.

Användarvisningsbild
VeVeN
Inlägg: 6169
Blev medlem: ons 31 okt 2007, 23:25

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av VeVeN » fre 02 sep 2011, 16:30

Nej! skeptisk "love bombing"! Då kommer se inte undan!
Hade jag varit litet mer ödmjuk hade jag varit perfekt!

På min ignorelista just nu moridin, matte, aktivarum, Vidugavia, Thomas P

Användarvisningsbild
pax
Forummoderator
Inlägg: 1987
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 15:04
Ort: Stockholm

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av pax » fre 02 sep 2011, 16:38

VeVeN skrev:Nej! skeptisk "love bombing"! Då kommer se inte undan!
Wow vilken bra idé! Vi kuppar! Någon reggar sig på twitter som hon inte redan är arg på. Och så låter vi den till synes göra oss andra timida och rädda för den personen. Sen sluter det upp fler till som sätter igång och kärleksbombar (även domenormt imponerade av den som fått käft på oss andra). Till slut kommer hon inte att kunna motstå att söka den coola skeptikerns gunst. Rubrik i Aftonbladet:

Så blev jag Skeptiker
Cicci Wallin ber talibanerna om ursäkt.

Användarvisningsbild
whatthebutlersaw
Inlägg: 309
Blev medlem: fre 30 jul 2010, 08:50

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av whatthebutlersaw » fre 02 sep 2011, 16:49

CJ Åkerberg skrev:Healing gate! Påpekade för Cissi W felaktigheten i hennes slutsatser och fick följande charmerande tweet:
@cissiwallin skrev:@cj_akerberg Föjer du med nästa gång ska jag be Marianne heala dig till ett riktigt praktstånd.
Hilfe :shock:
Vafan? O_o Vilket jävla prakt-äckel. Ursäkta svärandet, men just jag har just extra svårt för folk som använder sexuella hot som intimideringsmedel. Det är ungefär så lågt det kan bli och ett tydligare tecken på att argumenten tryter än ens att ta till faktiskt våld. Folk som kör med drängstryk har i alla fall nävarna kvar. Folk som hotar att talla upp en har inte ens det. Lägst av de lägsta.
Det är möjligt att jag inte är saklig. Det är så svårt att avgöra om sig själv.

Användarvisningsbild
Ventromedial
Inlägg: 5638
Blev medlem: fre 23 nov 2007, 00:43
Ort: Stockholm

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av Ventromedial » fre 02 sep 2011, 17:02

whatthebutlersaw skrev:
CJ Åkerberg skrev:Healing gate! Påpekade för Cissi W felaktigheten i hennes slutsatser och fick följande charmerande tweet:
@cissiwallin skrev:@cj_akerberg Föjer du med nästa gång ska jag be Marianne heala dig till ett riktigt praktstånd.
Hilfe :shock:
Vafan? O_o Vilket jävla prakt-äckel. Ursäkta svärandet, men just jag har just extra svårt för folk som använder sexuella hot som intimideringsmedel. [...]
Detta var väl ändå ganska fjärran ett hot (mot annat än Åkerbergs brallor). Kan man kanske tänka sig att det är ett slags hedrande erkännande, att associera en kraftfull slutsats med ett praktstånd?

Användarvisningsbild
micke.d
Forummoderator
Inlägg: 13377
Blev medlem: tis 05 jan 2010, 19:02
Ort: Ultima Thule

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av micke.d » fre 02 sep 2011, 17:14

pax skrev: Sen har ju Cissi flummat till det igen. Någon som missat att vi är bakåtsträvartalibaner? :D
Vi?

Det där var väl inte riktat till oss?
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

Användarvisningsbild
Ho.Se.
Inlägg: 291
Blev medlem: sön 28 aug 2011, 00:31
Ort: Göteborg

Re: Kolumnist i Metro: Skeptiker är rädda

Inlägg av Ho.Se. » fre 02 sep 2011, 17:18

micke.d skrev:
pax skrev: Sen har ju Cissi flummat till det igen. Någon som missat att vi är bakåtsträvartalibaner? :D
Vi?

Det där var väl inte riktat till oss?
Tja, VoF utsåg Annika Dahlqvist till årets förvillare. Förvisso inte för LCHF men jag tror att det lätt kan skapas en mental association där med tanke på att hon är Sveriges kanske kändaste förespråkare för samma diet.

Skriv svar