Matt Dillahunty och A✝theism

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.
Nemesis
Inlägg: 1745
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av Nemesis » sön 07 okt 2012, 21:52

NeuraltNätverk skrev:I alla fall är det väldigt osannolikt att det här A✝theism kommer ha fler än ett par tusen anhängare—"ever".
Det är en helt irrelevant grupp i det stora hela.
NeuraltNätverk skrev:Mina djävulska transhumanistiska mål är mindre populära med men jag "bust ass" för att propagera info om de relevanta teknikerna och ska "bust even more ass" i framtiden på andra sätt. Det finns för övrigt vårt försvars makt och eventuella ekonomiska incitament också.

Dessa djävlar vill dock bara lukta på sina egna pruttar och förvänta att hela världen håller med att de luktar skitbra.
Detta förstår jag inte riktigt... :?
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av NeuraltNätverk » sön 07 okt 2012, 22:19

Vilken del?

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av NeuraltNätverk » tor 11 okt 2012, 10:13

Mer Dillahunty/A✝theism-lulz:

http://www.youtube.com/watch?v=EGvsi-aNA8g

Deras mest välkända (potentiella) anhängare blir alltmer sur på dessa människor. Ger han upp snart?

Nemesis
Inlägg: 1745
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av Nemesis » tor 11 okt 2012, 21:17

Tråkigt att se att Humanistbloggen stödjer detta trams.

Ateism är endast avsaknaden av gudstro. Inget annat. Ateister i USA har väldigt länge tryckt på detta och försökt få teister att acceptera att ateism inte är en ideologi eller en livsfilosofi (däremot kan den vara en komponent av en ideologi eller en livsfilosofi). Ateism+ försöker koppla politik till ateism.

Som sagt, hela detta interngräl bland vissa amerikanska ateister är väldigt främmande för en svensk kontext. Varför importerar Humanistbloggen deras konflikt?
NeuraltNätverk skrev:Vilken del?
Den citerade. :wink:
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av NeuraltNätverk » tor 11 okt 2012, 21:21

Probably didn't make sense (except to me) in English either.
Nemesis skrev:Ateism är endast avsaknaden av gudstro. Inget annat.
Det är inte den Sanna™ Objektiva™ Moraliska™ Ateismen™.

Nemesis
Inlägg: 1745
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av Nemesis » lör 13 okt 2012, 14:42

NeuraltNätverk skrev:Probably didn't make sense (except to me) in English either.
Nemesis skrev:Ateism är endast avsaknaden av gudstro. Inget annat.
Det är inte den Sanna™ Objektiva™ Moraliska™ Ateismen™.
Nån borde slå upp "ateism" i ett lexikon.
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 13 okt 2012, 14:44

Nåns knän ska böjas för gudarna av A✝theism.

Nemesis
Inlägg: 1745
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av Nemesis » lör 13 okt 2012, 14:59

Inte mina.
"… all the data shows that most people are not influenced by rational arguments. They're influenced by social pressure. … That's just the human condition, and we just have to acknowledge it and accept it." - Steven Novella

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 13 okt 2012, 15:02

ALLA KNÄN SKALL BÖJAS FÖR PEEZUS NAMN

Användarvisningsbild
crax
Inlägg: 265
Blev medlem: tis 18 apr 2006, 18:29

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av crax » sön 14 okt 2012, 07:41

Nemesis skrev: Ateism är endast avsaknaden av gudstro. Inget annat.
Finns två sorters ateism, svag respektive stark; den svaga saknar tro på gud emedan den starke tror att gud inte finns.

/crax
When you step back, all of these beliefs work in similair ways, whether it is religion or my own scepticism, we all notice what supports our belief and we disregard the rest.
- Derren brown

Användarvisningsbild
kaxiga Z
Forummoderator
Inlägg: 17568
Blev medlem: tor 21 jun 2007, 07:44

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av kaxiga Z » sön 14 okt 2012, 08:35

NeuraltNätverk skrev:Nåns knän ska böjas för gudarna av A✝theism.
Nu är jag inte ateist, men låt mig komma med ett försvar: Det kan väl inte ha undgått dig att PZ, etc flera gånger förklarat att de inte bara är en ateism-förening, utan mer en ideologisk sådan, där medlemmarna dessutom är ateister. De påstår alltså inte att en ateist måste ha de värderingarna.

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av NeuraltNätverk » sön 14 okt 2012, 08:39

kaxiga Z skrev:
NeuraltNätverk skrev:Nåns knän ska böjas för gudarna av A✝theism.
Nu är jag inte ateist, men låt mig komma med ett försvar: Det kan väl inte ha undgått dig att PZ, etc flera gånger förklarat att de inte bara är en ateism-förening, utan mer en ideologisk sådan, där medlemmarna dessutom är ateister. De påstår alltså inte att en ateist måste ha de värderingarna.
Javisst. Bara att alla andra ateister är "assholes" (PeeZus) och "douchebags" (Richard Carrier a.k.s. "Dick Carrier").

ingsve
Inlägg: 349
Blev medlem: fre 13 nov 2009, 00:52
Ort: Borås

Re: Matt Dillahunty och A✝theism

Inlägg av ingsve » mån 15 okt 2012, 08:05

Nemesis skrev:Tråkigt att se att Humanistbloggen stödjer detta trams.

Ateism är endast avsaknaden av gudstro. Inget annat. Ateister i USA har väldigt länge tryckt på detta och försökt få teister att acceptera att ateism inte är en ideologi eller en livsfilosofi (däremot kan den vara en komponent av en ideologi eller en livsfilosofi). Ateism+ försöker koppla politik till ateism.

Som sagt, hela detta interngräl bland vissa amerikanska ateister är väldigt främmande för en svensk kontext. Varför importerar Humanistbloggen deras konflikt?
Du får skilja på ateism och ateism+. Ateism+ ÄR en ideologi/livsfilosofi.

Det verkar som ditt och andras problem med de i mångt och mycket är att atheism+ använder order atheism i sitt namn.

Atheism+ försöker inte göra någonting med ateismen som sådan. Den politiska och sociala aspekten ligger i plusset inte i ateismen. Ateismen är bara en separat del av vad de förespråkar.

Hade de haft samma idégrund för rörelsen men istället kallat sig "Rödkråkorna" eller v-fan som helst annat så hade ingen hängt upp sig på de på samma sätt.
“A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it” - Max Planck

Skriv svar