Surly Amys förbryllande analogi

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.
Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2678
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Spito » fre 19 okt 2012, 22:29

NeuraltNätverk skrev:
Spito skrev:Skepchicks gör en stor insats
Att gnälla oändligt, driva en extrem ideologi och urvattna vetenskap och dess tillhörande filosofi därmed?
Selektiv perception och gnäll från din sida sett.
Vill för övrigt påpeka att jag är lite berusad när jag skriver detta, gör det mig lika eländig som RW eller får jag frisedel pga att jag är man?
Ingen människa är en ö, hel i sig själv. Varje människa är en bit av kontinenten, en del av det hela. ... När en människa dör krymper jag, ty jag är en del av mänskligheten; så fråga därför inte vem klockan klämtar för; den klämtar för dig.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Moridin » fre 19 okt 2012, 22:34

Spito skrev:Selektiv perception
Var god demonstrera. Låt oss säga att NN är motbevisad om frekvensen av " gnälla oändligt, driva en extrem ideologi och urvattna vetenskap" är mindre än 30%?
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av NeuraltNätverk » fre 19 okt 2012, 22:39

Spito skrev:
NeuraltNätverk skrev:
Spito skrev:Skepchicks gör en stor insats
Att gnälla oändligt, driva en extrem ideologi och urvattna vetenskap och dess tillhörande filosofi därmed?
Selektiv perception
Det senaste just nu på Skepchick:

http://skepchick.org/2012/10/events-reb ... much-more/

http://skepchick.org/2012/10/the-parano ... -tomorrow/

http://skepchick.org/2012/10/skepchick- ... s-10-19-4/

http://skepchick.org/2012/10/skepchick- ... s-10-18-3/

http://skepchick.org/2012/10/cleanse-your-pshhhh/

http://skepchick.org/2012/10/an-intro-t ... ers-myths/

http://skepchick.org/2012/10/skepchick- ... s-10-17-2/

http://skepchick.org/2012/10/ai-outing-trolls/

Kemi-artikeln var bra—författaren har någon verklig kunskap om ämnet där vissa andra visar mindre kompetens—men lejonparten är drama och självömkan med några faktoider om ämnen som andra gör bättre.

Och de annonserar evenemang. Bra jobbat! Men man kan hitta det annanstans med.
Spito skrev:eller får jag frisedel pga att jag är man?
Vet inte varför du tror att jag ger manliga idioter ett frikort.

protip: titta på denna tråd.
Senast redigerad av 1 NeuraltNätverk, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2678
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Spito » fre 19 okt 2012, 22:40

Moridin skrev:Var god demonstrera. Låt oss säga att NN är motbevisad om frekvensen av " gnälla oändligt, driva en extrem ideologi och urvattna vetenskap" är mindre än 30%?
Det som hävdas utan evidens kan avfärdas utan evidens. Bollen ligger hos NN.
Ingen människa är en ö, hel i sig själv. Varje människa är en bit av kontinenten, en del av det hela. ... När en människa dör krymper jag, ty jag är en del av mänskligheten; så fråga därför inte vem klockan klämtar för; den klämtar för dig.

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av NeuraltNätverk » fre 19 okt 2012, 22:42

Spito skrev:
Moridin skrev:Var god demonstrera. Låt oss säga att NN är motbevisad om frekvensen av " gnälla oändligt, driva en extrem ideologi och urvattna vetenskap" är mindre än 30%?
Det som hävdas utan evidens kan avfärdas utan evidens. Bollen ligger hos NN.
Se ovan. Bland icke-drama-innehållet på Skepchick, finns det mycket som inte görs bättre någon annanstans?
Senast redigerad av 1 NeuraltNätverk, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2678
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Spito » fre 19 okt 2012, 22:42

Ingen människa är en ö, hel i sig själv. Varje människa är en bit av kontinenten, en del av det hela. ... När en människa dör krymper jag, ty jag är en del av mänskligheten; så fråga därför inte vem klockan klämtar för; den klämtar för dig.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Moridin » fre 19 okt 2012, 22:45

Spito skrev:
Moridin skrev:Var god demonstrera. Låt oss säga att NN är motbevisad om frekvensen av " gnälla oändligt, driva en extrem ideologi och urvattna vetenskap" är mindre än 30%?
Det som hävdas utan evidens kan avfärdas utan evidens.
Nej det kan det faktiskt inte göra. Det faktum att ingen evidens presenterats för X betyder inte att X är fel. Det felslutet kallas för negative proof.

Det faktum att Hitchens har sagt det gör det inte rätt. Det skulle vara ytterligare ett felslut, nämligen auktoritetsargument.
Sorry jag debatterar inte mot länkar.
Så trots att NN faktiskt presenterat evidens, bryr du dig inte? :roll:
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av NeuraltNätverk » fre 19 okt 2012, 22:48

Okej. Låt oss titta på en av dessa länkar:

http://skepchick.org/2012/10/skepchick- ... s-10-18-3/
Can I buy you a coffee? – From Glow-Orb, “An analogy for harassment to which most atheists can relate.”
Drama / självömkan.
One woman’s battle against the anxious masculinity of the fighting-games scene – Via The Mary Sue
Drama / ideologi / motvetenskaplig kritisk teori.
Amazon reviews of binders (and how well they hold women) – Perhaps my favorite response to Romney’s gaff/lie about “binders full of women.” From Jamie.
Drama / ideologi.
F*ck science! – A hilarious video about global warming & Mitt Romney. No really, you have to watch. From Allison.
Ideologi / självgodhet från människor som flyger över hela världen för att gå till onyttiga konferenser och har allmänt sett en mindre nivå av förståelse för de vetenskapliga frågorna kring saken.

Detta är mer eller mindre varje vecka på skepchick.org.
Senast redigerad av 1 NeuraltNätverk, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2678
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Spito » fre 19 okt 2012, 22:48

När det handlar om Skepchick så verkar det som om NN låter det perfekta bli det godas fiende. Dvs han hänfaller till någon sorts falsk dikotomi där Skepchick kan avfärdas som värdelösa bara för att de inte är perfekta. Lätt att bli pseudo när man fått känslor kring något.
Ingen människa är en ö, hel i sig själv. Varje människa är en bit av kontinenten, en del av det hela. ... När en människa dör krymper jag, ty jag är en del av mänskligheten; så fråga därför inte vem klockan klämtar för; den klämtar för dig.

Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2678
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Spito » fre 19 okt 2012, 22:51

Moridin skrev:Så trots att NN faktiskt presenterat evidens, bryr du dig inte? :roll:
Evidens för vad? För enstaka yttranden eller för en total värdering av en organisations totala insats?
Ingen människa är en ö, hel i sig själv. Varje människa är en bit av kontinenten, en del av det hela. ... När en människa dör krymper jag, ty jag är en del av mänskligheten; så fråga därför inte vem klockan klämtar för; den klämtar för dig.

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av NeuraltNätverk » fre 19 okt 2012, 22:51

Spito skrev:När det handlar om Skepchick så verkar det som om NN låter det perfekta bli det godas fiende.
Jag vore tillfredsställd med mindre drama och feel-good fluff all day everyday.

Användarvisningsbild
Moridin
Avstängd
Inlägg: 16253
Blev medlem: tor 10 jan 2008, 11:32

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Moridin » fre 19 okt 2012, 22:52

Spito skrev:
Moridin skrev:Så trots att NN faktiskt presenterat evidens, bryr du dig inte? :roll:
Evidens för vad? För enstaka yttranden eller för en total värdering av en organisations totala insats?
Ok, ange vad som skulle krävas för att du ska erkänna att du har fel. Accepterar du 30% kriteriet jag föreslog tidigare?
Either you believe evidence that can be tested, verified, and repeated will lead to a better understanding of reality, or you do not. - Michael Specter
|AIDSTruth | Evidens för makroevolution | Skeptical Science|

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av NeuraltNätverk » fre 19 okt 2012, 22:56

Spito skrev:
Moridin skrev:Så trots att NN faktiskt presenterat evidens, bryr du dig inte? :roll:
Evidens för vad? För enstaka yttranden eller för en total värdering av en organisations totala insats?
Vad är det de gör egentligen?
  • Drama
  • Drama
  • Självömkan
  • Annonsering av evenemang
  • Snygga bilder på djur
  • Att slå ihop "ideologi" och "vetenskap" och lära andra vansinne därmed
  • Drama
  • En liten bråkdel av verkligt värdigt skrivande
Det goda de gör kan och ha gjorts av andra, ofta bättre.

Resten är svårt regressiv.

Användarvisningsbild
Spito
Inlägg: 2678
Blev medlem: ons 25 okt 2006, 18:07
Ort: Göteborg

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av Spito » fre 19 okt 2012, 23:08

NeuraltNätverk skrev:
Spito skrev:eller får jag frisedel pga att jag är man?
Vet inte varför du tror att jag ger manliga idioter ett frikort.
Jag talar inte om vem du upplever som idiot, jag talar om berusning. Är min berusning nu ett lika stort problem som RW:s, av dig, påstådda? Eller får jag frikort för att jag är man? Riktiga män får ju ta sig ett järn, men om en kvinnar gör det samma blir hon en fyllekärring.
Ingen människa är en ö, hel i sig själv. Varje människa är en bit av kontinenten, en del av det hela. ... När en människa dör krymper jag, ty jag är en del av mänskligheten; så fråga därför inte vem klockan klämtar för; den klämtar för dig.

Användarvisningsbild
C-J
Inlägg: 4891
Blev medlem: tor 12 apr 2007, 07:15

Re: Surly Amys förbryllande analogi

Inlägg av C-J » fre 19 okt 2012, 23:08

NeuraltNätverk skrev:Vad är det de gör egentligen?
  • Drama
  • Drama
  • Självömkan
  • Annonsering av evenemang
  • Snygga bilder på djur
  • Att slå ihop "ideologi" och "vetenskap" och lära andra vansinne därmed
  • Drama
  • En liten bråkdel av verkligt värdigt skrivande
Det låter lite som vilket forum som helst.

Bild
Oh, behave!

Skriv svar