Sida 25 av 41

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: mån 11 maj 2009, 14:19
av ErikS
De här två artiklarna känns väldigt skumma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Krivchenkov
http://en.wikipedia.org/wiki/3-body_pro ... _mechanics
Något för forumets teoretiska fysiker att sätta tänderna i?

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: mån 11 maj 2009, 19:29
av C-J
Jag skrev ett script somt går igenom hela den här tråden och sammanställer samtliga wikipedia länkar som hittills har postats i tråden, kategoriserar dem och sorterar dem. Förhoppningsvis slösurfar någon genom denna lista och ger artiklarna lite kärlek.

Artiklar
http://en.wikipedia.org/wiki/3-body_pro ... _mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthroposophical_Medicine
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthroposophy
http://en.wikipedia.org/wiki/Biodynamics
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Theology
http://en.wikipedia.org/wiki/Effective_Microorganisms
http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Enby
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurythmy
http://en.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong
http://en.wikipedia.org/wiki/Integral_theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Integralism
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Edward
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_laws_in_science
http://en.wikipedia.org/wiki/Massimo_Polidoro
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_law
http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
http://en.wikipedia.org/wiki/Turmeric
http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Krivchenkov
http://en.wikipedia.org/wiki/Waldorf_Education
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist,_the_Movie
http://sv.wikipedia.org/wiki/11_septemb ... kerna_2001
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aktualism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones
http://sv.wikipedia.org/wiki/Alternativ ... a_modeller
http://sv.wikipedia.org/wiki/Altruism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Alvin_Plantinga
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anden_i_glaset
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anekdotisk ... %C3%B6ring
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Skipper
http://sv.wikipedia.org/wiki/Answers_in_Genesis
http://sv.wikipedia.org/wiki/Antroposofi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Astral_projektion
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ateism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Atlantis
http://sv.wikipedia.org/wiki/Atmosf%C3% ... osf.C3.A4r
http://sv.wikipedia.org/wiki/Autism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ayurveda
http://sv.wikipedia.org/wiki/Baraminologi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bibeln
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bioenergiterapi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Blindtarm
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bosniska_pyramider
http://sv.wikipedia.org/wiki/C14-metoden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carina_Landin
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan
http://sv.wikipedia.org/wiki/Cold_reading
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dan_Larhammar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Deepak_Chopra
http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_nya_v% ... sordningen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cold_reading
http://sv.wikipedia.org/wiki/ENCODE
http://sv.wikipedia.org/wiki/El%C3%B6verk%C3%A4nslighet
http://sv.wikipedia.org/wiki/Enderlein-metoden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Enby
http://sv.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja
http://sv.wikipedia.org/wiki/Eurytmi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution
http://sv.wikipedia.org/wiki/Expelled:_ ... ce_Allowed
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6ren ... _Individen
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6ren ... lkbildning
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fj%C3%A4rrsyn
http://sv.wikipedia.org/wiki/Global_uppv%C3%A4rmning
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gudsbevis
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_St%C3%A5ldal
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6ga_stenar
http://sv.wikipedia.org/wiki/H1N1-utbro ... exiko_2009
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hans_Isaks ... mskribent)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Healing
http://sv.wikipedia.org/wiki/Heimdalls_stenar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Helande
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hurvamorden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ideomotorisk
http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligens
http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design
http://sv.wikipedia.org/wiki/Intron
http://sv.wikipedia.org/wiki/Irreducibel_komplexitet
http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamisk_kreationism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jesu_uppst%C3%A5ndelse
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jesus#Svepeduken_i_Turin
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jill_Petersson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper
http://sv.wikipedia.org/wiki/Klimatf%C3%B6r%C3%A4ndring
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kolloidalt_silver
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kommitt%C3 ... 4ttigheter
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteori
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kreationism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kritik_av_ateism
http://sv.wikipedia.org/wiki/L_Ron_Hubbard
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche
http://sv.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Leijonhufvud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Makroevolution
http://sv.wikipedia.org/wiki/Marginalvetenskap
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mats_Molen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mervyn_Johnson
http://sv.wikipedia.org/wiki/NLP
http://sv.wikipedia.org/wiki/Naprapat
http://sv.wikipedia.org/wiki/Naturalism_%28filosofi%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/New_Age
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nils_Edelman
http://sv.wikipedia.org/wiki/Olav_Hammer
http://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_J%C3%B6nsson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Orb
http://sv.wikipedia.org/wiki/Osteopati
http://sv.wikipedia.org/wiki/Peer_review
http://sv.wikipedia.org/wiki/Per_Landgren
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pingstr%C3 ... _i_Sverige
http://sv.wikipedia.org/wiki/Protovetenskap
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pseudovetenskap
http://sv.wikipedia.org/wiki/Qigong
http://sv.wikipedia.org/wiki/Reiki
http://sv.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sanna_Ehdin
http://sv.wikipedia.org/wiki/Scientologi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sfinxen_i_Giza
http://sv.wikipedia.org/wiki/Skapelsetro
http://sv.wikipedia.org/wiki/Slagruta#Gotland
http://sv.wikipedia.org/wiki/Spiritistiskt_medium
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sture_Johansson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sukralos
http://sv.wikipedia.org/wiki/Synkronicitet
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tarmrening
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick
http://sv.wikipedia.org/wiki/Torbj%C3%B6rn_Sassersson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tore_Hedin
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B6tt_ljus
http://sv.wikipedia.org/wiki/Triops_cancriformis
http://sv.wikipedia.org/wiki/Turinsvepningen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tuve_Sk%C3%A5nberg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Uniformism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskap_och_Folkbildning
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskapl ... ss%C3%A4tt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Waldorfpedagogik
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ylva_Trollstierna
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(film)

Kategorier
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:P ... al_mediums
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Pseudovetenskap
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:P ... apsstubbar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:W ... lla_policy

Diskussioner
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Evolution/FAQ
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Falun ... xplanation
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Blindtarm
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:C14-metoden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gudsbevis
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion ... #Faktakoll
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion ... ent_design
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Iris_Hall
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion ... nledningen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kreationism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mats_Mol%C3%A9n
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Per_Landgren
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sanna_Ehdin
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Slagruta
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Socialdarwinism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion ... Sassersson
http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion ... skt_medium

Användare
*snip* Kunde misstolkas. Se även diskussion om saken kring Bybrunnen.

Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... fiction%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _Spiritism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... A5n_VoF.3F
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... %C3%A4nkar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... 3%B6r_NPOV
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Infogningar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... konflikter
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... .A4mningar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... la_fenomen
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... B6rjarkurs
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... r_radering
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... raderingar

Special
http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Bi ... 115.37.236
http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Bi ... 235.179.33

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: tis 19 maj 2009, 00:13
av uvesten
Hittade inte denna sidan tidigare i tråden (sorry om jag missat den!) men den behöver sannerligen uppdateras med en liten dos verklighetsförankring eller vettiga studier.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Biodynamiskt_jordbruk

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: tis 19 maj 2009, 10:17
av take

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: tis 19 maj 2009, 13:17
av pwm
Diskussionssidan hänvisar till Hexmasters faktoid-sida och det känns ju tryggt :smile2:

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: ons 20 maj 2009, 00:25
av C-J

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: ons 20 maj 2009, 07:45
av UFA
pwm skrev:
Diskussionssidan hänvisar till Hexmasters faktoid-sida och det känns ju tryggt :smile2:
Och en av länkarna är till Mats Reimers (i vanlig ordning) välformulerade blogginlägg i Dagens Medicin. Jag tycker att wikipediasidan är ok. Den skulle givetvis kunna vara ännu mer kritisk, men -- ärligt talat -- behövs det? Beskrivningen av preparatframställningen talar ju för sig själv.

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: ons 20 maj 2009, 07:52
av Hexmaster
pwm skrev:
Diskussionssidan hänvisar till Hexmasters faktoid-sida och det känns ju tryggt :smile2:
Minsann:
Aatox skrev:Jag tycker att artikeln ännu tydligare ska klargöra att det rör sig om totalt ovetenskapliga metoder och att biodynamiskt jordbruk inte är synonymt med ekologiskt tänkande, vilket ju verkar vara en allmän missuppfattning. Artikeln om biodynamik på Faktoider.nu ger ett antal intressanta exempel på märkliga trick som sägs öka växtkraften: http://www.faktoider.nu/biodynamiskt.html
Ifall någon håller med så går det ju bra att lägga in länken. Att man har med recepten räcker rätt långt (inklusive ett längre citat som gått via mig men utan källa ... fixat) tycker jag med. Kalendern står det dock inget om.

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: fre 29 maj 2009, 10:22
av calle555

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: fre 29 maj 2009, 11:16
av jam007
N-A Mörner. Han får mycket utrymme på engelska Wikipedia.

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: lör 30 maj 2009, 00:51
av Ville
Nu finns Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka på VoF-wiki.
Återstår bara att fundera ut vad vi ska göra med den. Förslag mottages tacksamt :smile2:

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: lör 30 maj 2009, 06:13
av Ville
Wikipedia - Ingefära står en obekräftad uppgift: Ingefära sägs hjälpa mot illamående exempelvis vid åksjuka eller graviditet, och ska också vara bra för hjärtat.

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: lör 30 maj 2009, 07:16
av UFA
Ville skrev:Wikipedia - Ingefära står en obekräftad uppgift: Ingefära sägs hjälpa mot illamående exempelvis vid åksjuka eller graviditet, och ska också vara bra för hjärtat.
Nu: "källa behövs".

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: fre 05 jun 2009, 15:02
av devadatta

Re: Wikipedia-artiklar som skeptiker bör bevaka

Postat: tis 09 jun 2009, 09:40
av calle555