Fuglesang bevisar att månlandningen ägt rum

[Gambit]

...eller ja, han ska tydligen göra det i TV 6 ikväll. Är det nån som sett Erik och Mackans konspirationsprogram förut? Bra eller anus?

[Globus]

Jag tycker det är problematiskt att en så pass känd vetenskapsprofil som Fuglesang hänger med på en sådan här programidé. Det finns liksom inget att bevisa här och en dåligt insatt allmänhet kan lätt få intrycket att det ligger något i månlandningsförnekarnas påståenden. Och foliefolket kommer självklart ALDRIG bli övertygade av något experiment.

[Moridin]

Fuglesang visar bara hur parallella strålar kan ge icke-parallella skuggor. Kuriosa, men inte det starkaste belägget.

Illustrera retroreflektorer istället.

[Hexmaster]

Jag tycker det är problematiskt att en så pass känd vetenskapsprofil som Fuglesang hänger med på en sådan här programidé. Det finns liksom inget att bevisa här och en dåligt insatt allmänhet kan lätt få intrycket att det ligger något i månlandningsförnekarnas påståenden. Och foliefolket kommer självklart ALDRIG bli övertygade av något experiment.

Det ligger något i vad du säger.

[Jörgen Bengtsson]

Mycket t.o.m, skulle jag vilja säga...

[Thomas P]

Jag tycker det är problematiskt att en så pass känd vetenskapsprofil som Fuglesang hänger med på en sådan här programidé. Det finns liksom inget att bevisa här och en dåligt insatt allmänhet kan lätt få intrycket att det ligger något i månlandningsförnekarnas påståenden. Och foliefolket kommer självklart ALDRIG bli övertygade av något experiment.

Är du lika mycket motståndare till Mythbusters?

[Hexmaster]

Mythbusters tar sällan om någonsin upp foliefrågor.

[Moridin]

Mythbusters ger aldrig "equal time" till vetenskap och pseudovetenskap.

[ani]

Mythbusters tar sällan om någonsin upp foliefrågor.

Just en hel folierulle om månlandningarna tog de dock upp för ett par år sedan.
månlandning

[Globus]

Jag tycker det är problematiskt att en så pass känd vetenskapsprofil som Fuglesang hänger med på en sådan här programidé. Det finns liksom inget att bevisa här och en dåligt insatt allmänhet kan lätt få intrycket att det ligger något i månlandningsförnekarnas påståenden. Och foliefolket kommer självklart ALDRIG bli övertygade av något experiment.

Är du lika mycket motståndare till Mythbusters?

Mythbusters är ofta väldigt underhållande. Däremot tyckte jag att månlandningsspecialen som ani nämner här ovan var något av ett snedsteg. Även om avsikten säkert var god så dröjer grundlösa konspirationsteorier av den här typen kvar i allmänhetens medvetande delvis tack vare den uppmärksamhet (god såväl som dålig) de får.

[Vitnir]

Jag tycker programmet var så bra man kan begära, det fanns inget av "nu får tittarna bestämma själva"
Efter att ha sett Cancermannen i permobil prata om stolpiller kan man inte ta foliehattar på allvar.

[Hexmaster]

Mythbusters tar sällan om någonsin upp foliefrågor.

Just en hel folierulle om månlandningarna tog de dock upp för ett par år sedan.
månlandning

...Som är en av mina favoriter! Att jag glömde den.

[Vitnir]

Mythbusters har degenererat till att bara spränga saker numer.

[Gambit]

Mythbusters har degenererat utvecklats till att bara spränga saker numer.