Vad tycker ni om Steven Novellas definition av skeptiker?

Diskutera sådant som rör föreningen Vetenskap och Folkbildning eller den skeptiska rörelsen i allmänhet.
Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6998
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Vad tycker ni om Steven Novellas definition av skeptiker

Inlägg av Anders G » sön 27 dec 2015, 14:51

Gravitationen fungerar likadant varje dag? Vi kontrollerar! Nä, då kommer man aldrig iväg till jobbet om morgnarna...
They don't like it up'em, you know!

Nemesis
Inlägg: 2260
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Vad tycker ni om Steven Novellas definition av skeptiker

Inlägg av Nemesis » sön 27 dec 2015, 15:50

Anders G skrev:Gravitationen fungerar likadant varje dag? Vi kontrollerar! Nä, då kommer man aldrig iväg till jobbet om morgnarna...
Är det inte lite halmgubbe över detta?

Novellas definition verkar annars vara ganska så utbredd.
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

Nemesis
Inlägg: 2260
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Vad tycker ni om Steven Novellas definition av skeptiker

Inlägg av Nemesis » tor 14 dec 2017, 00:21

kipphebel3 skrev:Nej. Vi diskuterar som vanligr inte citatet, utan tolkningar av detta.
Kan man verkligen tolka det citatet på så värst många olika sätt?
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6684
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Vad tycker ni om Steven Novellas definition av skeptiker

Inlägg av kipphebel3 » tor 14 dec 2017, 07:17

Åtminstone då för två år sedan....
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
Picea
Inlägg: 1517
Blev medlem: mån 19 nov 2007, 15:42

Re: Vad tycker ni om Steven Novellas definition av skeptiker

Inlägg av Picea » fre 19 okt 2018, 23:05

Vitnir skrev:I praktiken vet alla hur man applicerar den vetenskapliga metoden, hur upptäcker annars barn att tomten inte finns? De går efter bevisen. Utmaningen ligger i att upptäcka mer subtila bluffar inom områden där man själv saknar expertkunskaper.
Fast man kan ju inte bevisa att tomten inte finns. Man kan bara bevisa att den man som står i hallen på julafton är väldigt lik pappa.

Skriv svar