Sida 2 av 4

Postat: fre 23 dec 2005, 17:03
av Tryggve
MartinR skrev:Jag är förmodligen SAP:s agent i VoF:s styrelse, för jag röstar på sossarna samt är vapenvägrare och forskare inom humaniora. [...]
Indicierna hopar sig, med andra ord... ;-)

Postat: fre 23 dec 2005, 17:59
av jjerkert
MartinR skrev:Jag är förmodligen SAP:s agent i VoF:s styrelse
Va, jag trodde att det var jag som var hemlig (s)-agent. Min täckmantel är att framträda som desillusionerad f.d. miljöpartist. Inför styrelsen låtsas jag famla efter en fast politisk grund, men det mynnar förstås alltid ut i att jag finner den i Partiet.
MartinR skrev:Man kan inte utesluta att det är ordförandens vidlyftiga leverne som dokumenterats av Säpo och skapat denna öppning.
I den mån jag övervakas känner jag mig fullständigt trygg i vetskapen att det bara är Partiet som vill mitt bästa.

VoF - övervakningsapparaten

Postat: fre 23 dec 2005, 18:11
av SuperDupe
Ojdå, det här börjar bli allvarligt. Icke att förglömma är ju att Sven Ove Hansson är en gammal höjdare inom socialdemokraterna (1978 – 1983) som dessutom har författat en del politiska skrifter. Ett klart bevis på att konspirationsteorin är sann! :shock:

Postat: fre 23 dec 2005, 18:12
av AndersTorstensson
Om nu VoF är resultatet av en sossekonspiration, kan jag som medlem då få lite mer forskningsanslag så jag kan bidra till underbyggandet av denna falska världsbild?

Postat: fre 23 dec 2005, 18:40
av Tryggve
AndersTorstensson skrev:Om nu VoF är resultatet av en sossekonspiration, kan jag som medlem då få lite mer forskningsanslag så jag kan bidra till underbyggandet av denna falska världsbild?
Samma här. Fast jag kanske måste gå med som betalande medlem i VoF först, innan jag kan få del av de hemliga anslagen?

Postat: fre 23 dec 2005, 19:29
av MartinR
Ni har kanske noterat att Årets Folkbildare aldrig är VoF-medlemmar, och att de får 10 000 kronor. Vi kanske kan formulera det såhär: föreningens interna "forsknings"/propagandastöd har en aning fler n0ll0r än så.

Sven Ove går för övrigt, såvitt jag förstår, först och främst Lantbrukarnas riksförbunds och Livets Ords ärenden i styrelsearbetet.

VoF finansierat av terrorindustri

Postat: fre 23 dec 2005, 20:14
av SuperDupe
Man bör också dra sig till minnes notisen från 2005-06-23: "Närheten till och finansieringen från elektro- och kommunikationsindustrin lär vara dokumenterade."

Med alla dessa otvetydiga fakta vid handen börjar det bli svårt att tvivla längre. Vem kontaktar Jan Guillou?

Postat: fre 23 dec 2005, 23:16
av dystop
Själv väntar jag bara på att NSF ska skriva artikeln "Så finansierar skeptikerna AFA". hoho

(För er som inte läser den-svenske-korkskallen.com dagligen kan jag upplysa er om att kopplingen:

Marxistdiktatur -> Sossarna -> AFA
är väldigt vanlig)

Postat: lör 24 dec 2005, 23:09
av Torbjörn S
Tryggve skrev:Ska man se det ur den synvikeln så tror jag att VoF liksom Soultravel (liksom många andra intresseforum/organsiationer) intresserar en mycket marginell del av den svenska befolkningen. Större delen av Sveriges befolkning är helt enkelt inte specialintresserade av vetenskap eller kristaller och UKUer, utan vad vi pratar om är i repektive fall några hundra personer som skriver på ett internetforum... Man ska nog ha det i åtanke, så man får lite perspektiv på detta....

Med tanke på hur få personer det är som är engagerade i detta så tycker jag att denna konspirationsteori framstår i än märkligare dager.... klipp

Jag kan inte få det att gå ihop, men det är väl ingen konspirationsteori om det går ihop så... ;-)
Underbart. Det finns inget att oroa sig för alltså. VoF och Soul Travel når alldeles för få personer för att det ska ha någon verkan. Hmm tror inte det. Och ingen konspiration finns det, eller?

Soul Travel når ca 12000 surfare per månad, men det var innan Soul Travel listades 28/11 som en av dagens (tillfälliga) nyhetsleverantörer på både Rense.com och Coast to Coast AM med 5-12 miljoner radiolyssnare (dock inte surfare) per natt. TV programmen "Det Okända" jag medverkat i två gånger går redan ständigt i repris på TV4 Plus. Dessa avsnitt når 100,000 tals TV-tittare.

När det gäller konspirationsbiten så är det lite lustigt att SVT "helt plötsligt" lite "utan anledning" tar upp Humanisternas pris - med avsikt att provocera, enligt Sturmark - på 100,000 kr i Gomorgon Sverige. Innan sändning säger Humanisternas ordförande att VoF är deras systerorganisation. Sedan dementerar en styrelseledamot detta på Humanisternas forum. Lustigt.

När SVT ringde upp mig för att kolla mitt intresse av att deltaga i Gomorgon Sverige var det första de frågade: "vad anser du om den här pseudovetenskapen?"
Vilken pseudovetenskap, frågade jag? Lustigt, varför får jag en känsla av att någon redan stoppat in förutfattade meningar i denne programchef på SVT? Kan det ha varit Humanisterna som först ringde SVT?

Priset som Humanisterna utlyser verkar dessutom vara mycket inspirerat av James Randis "One Million Dollar Challenge" med samma debunking-syfte. Vilken förening har köpt två av hans föredrag om inte VoF.

Lustigt är även att mannen som startade VoF, nämligen Sven Ove Hansson, arbetade på Socialdemokraternas partikansli i några år innan. Han var dessutom mannen som blev gästprofessor på KTH och sedermera fick professuren där på meriten att han byggt upp avdelningen som han var gästprofessor på. Kan vi kalla det cirkelresonemang? Personer på KTH undrar uppriktigt varifrån han dök upp som professor och varför står/stod han inte med på lönelistan under flera år? Vem betalar hans lön? Är Sven Ove Hansson ännu ett exempel på en politiskt tillsatt chef, av hmm ... sossarna?

Lustigt är det även att Sven Ove Hansson skriver en bok "Högskolans lågvattenmärken "där han förfasar sig över alla dessa skojare inom newage och Jan Dalkvists pseudoforskning på telepati. Lustigt är det även att just denna bok används som studielitteratur i en kurs i skepsis och debunking på KTH. Hur gick det till?

Sven Ove Hansson dyker sedan upp på SVT programserie NOVA och debunkar jordstrålningsexpert Dan Mattsson, vilken liknas vid en marscherande nazist när han går där med sin jordstrålningspekare på en åker! Lustigt är det även att när Dan Matsson tillfrågade NOVA innan filmningen om VoF var inblandat i programmet så svarade de: "nej absolut inte". Sedermera visade det sig att Anna Schytt från VoF var med och redigerade och i avsnittet medverkade Martin Rundkvist och Sven Ove Hansson från VoFs styrelse.

Ingen rök utan led. Vem la första pinnen i brasan? Kan det vara sossarna? Jag tror fortfarande det. Resten går nog av bara farten.

Postat: lör 24 dec 2005, 23:27
av dystop
Holy crap. Jag behövde inte vänta på att NSF radade upp konspirationen, soultravel-tomtarna kom och gjorde det själva.

Sasserson, visste du föresten att vi samarbetar med ödlemänniskorna från rymden också?

Postat: sön 25 dec 2005, 00:06
av ayia napa
dystop skrev:Holy crap. Jag behövde inte vänta på att NSF radade upp konspirationen, soultravel-tomtarna kom och gjorde det själva.
Har NSF varit på Er tidigare?

Postat: sön 25 dec 2005, 01:11
av dystop
Nej jag tog bara upp NSF som ett exempel på tokstollar som ställer sej negativa till vetenskap samt är bra på att hitta på konspirationsteorier (vanligtvis om judar och afa + sossarna)

Postat: sön 25 dec 2005, 06:52
av Mats Einarsson
Torbjörn Sassersson skrev:Är Sven Ove Hansson ännu ett exempel på en politiskt tillsatt chef, av hmm ... sossarna?
Tipsa Tobias Krantz (fp) i Konstitutionsutskottet! Vi har i och för sig redan ett gäng anmälningar av regeringens utnämningspolitik som ligger till sig inför vårens granskning, men detta är en ny variant som kan pigga upp. Fundera sedan på hur man ska tolka att undertecknad, som representerar Vänsterpartiet i KU OCH flera gånger röstat med (s) om att INTE pricka regeringen för dess utnämningspolitik (med det genomskinliga argumentet att den följt gällande regler), DESSUTOM är medlem i VoF. En slump?

Postat: sön 25 dec 2005, 13:08
av Blickfånget
I egenskap av nyliberal är jag bara med i VoF för att skapa en illusion av politisk mångfald. Vi bryr oss som bekant bara om pengar, och Partiet betala bra för mina tjänster. :D

Postat: sön 25 dec 2005, 20:19
av trilobite
jjerkert skrev:men det mynnar förstås alltid ut i att jag finner den i Partiet.
---
I den mån jag övervakas känner jag mig fullständigt trygg i vetskapen att det bara är Partiet som vill mitt bästa.
Haha! avslöjad!

ALLA vet att inom den sanna vänstern så kallar man moderpartiet för "Partit" - inte det borgeligt rättstavade "Partiet".

Partit är det som vill ens bästa!