Sida 1 av 2

Är en tro på Gud en tro på det övernaturliga?

Postat: tis 04 jul 2006, 10:47
av Flumbom
Detta är en avknoppning från Forskaren: "Livskris och spökupplevelser hör ihop". /Markus
Tarot Man skrev:Ur BLT:
"Det finns ingen officiell policy inom Svenska kyrkan vad gäller tron på spöken. Men Claes Klingberg menar att det inte går att vara präst och samtidigt tro på sådana övernaturligheter.
Själv tar han avstånd från alla former av spökerier."
Men att tro på en skapargud går tydligen bra.

Postat: tis 04 jul 2006, 11:03
av Lars A.
Ja, precis..

Postat: tis 04 jul 2006, 14:18
av Flumbom
Vart finns logiken i det? Kan man tro på det ena kan man väl lika gärna tro på det andra. Allt är lika troligt eller otroligt.

Postat: tis 04 jul 2006, 14:29
av Lars A.
Tro medför den superba egenskapen att man själv väljer vad som är sanning och inte. En massa hockus-pockus. Det slutar bara med förvirring vilket självklart inte är ett dugg förvånande.

Postat: tis 04 jul 2006, 16:29
av dystop
Förmodligen känns det logiskt att g.d finns och när man dör så kommer man till himlen.
För kristna känns det förmodligen ologiskt att det skulle finnas något mellanting där anden går omkring i ett hus och är dryg mot folk.

Postat: tis 04 jul 2006, 18:57
av MariaB
Men den heliga anden då? Eller på engelska "holy ghost". Vad är det då inom kristendomen?

Postat: tis 04 jul 2006, 20:20
av Lars A.
Jag tror inte kristna liknar den heliga anden vid spöket laban. För dem finns det nog spöken och så finns det spöken.

Postat: tis 04 jul 2006, 20:25
av MariaB
Lars A. skrev:Jag tror inte kristna liknar den heliga anden vid spöket laban. För dem finns det nog spöken och så finns det spöken.
Underbart svar. Me like :D

Postat: ons 05 jul 2006, 00:29
av dystop
Jo, den heliga ande går inte direkt omkring och rasslar med kedjor i gamla hus.

Postat: ons 05 jul 2006, 06:55
av ayia napa
Kan Darwin förklara tron på Gud?
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_13106142.asp

Postat: ons 05 jul 2006, 09:14
av Lars A.
Tarot Man skrev:"Det finns ingen officiell policy inom Svenska kyrkan vad gäller tron på spöken. Men Claes Klingberg menar att det inte går att vara präst och samtidigt tro på sådana övernaturligheter.
Själv tar han avstånd från alla former av spökerier."
Claes menar alltså att hans gud inte är övernaturlig och alltså går att förklara med vetenskap. Tron blir då överflödig. Jag skulle vilja veta hur Claes förklarar gud utan tro.

Postat: ons 05 jul 2006, 10:05
av ayia napa
Kolla upp John Shelby Spongs bok "En ny kristendom för en ny värld" t ex.

Postat: ons 05 jul 2006, 14:37
av Lars A.
Lägger Claes fram sin teori i den?

Postat: ons 05 jul 2006, 18:23
av ayia napa
Lars A. skrev:Lägger Claes fram sin teori i den?
Nej, men den förklarar hur det är möjligt att ha en kristendom utan en tro på övernaturliga väsen.

Här fick tråden en avknoppning till den gamla slasktråden Kreationism, Gud, Bibeln och moral /Markus

Postat: fre 07 jul 2006, 14:34
av biitar
dystop skrev:Jo, den heliga ande går inte direkt omkring och rasslar med kedjor i gamla hus.
Näe, men han går runt och gör folks ogifta döttrar på smällen ... bör inte det räknas som om att man går runt och är dryg? :D ... (särskilt under denna tid.)

Vilket leder till en intressant fråga, var det en våldtäkt? Gav Maria sitt medgivande att bli med barn?