Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentarer?

Diskutera ämnen som inte hör hemma i något annat forum.
Användarvisningsbild
Tompavan
Inlägg: 2044
Blev medlem: tis 08 jul 2008, 13:44
Ort: near Ubsola

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Tompavan » ons 11 dec 2013, 15:11

Urquhart skrev:
peewee skrev:
kipphebel3 skrev: Jo, vänstergrupperingarna har väl ingen motsvarighet till Avpixlat?
Nja, de tycks vara mer inriktade på konstruktiv kritik. Göteborgskravaller, Husbykravaller och sånt.
Var vänstergrupper verkligen med i kravallerna i Husby? Jag trodde snarare att det handlade om kriminella element och deras hang-arounds.
Tror att om du googlar på megafonen och vänster så finner du nog en del som tyder på ganska radikala vänstermänniskor inom den organisationen. Men också givetvis att en del av dem har en gedigen kriminell bakgrund.
Q-What does a Harley and a hemorrhoid have in common?
A-Sooner or later every asshole gets one.

Användarvisningsbild
Vidugavia
Inlägg: 4224
Blev medlem: mån 15 aug 2005, 11:11

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Vidugavia » ons 11 dec 2013, 15:25

Sedan så måste man tänka på att SD som stort enfrågeparti ger en oerhörd fokus på ett mycket begränsat antal ämnen. Medlemmar och sympatisörer med andra partiet har nog en bredare fokus.
I know this: if life is illusion, then I am no less an illusion, and being thus, the illusion is real to me. I live, I burn with life, I love, I slay, and am content."

- Conan Cimmeriern

JackBlack
Inlägg: 1502
Blev medlem: tor 24 feb 2011, 22:14

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av JackBlack » ons 11 dec 2013, 15:38

Vidugavia skrev:
JackBlack skrev:
Vidugavia skrev:Som varande en vänsterpartist som ägnar sig åt lite nätaktivism så är jag rätt säker på att jag är mer eller mindre ensam i den rätt stora partiföreningen om att någorlunda regelbundet kommentera i Västerbottenskurirens kommentarsfält. Utifrån vad jag vet finns det inom vänsterpartiet ingen särskild drive alls för att ta kontroll över kommentarsfälten, varken lokalt eller nationellt. Detta skiljer sig rätt kraftigt från vad SD håller på med. Det är rätt uppenbart att de ser kommentarsfältskampen som en central verksamhet de uppmuntrar medlemmar till.
Eftersom jag har vänner som räknar sig själva som socialister, kommunister eller är med i aktivistgrupper av olika slag så vet jag att de har organiserat sig för detta ändamål. Men jag vet bara att det skett på en site och jag vet inte om det främst skötts av många individer eller av ett litet datorprogram. Jag vet iaf att de diskuterat det senare. Sedan är det möjligt att högerextrema använder sig av liknande tillvägagångssätt.
Bland det mest vaga jag sett. Vad är detta för sajt? Hur många är många? Vilka är "de"? Om du ska komma med påståenden om "vänstern" så hänvisa gärna till konkreta organisationer och sajter.

SD och sympatisörer har ett stort antal sidor, mest känt avpixlat, som är inriktat på att avslöja PK-medias lögner. Det finns där väldigt mycket uppmaningar till att kommentera i kommentarsfält. Därtill organiserar man sig även genom flashback. Det är som jag upplever det en central del av SDs modus operandi.
Det är vagt eftersom det berör vänner och bekanta. De är dessutom medlemmar i olika organisationer men där alla har ungefär samma åsikter kring invandringen. Hur många som varit involverade vet jag inte. Jag vet inte ens exakt vilka som varit inblandade, det kan vara en handfull människor om de lyckades lösa det via någon lucka i kommentarssystemet. Annars kan det vara uppåt 100 individer från runt om i Sverige som gått in och röstat på kommentarer. Jag vet bara att de planerade en sak och vad det resulterade i.

Planen: Se till att invandringskritiska och SD-vänliga kommentarer röstades ned samt att invandringsvänliga och SD-kritiska kommentarer röstades upp. På denna kända svenska tidningssite hade nämligen SD och de invandringskritiska kommentarerna höga betyg. Den dagen jag såg förändringen så var det kommentarer som normalt sett brukar ha låga snittbetyg som hade höga eller medelmåttiga snittbetyg. De kommentarer som normalt sett hade höga betyg hade främst medelmåttiga eller ibland låga betyg.
Ignorerade användare: Anders G (orsak: frekvent användande av personangrepp och andra argumentationsfel).

Användarvisningsbild
Blafsen
Inlägg: 1404
Blev medlem: tor 17 jan 2013, 01:30

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Blafsen » ons 11 dec 2013, 17:30

Flikar in en liten kommentar om likebombning eftersom tråden är lite väl nära att växla in på ett OT-spår nu.

Många som ger sin själ till att sprida sina budskap på nätforum och liknande är inte främmande för att kontodopa sig. Och att sitta på många konton är ju egentligen ganska lätt. Det svåra är ju att inte skriva så likt att moderatorer och andra misstänker dopingen och kollar kontonas ursprung, eller hur man nu gör när man misstänker missbruk av multipla konton. Dessutom är det jobbigt att skriva många inlägg i olika namn. Desto enklare att klicka på ett "gilla". Och moderatorer har knappast möjligheter att spåra alla likes.

De flesta personer idag har ju en dator och mobil med varsitt abonnemang. De flesta abonnemang har möjlighet till fem olika e-postadresser. Mao kan man ha tio olika konton att klicka på "gilla" och "gilla inte" med. En hängiven nätagitatör behöver inte vara främmande för detta och arbetet är litet jämfört med att skriva inlägg.

Även om exemplet med tio är extremt så räcker det med en för att det ska bli väldigt många. Några stycken med fyra - fem blir också många. Så man kanske ska ta antal likes och unlikes med en nypa salt?

Jag vet inte hur vanligt detta är, men konstaterar att det är ett enkelt sätt att låtsas vara många.
......men jag är inte smartare än en femteklassare.

Användarvisningsbild
kaxiga Z
Forummoderator
Inlägg: 17568
Blev medlem: tor 21 jun 2007, 07:44

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av kaxiga Z » ons 11 dec 2013, 19:23

arcticspace skrev:
Det verkar nästan som om vissa grupper uppmanar sina medlemmar att mass-gilla och kommentera sådana artiklar, för att ge sken av att de står för vad majoriteten av svenskarna tycker. Stämmer detta, eller är jämtar bara oproportionerligt mer intoleranta? (Det tror inte jag, som vuxit upp där, även om det förstås stämmer in på några jag mött där).
Nah, alltså det du råkat se, är den här macho-aggressiviteten som drabbar ungefär alla kommentarsfält, i alla tidningar, världen över. Samt bloggkommentarsfält.

Invandring, LCHF ('riktiga män äter inte kaninfoder'-ilskan, etc), klimatfrågan, genus

Sådana ämnen drabbas ständigt och alltid av hård macho-ilska, samt hot och hat, i kommentarsfält och omröstningar*. En mänsklig egenskap, tydlig för alla som länge befolkat diskussionsfora.
Sipprar in här också. Man måste moderera, annars blir samtliga kommentarsfält hatfält.



* Förmodligen nära släkt med arga tillrop och fula tecken, när man sitter i sin bil, och känner sig skyddad av den. Samma som när man i skydd av hemmet, och genom tangentbordet sitter och vrålar hot i olika kommentarsfält.


Även ämnet våldtäkt är hårt drabbat: Om det är en vit man anklagad, så skickas enorma mängder med hot-kommentarer mot offret. Om det är en mörkhyad/muslim som står anklagad, så tvivlas inte på hans skuld, utan en massa hatbrev strömmar in, mot gärningsmannen.

Användarvisningsbild
Hippieungen
Inlägg: 1295
Blev medlem: mån 31 okt 2011, 20:32

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Hippieungen » ons 11 dec 2013, 19:37

Blafsen skrev:Flikar in en liten kommentar om likebombning eftersom tråden är lite väl nära att växla in på ett OT-spår nu.

Många som ger sin själ till att sprida sina budskap på nätforum och liknande är inte främmande för att kontodopa sig. Och att sitta på många konton är ju egentligen ganska lätt. Det svåra är ju att inte skriva så likt att moderatorer och andra misstänker dopingen och kollar kontonas ursprung, eller hur man nu gör när man misstänker missbruk av multipla konton. Dessutom är det jobbigt att skriva många inlägg i olika namn. Desto enklare att klicka på ett "gilla". Och moderatorer har knappast möjligheter att spåra alla likes.

De flesta personer idag har ju en dator och mobil med varsitt abonnemang. De flesta abonnemang har möjlighet till fem olika e-postadresser. Mao kan man ha tio olika konton att klicka på "gilla" och "gilla inte" med. En hängiven nätagitatör behöver inte vara främmande för detta och arbetet är litet jämfört med att skriva inlägg.

Även om exemplet med tio är extremt så räcker det med en för att det ska bli väldigt många. Några stycken med fyra - fem blir också många. Så man kanske ska ta antal likes och unlikes med en nypa salt?

Jag vet inte hur vanligt detta är, men konstaterar att det är ett enkelt sätt att låtsas vara många.
Jo, det är lättare att låtsas vara många på nätet än i verkligheten. Handskrivna hatbrev från olika personer kan ju visa sig ha samma fingeravtryck. Hatinlägg från samma ip-nummer kan väl lättare förklaras bort.
"Du kann inngenting och vet inngenting och är bara en tjock kossa som planckar andras innlägg och stavar som en gris. Du är bara en simmpel hippyunge"

Min dom på ett annat forum. Fast ett fel. Jag är jättesmal.

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6489
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av kipphebel3 » ons 11 dec 2013, 19:39

Fast även kvinnor kan visst ge exempel på denna macho-aggressivitet eller hur? :)

I princip har du rätt dock. Många av de som kommenterar verkar vara arga unga män...
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
kaxiga Z
Forummoderator
Inlägg: 17568
Blev medlem: tor 21 jun 2007, 07:44

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av kaxiga Z » ons 11 dec 2013, 19:48

kipphebel3 skrev:Fast även kvinnor kan visst ge exempel på denna macho-aggressivitet eller hur? :)

I princip har du rätt dock. Många av de som kommenterar verkar vara arga unga män...
Japp, det är även kvinnor, därför jag är noga med att kalla det 'macho' och inte 'manliga kommentarer'. 'Macho' för att åsikterna dessa personer har verkar vara "riktiga-män-gör-si-o-så"-aktiga.

Användarvisningsbild
Hippieungen
Inlägg: 1295
Blev medlem: mån 31 okt 2011, 20:32

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Hippieungen » ons 11 dec 2013, 19:50

Bitchoaggressivitet?
"Du kann inngenting och vet inngenting och är bara en tjock kossa som planckar andras innlägg och stavar som en gris. Du är bara en simmpel hippyunge"

Min dom på ett annat forum. Fast ett fel. Jag är jättesmal.

Nils D
Inlägg: 716
Blev medlem: fre 09 jul 2010, 02:22

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Nils D » ons 11 dec 2013, 19:54

Analys: Avpixlat – från liten hatsajt till politisk institution
"Etablissemangets försök att rensa ut rasistiska nätmiljöer, på forum, kommentarsfält och i sociala medier, har genom åren gått i vågor. Med tiden har attackerna, nedstängningarna och ett allt hårdare modererande av kommentatorsfälten tvingat de rasistanstrukna nätanvändarna att etablera en självorganiserad och självkontrollerad struktur för att kunna sprida sina budskap. Förutsättningen för dessa nya forum har varit att de har kunnat garantera en anonymitet för skribenter och kommentatorer. Ett samtalsforum som har extremt högt i tak och där deltagarna inte ska kunna eller behövas ställas till svars för vad de skriver."

"Den amerikanska feministen Nancy Fraser beskriver i boken ”Rethinking the Public Sphere” hur både arbetarrörelsen och kvinnorörelsen som en konsekvens av denna logik behövde utveckla vad hon kallar en ”subaltern motoffentlighet”. Den subalterna (underordnade) offentligheten relaterar till dagordningen i den etablerade (borgerliga) offentligheten, men skapar sina egna forum och mötesplatser underifrån för att kunna utforma en egen retorik och ideologi.

De subalterna motoffentligheterna har alltid betraktas som vulgära, osofistikerade och hotfulla av etablissemanget. Deltagandet i de subalterna motoffentligheterna markerades genom att de närvarande använde sig av forumets språk och begrepp. Genom att upprepa samma fraser signalerade man sin samhörighet och att man var ”en i gruppen”. Att vara en del av en subaltern motoffentlighet kräver därigenom ett aktivt deltagande, att själv skriva och formulera sig – men inom gemenskapens satta idémässiga och språkliga ramar. För deltagaren blir det en frihetskänsla, att kunna säga det som inte går att säga i den etablerade offentligheten – medan det för en yttre betraktare framstår som monotont och strömlinjeformat."
"Motsatsen till problemet är poemet." Julien Torma, 'patafysiker

Användarvisningsbild
Urquhart
Inlägg: 11906
Blev medlem: tis 30 aug 2005, 09:50
Ort: Uppsala

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Urquhart » tor 12 dec 2013, 10:14

Tompavan skrev:Tror att om du googlar på megafonen och vänster så finner du nog en del som tyder på ganska radikala vänstermänniskor inom den organisationen. Men också givetvis att en del av dem har en gedigen kriminell bakgrund.
Ok. När jag menade kriminella så var det dock gängmedlemmar jag tänkte på och inga "vanliga" småförbrytare. Du har dock säkert rätt i att det var någon slags blandning av människor som gicka bananas.
"I hate everybody irrelevant of other issues" John F. Hickory

Användarvisningsbild
Ztein
Inlägg: 28
Blev medlem: sön 20 okt 2013, 21:31

Re: Likebombar och bevakar SD-sympatisörer artikelkommentare

Inlägg av Ztein » tor 12 dec 2013, 20:20

arcticspace skrev:Om man går in på t.ex. Östersunds-postens webbsida, op.se, och klickar sig fram till någon artikel som tar upp någonting med flyktingar eller liknande så ser man nästan alltid att det är många gånger fler som "ogillar" kommentarer som är positiva till att hjälpa flyktingar, medan de intoleranta och smårasistiska (tror moderator tar bort de värsta inläggen) får många fler "gilla".

Det verkar nästan som om vissa grupper uppmanar sina medlemmar att mass-gilla och kommentera sådana artiklar, för att ge sken av att de står för vad majoriteten av svenskarna tycker. Stämmer detta, eller är jämtar bara oproportionerligt mer intoleranta? (Det tror inte jag, som vuxit upp där, även om det förstås stämmer in på några jag mött där).
Jag noterar att det finns en tjänst kallad http://avpixlat.info/avpixlade-kommentarer/ som låter användaren lämna kommentarer på i princip alla svenska mediesiter. Nu innebär ju det iofs att bara andra som använder samma tjänst kan läsa kommentarerna. Men det kanske duger? Att man själv som främlingsfientlig får se att andra tycker lika som en själv kanske tillför en massa självkänsla.

Jag ser framför mig vof-varianten som skulle möjliggöra kommentarer på dagens homeopati som bara andra voffare kan läsa :smile2:

Utan att ha sökt särskilt väl hittar jag inget liknande hos motståndarlaget. Kanske har anti-rasisterna gett upp kampen om kommentarsfältet?
Traxlers motangrepp brukar göra susen...

Skriv svar