Sida 1 av 1

Fågelskrämman och plåtmannen

Postat: mån 12 nov 2018, 16:19
av Erland
Ni har väl sett den gamla barnfilmen "Trollkarlen från Oz". I den filmen förekommer bl.a. fågelskrämman som inte har någon hjärna (men vill ha en) och plåtmannen som inte har något hjärta (men vill ha ett). Men både fågelskrämmor och "plåtmän" är döda föremål som varken har hjärna eller hjärta. Så det skulle lika gärna kunna vara fågelskrämman som saknar hjärta och plåtmannen som saknar hjärna. Ändå känns på något sätt mer naturligt att det är tvärtom, precis som i filmen. Varför gör det det?

Re: Fågelskrämman och plåtmannen

Postat: mån 12 nov 2018, 20:32
av L. Mäkinen
Gör det det?
För mig känns det som att båda kunde vara lika rimliga.

Re: Fågelskrämman och plåtmannen

Postat: tis 13 nov 2018, 06:39
av ttias
Jag har ingen aning om följande kommer från just Oz men...

Har du sågspån i huvet/hjärnan är ett förolämpande sätt att kalla någon dum på.

En plåtman associeras till vanliga liknelser för hjärtlöshet. Kall, hård och tom.

Re: Fågelskrämman och plåtmannen

Postat: tis 13 nov 2018, 14:16
av Erland
ttias skrev:Jag har ingen aning om följande kommer från just Oz men...

Har du sågspån i huvet/hjärnan är ett förolämpande sätt att kalla någon dum på.

En plåtman associeras till vanliga liknelser för hjärtlöshet. Kall, hård och tom.
Ja, jag tänker längs liknade banor. Men det kommer nog inte från Oz utan snarare har författaren/manusförfattaren också hört liknande saker.

Re: Fågelskrämman och plåtmannen

Postat: fre 23 nov 2018, 20:40
av Vitnir
ttias skrev:Jag har ingen aning om följande kommer från just Oz men...

Har du sågspån i huvet/hjärnan är ett förolämpande sätt att kalla någon dum på.

En plåtman associeras till vanliga liknelser för hjärtlöshet. Kall, hård och tom.
Av Oz får fågelskrämman en hjärna av vetekli, nålar och småspik. Och innevånarna i smaragdstaden gillar honom som ny härskare för ingen annan stad har en uppstoppad man som härskare.
Jag vet inte om sagan lämpar sig för djupare analys.