Sida 7 av 7

Re: Utvecklingsläran, en saga för vuxna.

Postat: tis 16 dec 2008, 20:37
av J.K Nilsson
Gomer skrev:En konstruktion måste ha en konstruktör och finns det en konstruktion så har konstruktören en mening med sin konstruktion och det är denne som förstår hur konstruktionen fungerar.

Är du säker på att det är en konstruktion i den meningen?
Gomer skrev:Gud är det som har skapat jorden och allt på den växterna och djuren och mäniskorna. Samt så är det även Gud som har skapat solen och månen och alla stjärnorna.
Även om det är som du säger i den första meningen så betyder det inte att det är den abrahamitiske guden som är svaret.

Ny titel på tråden: Gomers Betraktelser.

J.K Nilsson

Re: Utvecklingsläran, en saga för vuxna.

Postat: tis 16 dec 2008, 21:10
av Gomer
Dom två senaste inläggen var bara trams. Men att det finns andar och paranomalafenomen i verkligheten är ganska säkert så eftersom om det finns en högre verklighet så är det väl inte så konstigt att även Gud finns.

Re: Utvecklingsläran, en saga för vuxna.

Postat: tis 16 dec 2008, 21:17
av Nevilo
Jag tycker att det började med trams. De flesta växer ifrån sina osynliga kompisar före sexårsåldern.

Re: Utvecklingsläran, en saga för vuxna.

Postat: tis 16 dec 2008, 21:46
av trilobite
Gomer skrev:Dom två senaste inläggen var bara trams. Men att det finns andar och paranomalafenomen i verkligheten är ganska säkert så eftersom om det finns en högre verklighet så är det väl inte så konstigt att även Gud finns.
Jag och andra med mig är i o f s av uppfattningen att det helt saknas belägg för t ex andar.

Det spelar inte heller någon roll om gud finns eller inte - evolutionen står på egna meriter och en person som vill motbevisa den måste hitta belägg som förklarar de observationer vi har på ett bättre sätt än evolutionsteorin gör.

Gomer - vilket är ditt bästa argument för att allt liv är skapat färdigt?

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: tis 16 dec 2008, 21:58
av Gomer
http://www.watchtower.org/z/200609/article_02.htm

Där finns det argument för skapelse.

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: tis 16 dec 2008, 22:01
av TurTure
Gomer skrev:Dom två senaste inläggen var bara trams. Men att det finns andar och paranomalafenomen i verkligheten är ganska säkert så eftersom om det finns en högre verklighet så är det väl inte så konstigt att även Gud finns.
Japp då återstår detaljen att bevisa din andevärld hehe....Den verkar "andefattig" när den utsätts för vetenskapligt kontrollerade test. Dessutom finns ett pris att hämta så fram med bevisen bara! :D

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: tis 16 dec 2008, 22:15
av J.K Nilsson
Gomer skrev:http://www.watchtower.org/z/200609/article_02.htm

Där finns det argument för skapelse.
Det är möjligt. Men det är bättre argument för evolution faktiskt.

J.K Nilsson

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: tis 16 dec 2008, 22:17
av UFA

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: tis 16 dec 2008, 23:21
av trilobite
Gomer skrev:Där finns det argument för skapelse.
Vad anser du är argument för en skapelse på den där sidan? Att djur är oerhört väl anpassade till sitt levnadssätt?

Det är det som anses vara ett av många bevis för en evolution. Evolutionsteorin kan också förklara hur och varför sådana anpassningar uppkommit.

Jag önskar en förklaring på vad du anser förklarar organismers särart BÄTTRE än evolutionsteorin. Gärna med en motivering - att enbart klippa in länkar till vakttornet är liksom inga argument, även om du givetvis kan använda länkar för att belysa vad du talar om.

Re: Utvecklingsläran, en saga för vuxna.

Postat: tis 16 dec 2008, 23:54
av anundi
Gomer skrev:Dom två senaste inläggen var bara trams.
Så brukar signaturen twin skriva när han inte har några (bra) svar att ge. D.v.s. svar som antingen a) är sanktionerade av De Äldste, eller b) överhuvudtaget besvarar frågan. Eller både och.

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: ons 17 dec 2008, 08:13
av SolitaryMan
Hm, twin är försvunnen, gomer dyker upp, det börjar närma sig jullov. Vad var ett plus ett nu igen?

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: ons 17 dec 2008, 09:12
av anundi
SolitaryMan skrev:Hm, twin är försvunnen, gomer dyker upp, det börjar närma sig jullov. Vad var ett plus ett nu igen?
Det roligaste i sammanhanget är att twin/gomer med stor säkerhet inte förstår vad du antyder. Du tramsar.

Re: Kreationism och evolution, blandad sallad

Postat: ons 17 dec 2008, 16:56
av jam007
Gomer skrev:http://www.watchtower.org/z/200609/article_02.htm

Där finns det argument för skapelse.
Spik i foten. Här är bildbevis:
Bild