Sida 32 av 32

Re: Bästa sågningen

Postat: lör 13 okt 2018, 11:52
av Tryggve
elron skrev:
Tryggve skrev: Sant. Då måste Orwell rimligen ha varit avundsjuk på henne.
Under förutsättning att han förstod svenska eller att Kallocain var översatt till engelska. Och att han läst boken.
Jag var inte jätteseriös i det svaret. Boken verkar finnas på engelska, men när den översattes vet jag ej.

Nå, åter till topic kanske. Sågningar.

Re: Bästa sågningen

Postat: lör 13 okt 2018, 18:45
av pwm
Tryggve skrev:Boken verkar finnas på engelska, men när den översattes vet jag ej.
FYI: 1966.

Re: Bästa sågningen

Postat: sön 14 okt 2018, 09:09
av elron
Förefaller därför sannolikt att Orwell inte var avundsjuk på Boye. Så det påståendet kan vi nog såga. Däremot hade Asimov som dog 1992 åtminstone chansen att läsa den engelska översättningen och bli avundsjuk.

Re: Bästa sågningen

Postat: sön 14 okt 2018, 12:51
av elron
Dock kände Orwell till Eugen Samjatins Vi som publicerades på engelska för första gången 1924. Med stor säkerhet bekant även för Huxley och gissningsvis även för Asimov. Möjligen också för Boye. Vet inte om detta verk var översatt till svenska under hennes levnad, men då hon tagit studenten bör hon ha förstått engelska. Avundsjuka ? - vet ej, men åtminstone vad gäller Orwell var Vi otvivelaktigt en inspirationskälla.
Så vitt jag vet har emellertid ingen av de nämnda författarna sågat Samjatins bok och det gör inte heller jag, så ursäkta för avvikelsen från ämnet för denna tråd.

Re: Bästa sågningen

Postat: fre 26 okt 2018, 12:31
av skeptiskelars
De båda norska new age-skojarna Prinsessan Märtha Louise (f.ö Norges främsta levande argument för republik) och Elisabeth Nordeng sög ut den sista bedragarkronan från sin "änglaskola" för något år sedan och ägnar sig nu åt att lura av folk deras pengar genom att babbla om "Högsensitivitet". Som vanligt producerar de två bedragarna inget annat än mumbo-jumbo och deras senaste bok (läs: "ansamling av förstört papper och förstörd trycksvärta") får betyg 1 av sex möjliga och sågas jäms med fotknölarna i Dagbladet.

https://www.dagbladet.no/kultur/denne-b ... e/70342764

Re: Bästa sågningen

Postat: ons 14 nov 2018, 09:50
av kipphebel3
Jordan Peterson sågas:
http://henrikbranden.se/2018/11/05/pseu ... P1stR_rWyM
Peterson och könsskillnader
De här galenskaperna är dock bara småpotatis i jämförelse med vad som kommer i nästa kapitel, under Petersons andra råd, om ens ansvar för att utgå från att man själv har ett ansvar. Avsnittet börjar med närmast metafysiska resonemang om ordning och kaos (där han inte bryr sig ett vitten om att termodynamik haft betydligt mer än Jungpsykologi att säga om de begreppen). ”Ordning” är allt som Peterson tycks gilla, ett lyckligt äktenskap, folkstammen, religionen, hemmets härd, tåg som går efter tidtabellen. ”Kaos” är allt det andra, jobbiga.

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 17 jan 2019, 11:14
av PikeWake
En sågning av Tunguska-klass av SVT:s "Bandet och jag":

https://arbetet.se/2019/01/17/svts-eget ... a-klapare/
Ingen skulle behöva pina sig igenom denna sönderbombade ruin till meta-mischmasch, fyra skärseldslånga timmar som inte kan ha passerat ett enda nyktert omdöme innan de pumpades ut.

Dags att bikta er i båset, public service. Är det inte läge att ni inför blåstvång på era produktioner, så att vi slipper sådana här pruttfulla Titanic-angörningar?

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 17 jan 2019, 12:46
av Spiring
PikeWake skrev:
tor 17 jan 2019, 11:14
En sågning av Tunguska-klass av SVT:s "Bandet och jag":

https://arbetet.se/2019/01/17/svts-eget ... a-klapare/
Ingen skulle behöva pina sig igenom denna sönderbombade ruin till meta-mischmasch, fyra skärseldslånga timmar som inte kan ha passerat ett enda nyktert omdöme innan de pumpades ut.

Dags att bikta er i båset, public service. Är det inte läge att ni inför blåstvång på era produktioner, så att vi slipper sådana här pruttfulla Titanic-angörningar?
Aaahh, Christoffer Jonsson. En gång ung, arg och välformulerad skribent i, bland annat, Close-Up Magazine. Trevligt att se att han inte blivit mindre arg och välformulerad med åren.

Re: Bästa sågningen

Postat: sön 03 feb 2019, 10:00
av Erland
Thomas P skrev:
tis 09 okt 2018, 19:24
Läs "Murder at the ABA" där Asimov har med sig själv som karaktär och driver med sin bristande förmåga till miljöskildringar etc.
Jag har lånat "Murder at The ABA". på The Internet Archive, och visst driver Asimov en del med sig själv, sina personliga egenheter och att han skriver väldigt många böcker, men trots att jag letat efter det har jag inte hittat att det sägs något om Asimovs skönlitterära stil, såsom bristande miljöskildringar, personteckningar m.m. Utan tvivel var Asimov medveten om sina brister i detta avseende, men det verkar inte nämnas i "Murder at the ABA".

Re: Bästa sågningen

Postat: fre 03 maj 2019, 16:22
av Thomas P
"Ian McEwan skriver scifi som en ung gymnasist med orubbligt självförtroende "

Tänkvärd sågning:
https://www.dn.se/kultur-noje/hanna-fah ... ortroende/

Re: Bästa sågningen

Postat: mån 06 maj 2019, 08:32
av kipphebel3
Ah.. Har han kommit ut med en ny? Måste köpa den :)

Re: Bästa sågningen

Postat: mån 06 maj 2019, 11:37
av Spiring
En sågning av Hanna Fahl kan mycket väl fungera som en rekommendation.

Re: Bästa sågningen

Postat: mån 06 maj 2019, 13:20
av kipphebel3
Dock har McEwan so jag följt och läst sedan tidigt 80-tal tacklat av, kanske med ålderns rätt. Tyckte att några av de senare som "Sweet Tooth" eller "Solar" inte hade samma skärpa som "The Child in time" eller "The comfort of strangers", men "On Cesil Beach" var lysande.

"Solid Geometry" är förresten hel underbar!

Re: Bästa sågningen

Postat: sön 29 sep 2019, 18:18
av Matte
kipphebel3 skrev:
ons 14 nov 2018, 09:50
Jordan Peterson sågas:
http://henrikbranden.se/2018/11/05/pseu ... P1stR_rWyM
Peterson och könsskillnader
De här galenskaperna är dock bara småpotatis i jämförelse med vad som kommer i nästa kapitel, under Petersons andra råd, om ens ansvar för att utgå från att man själv har ett ansvar. Avsnittet börjar med närmast metafysiska resonemang om ordning och kaos (där han inte bryr sig ett vitten om att termodynamik haft betydligt mer än Jungpsykologi att säga om de begreppen). ”Ordning” är allt som Peterson tycks gilla, ett lyckligt äktenskap, folkstammen, religionen, hemmets härd, tåg som går efter tidtabellen. ”Kaos” är allt det andra, jobbiga.
Intressant om fenomenet (eller olyckan) Peterson. Här tar sig Hanzi Freinacht för att begå ett briljant lustmord på Peterson och Camilla Paglia utifrån deras uppmärksammade debatt.

https://metamoderna.org/jordan-peterson ... ompetence/

Godbitar ur sågningen:
He (Peterson, min anm) says that most people who were abused as children don’t spread the abuse to their children. This proves, he says, that patriarchy doesn’t exist, because if it did it would spread exponentially until all people were abused by bad fathers and men.......
........................................
I think he just managed a triple non-sequitur, which may be a record in academic incompetence. He made an argument that doesn’t compute, about a topic that doesn’t relate to what he’s trying to prove, through an analogy that doesn’t hold.

..........................
Forty-seven points of severe, fundamental faults. That’s either incompetence, dishonesty or the tunnel vision of the fanatic. You decide which one, or which combination of the three.

Re: Bästa sågningen

Postat: mån 07 okt 2019, 16:03
av kipphebel3
Tack Matte!

Måste förklara för dottern som kom hem från en valdebatt varför det finns kvinnor som säger att de inte är feminister.. Det är ju så att de tror att det är postmodern neomarxist politically correct feminism.

They think that if you just remove the evil and inexplicable abomination of postmodern neomarxist politically correct feminism, all will be well.
Så, vad Petersom egentligen tycker är:
- Att han skulle vilja slå kvinnor
- Att knytnävarna är ett bra sätt att hantera konflikter
- Att brudstöld är OK
- Att alla män vill våldta kvinnor