Radarindikerade UFO:s

Be om vetenskapliga förklaringar till upplevelser, fenomen och anekdoter som du funderat på.
malen
Avstängd
Inlägg: 1820
Blev medlem: tis 30 aug 2011, 20:19

Radarindikerade UFO:s

Inlägg av malen » fre 03 maj 2013, 09:54

I en annan tråd skrev sign. Intresserad:
"Det är givetvis ett faktum att folk upplever saker och instrument registrerar saker som inte alltid kan identifieras. Men det är hur dessa saker tolkas som skapar, och styrs av, tro och myter. UFO-fenomenet är egentligen ett samhälls- och kulturfenomen." Slut citat.

Om multipla radaranläggningar verifierar ett flygande objekt i samtid med ett antal visuella vittnesobservationer och militär skriver ned detta noggrant i rapportformulär för vidare handläggning hos högre ort, så handlar det inte om några tolkningar färgade av tro och myter. Rapportformulären har korrekt och sakligt vidarebefordrats med faktamässiga uppgifter. Sedan spelar det ingen roll hur allmänheten väljer att tolka den samlade bilden av denna statistiskt klarlagda vetenskap. Den är vad den är, oavsett tolkningar.

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4252
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av Vitnir » fre 03 maj 2013, 16:33

Jag antar att du har minst ett sådant exempel på lager komplett med källor och allt.
There is no spoon.

Thomas P
Inlägg: 9236
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av Thomas P » fre 03 maj 2013, 17:12

Vitnir skrev:Jag antar att du har minst ett sådant exempel på lager komplett med källor och allt.
Malen refererade i tidigare tråd till denna incident:
http://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4252
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av Vitnir » lör 04 maj 2013, 13:09

http://skeptoid.com/mobile/4315
Plötsligt verkar exemplet inte så spännande längre. Men visst var det UFO i dess egentliga mening eftersom det inte är utrett mer än till 99% och att det förmodligen var Jupiter som den trasiga radarn låste på. Eller så var det åskguden Tors vagn.
There is no spoon.

malen
Avstängd
Inlägg: 1820
Blev medlem: tis 30 aug 2011, 20:19

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av malen » sön 05 maj 2013, 19:22

Thomas P skrev:
Vitnir skrev:Jag antar att du har minst ett sådant exempel på lager komplett med källor och allt.
Malen refererade i tidigare tråd till denna incident:
http://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident
Även detta fall tål att upprepas:
http://www.nicap.org/681024minot_dir.htm

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11358
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av pwm » sön 05 maj 2013, 22:34

Vilket?

malen
Avstängd
Inlägg: 1820
Blev medlem: tis 30 aug 2011, 20:19

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av malen » mån 06 maj 2013, 04:03

24 okt. 1968. Minot Airforce Base. Dakota.

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4252
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av Vitnir » mån 06 maj 2013, 05:26

Ja just det ja, varje gång ett exempel blir ifrågasatt, som i Teheran där skeptiker gått tillbaka och gjort en omfattande utredning med intervjuer, så hoppar man vidare till nästa exempel.
Själv blir jag nyfiken på vad manual track på en F-4 Phantom radar är för något men tydligen menar tekniker att man låsa den på Jupiter, särskilt piloter som inte är tränade för nattflygning
There is no spoon.

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11358
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av pwm » mån 06 maj 2013, 07:35

malen skrev:24 okt. 1968. Minot Airforce Base. Dakota.
Vad är det med det?

malen
Avstängd
Inlägg: 1820
Blev medlem: tis 30 aug 2011, 20:19

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av malen » mån 06 maj 2013, 10:34

Allt går att dissikera och neutralisera till ingenting.

AndersY
Inlägg: 3915
Blev medlem: sön 19 okt 2008, 02:42
Ort: Täby
Kontakt:

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av AndersY » mån 06 maj 2013, 22:23

malen skrev:Allt går att dissikera och neutralisera till ingenting.
Nej.
/Anders Ytterström

"Nothing is so firmly believed as that which we least know." - Michel de Montaigne

Användarvisningsbild
MBY
Inlägg: 3292
Blev medlem: mån 29 nov 2004, 21:13
Ort: Stockholm

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av MBY » mån 06 maj 2013, 23:03

malen skrev:Allt går att dissikera och neutralisera till ingenting.
I synnerhet påståenden utan substans. Som t.ex. dina påståenden.

malen
Avstängd
Inlägg: 1820
Blev medlem: tis 30 aug 2011, 20:19

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av malen » tis 07 maj 2013, 05:04

Mina påståenden? Aha, om du menar att jag påstår att en eller flera främmande intelligenser med stor sannolikhet tycks uppträda inför civila piloter, militära dito och flygbaser m.m. så har du rätt. Frågan är inte OM utan vilka och varifrån de härrör?
http://www.nicap.org/520202skorea_dir.htm

Användarvisningsbild
MBY
Inlägg: 3292
Blev medlem: mån 29 nov 2004, 21:13
Ort: Stockholm

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av MBY » tis 07 maj 2013, 12:37

malen skrev:Mina påståenden? Aha, om du menar att jag påstår att en eller flera främmande intelligenser med stor sannolikhet tycks uppträda inför civila piloter, militära dito och flygbaser m.m. så har du rätt. Frågan är inte OM utan vilka och varifrån de härrör?
http://www.nicap.org/520202skorea_dir.htm
Den första frågan är just OM. Inte ens den kan du tillförlitligt besvara. "Vilka" och "varifrån" är inga vettiga frågor innan man uteslutit hjärnspöken och naturliga förklaringar.

Rätt metod:
1) om? Om ja - gå vidare
2) vad? Om icke-naturlig förklaring - gå vidare
3) mänsklig aktivitet? Om nej - gå vidare
4) Vilka, varifrån, vem, etc

Du förutsätter 1, bryr dig inte om 2 och 3 utan tror att 4 är frågan. Så resonerar givetvis ingen hederlig och förnuftig person.

malen
Avstängd
Inlägg: 1820
Blev medlem: tis 30 aug 2011, 20:19

Re: Radarindikerade UFO:s

Inlägg av malen » ons 08 maj 2013, 05:27

1. Statistiken på objekt som verifierats radar/visuellt sedan början på 1950-talet tom. belgienvågen 1989 ger ett sammantaget bevis för att just dessa rapporter och dokument innehåller fall där intelligent kontrollerade UFO:s agerat. Hjärnspöken, inkompetens eller radarfel o.dyl i något enskilt fall, ja. Men inte överlag och det bekräftas med det så gediget sammanställda dokument material som finns att ta del av.

2. Objekt styrda och kontrollerade med intelligens.

3. Militära testprototyper? Ytters osannolikt, men ändock inte helt uteslutet.

4. Vilka, varifrån? Vi vet inte.

Skriv svar