Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Be om vetenskapliga förklaringar till upplevelser, fenomen och anekdoter som du funderat på.
koltrasten
Inlägg: 238
Blev medlem: tor 13 mar 2014, 10:41

Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av koltrasten » fre 09 apr 2021, 20:54

https://flammor.com/mrkligt-foto-p1812.html

Jag, hur ska man förklara denna vita gestalt. Den som tagit bilden tror att det är något himmelskt och jag tror i alla fall det är ett verk av andemakter även om man inte ska glömma att muslimer och kristna av andra riktningar än den flammor.com står för kanske skulle förklara det som ett verk av onda andemakter.
Men nog måste väl förklaringen vara andlig och visa att det finns en andlig värld, för en vit gestalt kan väl inte bara "råka" dyka upp på ett fotografi eller hur ?

Användarvisningsbild
Anders G
Inlägg: 6997
Blev medlem: sön 18 dec 2005, 20:15
Ort: Walmington on Sea

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av Anders G » lör 10 apr 2021, 13:58

Det hände aldrig något konstigt när man slabbade i framkallningsbaden. En idiotsäker metod att framställa bevisbilder.
They don't like it up'em, you know!

dann
Inlägg: 983
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av dann » lör 10 apr 2021, 15:37

koltrasten skrev:
fre 09 apr 2021, 20:54
https://flammor.com/mrkligt-foto-p1812.html
Jag, hur ska man förklara denna vita gestalt.
You have no doubt heard about the sun. And you have also heard about windows and maybe even about skylights. They come in all shapes and sizes. The one that lets the sun light up the person in the church is obviously rectangular. You get an idea of the shape if you look at the part of the floor that is lit up in front of "denna vita gestalt."

Isn't it weird that the spot of sunlight on the floor is rectangular? God works in mysterious ways indeed! :smile2:

Användarvisningsbild
pwm
Inlägg: 11422
Blev medlem: tis 30 nov 2004, 09:06
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av pwm » sön 11 apr 2021, 14:15

koltrasten skrev:
fre 09 apr 2021, 20:54
Men nog måste väl förklaringen vara andlig och visa att det finns en andlig värld, för en vit gestalt kan väl inte bara "råka" dyka upp på ett fotografi eller hur ?
Conan Doyle hade samma inställning för 100 år sedan, men det visade sig ju att han var helt fel ute.

dann
Inlägg: 983
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av dann » sön 11 apr 2021, 20:09

Now you have ruined Carnival Row for me!
I was looking forward to season 2 of this documentary! :lol:

Användarvisningsbild
Vitnir
Inlägg: 4435
Blev medlem: tor 31 mar 2005, 17:08
Kontakt:

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av Vitnir » mån 12 apr 2021, 08:24

Någon form av manipulation ligger närmast tillhands. Om Jesus skulle satt på första bänk och lyst på det sättet hade nog någon lagt märke till det med så många vittnen närvarande.
En kamera är ju anpassad för att registrera precis det som det mänskliga ögat kan se så om kameran kunde se detta kunde alla närvarande också se det.
En ljuskälla ger ju skuggor och det finns det inga i bilden. Den enklaste förklaringen är att någon har fixat det digitalt i Paint eller liknande program.
There is no spoon.

dann
Inlägg: 983
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av dann » mån 12 apr 2021, 12:13

There is no reason to assume that "alla närvarande" didn't see it.
The shadow will have been in front of the people sitting in the first row to the left, which means that you can't see the shadow, because it is on the floor.
A camera doesn't register "precis det som det mänskliga ögat kan se." Over lighting is a problem in photography: Overlit (Shutterstock)
You would probably be able to see the rim of this glass in the photo if you were there, but you can't see it in the photo.
I know from experience (in Cuba), how difficult it is to make photos of a group of people with mixed levels of melanin: Black faces and white faces just don't photograph the same way.

The apparently radiant, celestial being in the front row probably wasn't dressed all in white. Pastel-colored clothes overlit by the sun in contrast to the others, who weren't illuminated by the sun, would be enough to explain what appears to be supernatural in the photo. "Någon form av manipulation" or intention isn't necessary to explain it.

ETA: So-called orbs occur frequently in photography: Spirit photography: House dust orbs.
En kamera är inte anpassad för att registrera precis det som det mänskliga ögat kan se.

Användarvisningsbild
Erland
Inlägg: 3607
Blev medlem: lör 19 nov 2005, 21:08
Ort: Karlskoga

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av Erland » mån 12 apr 2021, 22:15

Denna bild på midnattssolen tog jag i Skivika utanför Bodö i Nordnorge natten till den 8 juni 2009. Ser ni korset? Ett mirakel eller hur? Det såg man inte i verkligheten utan bara på bilden. Och solens diameter på bilden är ungefär dubbelt så stor som den såg ut i verkligheten.
Kameror (en billig digitalkamera i detta fall) kan spela en spratt.

dann
Inlägg: 983
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vit gestalt från fotografi från 60-talet

Inlägg av dann » tis 13 apr 2021, 11:04

Isn't that one of those problems that digital photography has in common with the old-fashioned kind? Something caused by the lenses, I think.
Other stuff is specific to digital cameras: The intriguing history of ghost photography (BBC, June 30, 2015)

Skriv svar