Sida 15 av 16

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: mån 09 nov 2015, 19:38
av Andreas
micke.d skrev:
Andreas skrev:Dock har kassler delvis rätt i att strålningsexponering kan vara ett problem för bemannade rymdfärder, t.ex. till Mars, men då rör det som resor över många månader. Inte dagar som månfärden.
Beror väl lite på. Har man otur som astronaut blir det en hejdundrande solstorm under de få dagarna, och då kan det bli en del exponering.
Jo det kan jag tänka mig, men hur vanliga är såna?

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: mån 09 nov 2015, 20:32
av manifesto
kassler skrev:
micke.d skrev:Jag har läst och sett otaliga beskrivningar av hur det går till, på olika komplexitetsnivå, sedan jag såg månlandningen på TV i förskoleåldern. Det är verkligen en prestation av dig att du inte hittat någon sådan om du verkligen är intresserad och har gjort någon som helst ansträngning att hitta någon. Var har du letat hittills?

Då kanske du eller möjligen Johannes kan förklara hur man klarar att göra så här skarpa fotavtryck utan något som binder dammet. Det är över 120 grader på månens yta
Bild
Är även Kinas månlandning med Jade Rabbit en fake?

Bild

Tydliga och skarpa spår.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 01:18
av kassler
manifesto skrev:Tydliga och skarpa spår.
Var ser du dem? Att det blir spår efter något är inte samma sak som att det är skarpt. Tänk så här, om ett avtryck ser ut som en slags gipsform, då stämmer det inte. Om det blir spår men "grumliga" sådana, då är det mer normalt.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 04:08
av Nils D
kassler skrev:
manifesto skrev:Tydliga och skarpa spår.
Var ser du dem? Att det blir spår efter något är inte samma sak som att det är skarpt. Tänk så här, om ett avtryck ser ut som en slags gipsform, då stämmer det inte. Om det blir spår men "grumliga" sådana, då är det mer normalt.
Att tala om att något skulle kunna vara "normalt" vad det gäller hur det förhåller sig på en himlakropp som man i princip haft noll direktkontakt med, blir i mina öron rätt upp och ner absurt. Innan man väl varit på plats så är påståenden om hur det bör se ut, på sin höjd kvalificerade gissningar.

Sen är du lite ute och cyklar när du säger att det är över 120 grader på månen yta. Temperaturen kan nå upp till 123 grader, men framför allt så kan den också gå ner till minus 153. Jämfört med vilka temperaturdifferenser vi kan uppnå på jorden så månens "klimat" verkligen extremt - inte normalt. What is the Temperature on the Moon?

Skepsism är all okunskaps moder.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 08:26
av kipphebel3
Man har inte löst alla problem som måste lösas för att ta sig dit och återvända med människor i farkosten.
Jag frågar ånyo: Vilka?

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 11:36
av micke.d
Andreas skrev:
micke.d skrev:
Andreas skrev:Dock har kassler delvis rätt i att strålningsexponering kan vara ett problem för bemannade rymdfärder, t.ex. till Mars, men då rör det som resor över många månader. Inte dagar som månfärden.
Beror väl lite på. Har man otur som astronaut blir det en hejdundrande solstorm under de få dagarna, och då kan det bli en del exponering.
Jo det kan jag tänka mig, men hur vanliga är såna?
Jag har för mig att en av Apollo-färderna råkade ut för en solstorm, men det är fullt möjligt att jag minns fel.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 12:27
av PikeWake
micke.d skrev: Jag har för mig att en av Apollo-färderna råkade ut för en solstorm, men det är fullt möjligt att jag minns fel.
Jag kan inte minnas något från Apollo (vilket naturligtvis inte betyder att det inte har hänt), men jag vet att en av expeditionerna till ISS råkade ut för en flare 2005.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 17:14
av Pupillen
micke.d skrev:Jag har för mig att en av Apollo-färderna råkade ut för en solstorm, men det är fullt möjligt att jag minns fel.
Du kanske blandar ihop verkligheten med den fiktiva avslutande expeditionen ”Apollo 18” (från boken ”I rymden” (Space) av James A. Michener) där månlandarens två besättningsmedlemmar dör under en solstorm. Det gjordes en rätt påkostad TV-serie av boken också, visades på SVT någon gång på 80-talet om jag inte missminner mig.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 18:17
av Johannes
micke.d skrev: Jag har för mig att en av Apollo-färderna råkade ut för en solstorm, men det är fullt möjligt att jag minns fel.
Det var en omtalad solstorm i augusti 1972, mellan Apollo 16 (april) och Apollo 17 (december). Men det var aldrig någon solstorm under någon pågående Apollofärd.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 18:31
av micke.d
Ok, det är mycket möjligt att jag minns fel.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 20:15
av Hans S
micke.d skrev:Ok, det är mycket möjligt att jag minns fel.
Kan vara att du läst denna?

MVH

Hans

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 21:01
av micke.d
Hans S skrev:Kan vara att du läst denna?
Nej, har inte läst den.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 22:06
av kassler
När man skickade upp apollofarkosterna kände man väl inte ens till solstormar och hur farliga de är

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 22:15
av micke.d
kassler skrev:När man skickade upp apollofarkosterna kände man väl inte ens till solstormar och hur farliga de är
Jodå, de observerades redan under 1800-talet och man upptäckte deras inverkan på radio under andra världskriget.

Re: Med 6 månresor hittills: Varför ifrågasätta Apollo 11?

Postat: tis 10 nov 2015, 22:31
av H.C
kassler skrev:
manifesto skrev:Tydliga och skarpa spår.
Var ser du dem? Att det blir spår efter något är inte samma sak som att det är skarpt. Tänk så här, om ett avtryck ser ut som en slags gipsform, då stämmer det inte. Om det blir spår men "grumliga" sådana, då är det mer normalt.
Mythbusters gjorde ett inslag för några år sedan som handlade om dessa underliga ifrågasättanden av fotspår på månen.
Mythbusters Moon Hoax Footprint