"Bevis" för OBE?

Be om vetenskapliga förklaringar till upplevelser, fenomen och anekdoter som du funderat på.
Användarvisningsbild
Camilla Persson
Inlägg: 341
Blev medlem: ons 28 dec 2005, 01:05
Kontakt:

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av Camilla Persson » fre 21 aug 2009, 13:04

piotrr skrev:It's morally wrong to allow a sucker to keep his money.
Jag skrattar inte åt det faktum att du får stackare som mår dåligt att ge dig pengar.
Ärligt talat Per. Jag upplever dig som en rejäl snedrekrytering. Som styrelseledamot i en organisation som står för Folkbildning så kan du bara inte skriva så löjliga saker till mig, som det här ovan.

Svar på ovanstående fick en egen tråd. /UFA

Användarvisningsbild
kaxiga Z
Forummoderator
Inlägg: 17568
Blev medlem: tor 21 jun 2007, 07:44

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av kaxiga Z » fre 21 aug 2009, 13:24

Camilla Persson skrev:
kaxiga z skrev:Camilla Persson

Jag har en fråga om Uri Geller. Människor som är äldre än jag har berättat att han på 70-talet brukade heala folks klockor och andra verktyg genom tv-rutan (från studion, där han spände ögonen i kameran). Folk, t o m så långt bort som t ex här i Sverige, vittnade om att deras grejer som låg och skräpade i lådorna började fungera igen, Besticken i lådorna böjdes, etc... Någon gång har han visst stått uppe i ett flygplan och healat ett oljefält.

Ifall detta stämmer: hur kommer det sig att Geller, om jag förstått rätt, vägrar ställa upp på kontrollerade tester där han ska böja en sked i rummet bredvid det han sitter i? I rummet alldeles bredvid?

Låter inte det skumt?
Nej.
Tack för svar, men varför inte?

Som utomstående och ej särskilt insatt undrar jag ändå:

Om man påstår att man kan böja skedar som inte ligger i samma rum som man själv befinner sig i (rummet kan t o m vara 1000 km bort tydligen),

varför ska man då vid uppvisning/test ens behöva ha skeden i samma rum som man befinner sig i?


Om man är orolig för att någon testperson ska mixtra med skeden i andra rummet, och inte litar på övervakande monitorer heller, så kan man ha en glasruta mellan sitt eget rum och skeden, så att man ser den hela tiden medan man försöker böja den på distans, genom tankekraft.
Senast redigerad av 1 kaxiga Z, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Tryggve
Forummoderator
Inlägg: 8933
Blev medlem: mån 18 apr 2005, 23:03
Ort: Mölndal

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av Tryggve » fre 21 aug 2009, 13:32

Men man får väl i alla fall ge Geller en eloge att han faktiskt har lyckats att få vuxna människor att tro att han är på riktigt, medan andra som gör likadant är fejk.

Användarvisningsbild
jayeye
Inlägg: 4850
Blev medlem: ons 30 jul 2008, 09:12

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av jayeye » fre 21 aug 2009, 13:47

Camilla Persson skrev:
jayeye skrev:Att folkbilda om och kritisera parasiter är något av det viktigaste VoF sysslar med.
ha ha. ja du. är du inblandad i implementeringen av VoFs nya varumärkesstategi? Bra jobbat isåfall.
Parasiters hån bryr jag mig inte om.
Svara på frågorna istället.
Mina diagnoser: R45.5, R46.1, R46.2, Z56.3, Z64.2, Z62.1, Z62.3, Q55.5, X52.71, Z76.5

Användarvisningsbild
Camilla Persson
Inlägg: 341
Blev medlem: ons 28 dec 2005, 01:05
Kontakt:

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av Camilla Persson » fre 21 aug 2009, 14:20

jayeye skrev:Parasiters hån bryr jag mig inte om.
Svara på frågorna istället.
Kan vara bra för dig att veta att jag själv avgör vilka jag vill ha dialog med. F.ö. är jag här för att diskutera vilka frågor som kan resp. inte kan avgöras vetenskapligt -- VoFs kärnverksamhet, om du läser på ingångssidan.

Användarvisningsbild
UFA
Inlägg: 2084
Blev medlem: tis 07 dec 2004, 08:26
Ort: Jonsered

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av UFA » fre 21 aug 2009, 15:26

Camilla Persson skrev:F.ö. är jag här för att diskutera vilka frågor som kan resp. inte kan avgöras vetenskapligt -- VoFs kärnverksamhet, om du läser på ingångssidan.
Bör du då inte bekymra dig lite mer över att Uri Geller inte låter sig testas under vetenskapliga former?
Camilla Persson skrev:Resultaten (från t.ex. Ingo Swann, Uri Geller, EdMay/McMoneagle) brukar framhållas som positiva,
Det kan ju inte ha undgått dig att det finns besvärande invändningar mot dessa "positiva resultat".
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7263
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av matsw » fre 21 aug 2009, 17:53

Camilla Persson skrev:Kan vara bra för dig att veta att jag själv avgör vilka jag vill ha dialog med.
Det är inte till att vara lite dryg inte... Om du behagar att ge dig ut på forumet får du finna dig i att du inte kan välja diskurs.
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Användarvisningsbild
Camilla Persson
Inlägg: 341
Blev medlem: ons 28 dec 2005, 01:05
Kontakt:

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av Camilla Persson » lör 22 aug 2009, 10:14

UFA skrev:Bör du då inte bekymra dig lite mer över att Uri Geller inte låter sig testas under vetenskapliga former?
Men alltså...det finns nog ingen som varit mer inblandad i parapsykologiska laboratorieexperiment än just Uri Geller. Vi är i slutet av 2009 och det känns som du ligger 30 år efter...eller som Uri Geller skrev till mig (i ett mejl daterat 2003) "idag vill jag ägna mig åt kreativitet och skapande". Läs gärna en extern bok om Uri Geller.

Inse gärna, ju förr desto bättre, att vi ÄR inne i en ny tid nu gällande Medvetenhet. Mediumskap i alla former, från perceptionsbaserad mentalt mediumskap till fysiskt mediumskap med Mind over Matter, Matter trough matter, materialisering/dematerialisering, apport-asport m.m. blir allt större. Vi kommer att BEVISA att vi överlever den fysiska döden. Vi kommer att BEVISA att ökad kärleksmedvetenhet och förståelse för andliga naturlagar är det som skapar fred, jämställdhet, miljöansvar, ekonomiskt flöde, tillväxt, resursfördelning osv. Andlig intelligens är här. Vi tar marknadsandelar varje sekund. Vi höjer standarden på jorden.

Hur ser ditt bidrag ut? Vad har du inom dig, vilken är din plan för mänskligheten?

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7263
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av matsw » lör 22 aug 2009, 11:18

Camilla Persson skrev:Men alltså...det finns nog ingen som varit mer inblandad i parapsykologiska laboratorieexperiment än just Uri Geller. Vi är i slutet av 2009 och det känns som du ligger 30 år efter...eller som Uri Geller skrev till mig (i ett mejl daterat 2003) "idag vill jag ägna mig åt kreativitet och skapande". Läs gärna en extern bok om Uri Geller.
Nämn ett enda lyckat paraspykologiskt laboratorieexperiment med Uri Geller!
Camilla Persson skrev: Vi kommer att BEVISA att vi överlever den fysiska döden. Vi kommer att BEVISA att ökad kärleksmedvetenhet och förståelse för andliga naturlagar är det som skapar fred, jämställdhet, miljöansvar, ekonomiskt flöde, tillväxt, resursfördelning osv. Andlig intelligens är här. Vi tar marknadsandelar varje sekund. Vi höjer standarden på jorden.
Snacka går ju.... Ni har försökt i över hundra år utan att lyckas. Och nej, ni höjer inte standarden på jorden, tvärtom om ni lyckas kör ni oss alla ner i misär.
Camilla Persson skrev:Hur ser ditt bidrag ut? Vad har du inom dig, vilken är din plan för mänskligheten?
Min plan för mänskligheten? En delplan är helt solklart att medverka till att vilsna personer som du inte ska kunna fortsätta lura folk.
Senast redigerad av 1 matsw, redigerad totalt 0 gånger.
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Användarvisningsbild
jayeye
Inlägg: 4850
Blev medlem: ons 30 jul 2008, 09:12

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av jayeye » lör 22 aug 2009, 11:39

Camilla Persson skrev:
UFA skrev:Bör du då inte bekymra dig lite mer över att Uri Geller inte låter sig testas under vetenskapliga former?
Men alltså...det finns nog ingen som varit mer inblandad i parapsykologiska laboratorieexperiment än just Uri Geller. Vi är i slutet av 2009 och det känns som du ligger 30 år efter...eller som Uri Geller skrev till mig (i ett mejl daterat 2003) "idag vill jag ägna mig åt kreativitet och skapande". Läs gärna en extern bok om Uri Geller.
Inse gärna, ju förr desto bättre, att vi ÄR inne i en ny tid nu gällande Medvetenhet. Mediumskap i alla former, från perceptionsbaserad mentalt mediumskap till fysiskt mediumskap med Mind over Matter, Matter trough matter, materialisering/dematerialisering, apport-asport m.m. blir allt större. Vi kommer att BEVISA att vi överlever den fysiska döden. Vi kommer att BEVISA att ökad kärleksmedvetenhet och förståelse för andliga naturlagar är det som skapar fred, jämställdhet, miljöansvar, ekonomiskt flöde, tillväxt, resursfördelning osv. Andlig intelligens är här. Vi tar marknadsandelar varje sekund. Vi höjer standarden på jorden.
Idioti är smittsamt. Woowoos har hittills inte kunnat bevisa det du säger utan att misstolka resultat eller utföra undermåliga experiment. Det lustiga är att ni inte fattar att vi (iaf jag) skulle tycka det var skithäftigt om det ni påstår kunde visas vetenskapligt.
Så gör testen rätt!
Camilla Persson skrev: Hur ser ditt bidrag ut? Vad har du inom dig, vilken är din plan för mänskligheten?
Jag räddar liv iaf på veckobasis (även om nån annan skulle göra det om inte jag gjorde det).
Min plan är att stoppa sånna som försöker sänka kraven på vetenskapliga bevis och göra livet surt för parasiter som suger ut sjuka, fattiga och andra som är utsatta. På så sätt får vetenskapen mer resurser att satsa på sånt som verkligen hjälper människor.

Vad gör du... Förrutom motsatsen?
Mina diagnoser: R45.5, R46.1, R46.2, Z56.3, Z64.2, Z62.1, Z62.3, Q55.5, X52.71, Z76.5

Användarvisningsbild
UFA
Inlägg: 2084
Blev medlem: tis 07 dec 2004, 08:26
Ort: Jonsered

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av UFA » lör 22 aug 2009, 12:49

Camilla Persson skrev:Men alltså...det finns nog ingen som varit mer inblandad i parapsykologiska laboratorieexperiment än just Uri Geller. Vi är i slutet av 2009 och det känns som du ligger 30 år efter
Wikipedia skrev:Geller's performances of drawing duplication and cutlery bending usually take place under informal conditions such as television interviews. During his early career he allowed some scientists to investigate his claims.
(Min fetstil)

Uppenbarligen är jag inte ensam om att ha missat Uri Gellers medverkan vid vetenskapliga experiment efter 1979. Så posta gärna en länk till ett tillförlitligt test där någon form av paranormal förmåga bevisats av Geller.
Carina Persson skrev:Inse gärna, ju förr desto bättre, att vi ÄR inne i en ny tid nu gällande Medvetenhet. Mediumskap i alla former, från perceptionsbaserad mentalt mediumskap till fysiskt mediumskap med Mind over Matter, Matter trough matter, materialisering/dematerialisering, apport-asport m.m. blir allt större. Vi kommer att BEVISA att vi överlever den fysiska döden. Vi kommer att BEVISA att ökad kärleksmedvetenhet och förståelse för andliga naturlagar är det som skapar fred, jämställdhet, miljöansvar, ekonomiskt flöde, tillväxt, resursfördelning osv. Andlig intelligens är här. Vi tar marknadsandelar varje sekund. Vi höjer standarden på jorden.
Jag lämnar floskler och profetior obesvarade. Hoppas det är ok.
Carina Persson skrev:Hur ser ditt bidrag ut? Vad har du inom dig, vilken är din plan för mänskligheten?
Vi diskuterar inte mig. Håll dig till ämnet, som är Bevis för OBE. Finns det?
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

Användarvisningsbild
Camilla Persson
Inlägg: 341
Blev medlem: ons 28 dec 2005, 01:05
Kontakt:

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av Camilla Persson » lör 22 aug 2009, 14:47

UFA skrev:Uppenbarligen är jag inte ensam om att ha missat Uri Gellers medverkan vid vetenskapliga experiment efter 1979.
Men det är ju det jag säger. Han gjorde sitt på 70-talet för Stargate och är förmodligen fett ointresserad av det mesta nu. Vad tror du själv? Att Garvarn och CSI anser att de SRI experiment som ligger ute på youtube saknar metodologisk stringens, ja, det är såklart intressant om det stämmer, men jag är liksom inte rätt person att gå till då, jag är inte klagomuren för vetenskapsfusk.

Jag är författare. Jag är andlig lärare. Jag är kvinna. Jag är expert inom OBE. Jag är andlig feminist. Jag är intresserad av new science. Jag lever utan separation från Gud. Jag är inte arg på VoF:are. Jag önskar samtliga VoF:are gott. Jag lämnar er nu men Jag kommer tillbaka.

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av piotrr » lör 22 aug 2009, 14:54

Camilla Persson skrev:
piotrr skrev:Är det inte lite pinsamt för Geller att magiker kan göra samma trick som han gör?
Tror inte han bryr sig det minsta. Geller har enorm status. Att en del PK-fenomen kan konstrueras/dupliceras på annat sätt...jaha? så är det med många saker.
Om man nu kan reproducera PK genom att fuska, varför inte göra PK-tricks som inte går att fuska ihop? Om man nu kan göra det på riktigt alltså.
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Användarvisningsbild
piotrr
Inlägg: 19628
Blev medlem: mån 13 mar 2006, 14:47
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av piotrr » lör 22 aug 2009, 15:10

Camilla Persson skrev:Läs gärna en extern bok om Uri Geller.
Ge mig en address så skall du få en present.
James Randi - "The Truth About Uri Geller"
Camilla Persson skrev:Inse gärna, ju förr desto bättre, att vi ÄR inne i en ny tid nu gällande Medvetenhet.
Det är väldigt tråkigt att du inte är ensam om att upphöja okunskap till vetenskap och aningslöshet till medvetenhet. Vattumannens tidsålder har pågått ett bra tag redan, men de enda som tjänat något på det är försäljare av "själsresor", tigerbenspulver av huskatter och annan parasitisk smörja, sannerligen inte de som har köpt era tjänster.
Camilla Persson skrev:Vi kommer att BEVISA att vi överlever den fysiska döden.
Och du talar om att andra är 30 år efter. Börjar det inte bli lite väl sent att snacka om att man snart, mycket snart, kommer att bevisa att allt man hittat på faktistk stämmer? Vetenskapen är knappast ny; borde det inte bli dags att visa att det i själva verket var trollpackor och krämare som hade rätt hela tiden?
Camilla Persson skrev:Hur ser ditt bidrag ut? Vad har du inom dig, vilken är din plan för mänskligheten?
Vetenskap och Folkbildning. För att det fungerar.
/ Per Edman
Kiri-kin-tha's first law of Metaphysics: Nothing unreal exists
Folkpartiet Norrmalm. Vetenskap och Folkbildning. Uppsalainitiativet. Inlägget innehåller mina åsikter.

Användarvisningsbild
Tristan Chi
Inlägg: 3387
Blev medlem: ons 21 nov 2007, 12:35
Ort: Utanför Rebbetuaröd

Re: "Bevis" för OBE?

Inlägg av Tristan Chi » lör 22 aug 2009, 22:56

Camilla Persson skrev:Jag är författare. Jag är andlig lärare. Jag är kvinna. Jag är expert inom OBE. Jag är andlig feminist. Jag är intresserad av new science. Jag lever utan separation från Gud. Jag är inte arg på VoF:are. Jag önskar samtliga VoF:are gott.
Jag är rövknullare. Jag är självbefläckare. Jag är expert på onani. Jag är intresserad av kommersiell pornografi. Jag lever utan kognitiv dissonans med min förhud. Jag är en bättre människa än Björn Ranelid, men jag är lite arg på folk som tror sig förmer än andra. Malliga är de.
Obehag är det värsta jag vet.

Skriv svar