Folk är för dumma för demokrati

Här kan du diskutera politiska ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 19:35

NeuraltNätverk skrev:Ja men det bekräftas av experimentella bevis
Nej.
NeuraltNätverk skrev:(och livet allmänt sett).
Nej.
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 19:45

dunkelbrink skrev:
NeuraltNätverk skrev:Ja men det bekräftas av experimentella bevis
Nej.
http://scholar.google.com/scholar?q=dunning+kruger
dunkelbrink skrev:
NeuraltNätverk skrev:(och livet allmänt sett).
Nej.
Börjar ana att denna tråd är ett annat exempel.

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 19:47

Så här:
NeuraltNätverk skrev:
dunkelbrink skrev:många är inte samma sak som alla.
Tror du att de flesta resultat inom samhällsvetenskap gäller "alla"? Är det en deduktiv vetenskap?
Ser vi Dunning-Kruger-effekten i denna tråd?

Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 19:53

Jag köper inte att den gäller för hela befolkningen till den graden du vill få det till. Det är inte en rimlig tolkning.
dunkelbrink skrev:Börjar ana att denna tråd är ett annat exempel.
Dina anekdoter handlar uteslutande om att folk valt fel saker från ditt perspektiv. Det är inte ens i närheten av att vara ett bevis för att man inte klarar av att värdera andra människor. Jag tror snarare att folk i allmänhet har upplevt att folk är genuint bättre än dem, eller att de känner två personer som är bättre än dem inom ett område och att de också kan bedöma vilken av den som är bäst.
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 19:56

NeuraltNätverk skrev:Ser vi Dunning-Kruger-effekten i denna tråd?
Bild
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 19:58

dunkelbrink skrev:
Jag köper inte att den gäller för hela befolkningen till den graden du vill få det till. Det är inte en rimlig tolkning.
Okej men resultaten kan upprepas igen och igen...

dunkelbrink skrev:Dina anekdoter handlar uteslutande om att folk valt fel saker från ditt perspektiv.
http://psycnet.apa.org/?fa=main.doiLand ... .77.6.1121
Across 4 studies, the authors found that participants scoring in the bottom quartile on tests of humor, grammar, and logic grossly overestimated their test performance and ability.
"Humor" är subjektivt men logik?

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 19:59

dunkelbrink skrev:
NeuraltNätverk skrev:Ser vi Dunning-Kruger-effekten i denna tråd?
[bild]
Jag frågar igen:
NeuraltNätverk skrev:
dunkelbrink skrev:många är inte samma sak som alla.
Tror du att de flesta resultat inom samhällsvetenskap gäller "alla"? Är det en deduktiv vetenskap?

Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 20:01

Tänk dig att du har en skicklighets skala på 1-10.

Typ 1-2 har svårt att förstå att de är 1-2 och kan dessutom inte förstå att 9-10 är just 9-10.

Det är inte samma sak som att en 5a inte kan se skillnad på en 6a och en 10a.
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 20:04

dunkelbrink skrev:Tänk dig att du har en skicklighets skala på 1-10.

Typ 1-2 har svårt att förstå att de är 1-2 och kan dessutom inte förstå att 9-10 är just 9-10.

Det är inte samma sak som att en 5a inte kan se skillnad på en 6a och en 10a.
Min erfarenhet har varit att det finns gott om rena dilettanter som inte kan se just denna skillnad.

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 20:06

e.g. people who are somewhat more scientifically competent than the average making statements well beyond their level of understanding.

Rebecca Watson is a good example.

Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 20:07

NeuraltNätverk skrev:Min erfarenhet har varit att det finns gott om rena dilettanter som inte kan se just denna skillnad.
och?

Säger de undersökningar du hänvisar till att det är så?
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 20:09

NeuraltNätverk skrev:Tror du att de flesta resultat inom samhällsvetenskap gäller "alla"? Är det en deduktiv vetenskap?
Nej, sluta tramsa.
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 20:14

dunkelbrink skrev:Säger de undersökningar du hänvisar till att det är så?
Prediction 2. Incompetent individuals will suffer from deficient metacognitive skills, in that they will be less able than their more competent peers to recognize competence when they see it—be it their own or anyone else's.
dunkelbrink skrev:
NeuraltNätverk skrev:Tror du att de flesta resultat inom samhällsvetenskap gäller "alla"? Är det en deduktiv vetenskap?
Nej, sluta tramsa.
"Många är inte samma sak som alla".

Kräver du 100%?

Användarvisningsbild
dunkelbrink
Inlägg: 2601
Blev medlem: tor 26 jan 2006, 03:28

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av dunkelbrink » lör 20 jul 2013, 20:17

Prediction 2. Incompetent individuals will suffer from deficient metacognitive skills, in that they will be less able than their more competent peers to recognize competence when they see it—be it their own or anyone else's.
[/quote]
Jag ger upp av utmatning. Orka förklara samma sak flera gånger när du bara ignorerar det.

HA det bra.
Det är inte jag som stavar konstigt det är du som läser fel :)

Användarvisningsbild
NeuraltNätverk
Avstängd
Inlägg: 6039
Blev medlem: lör 04 jul 2009, 23:30
Ort: in der Bunkeranlage

Re: Folk är för dumma för demokrati

Inlägg av NeuraltNätverk » lör 20 jul 2013, 20:20

Inkompetens—och för den delen de allra flesta andra psykologiska egenskaper—är kontinuerliga. En 5a är mindre inkompetent än en 2a men fortfarande på något sätt inkompetent.

Samma sak som t.ex. schizotypi.

Låst