Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Här kan du diskutera politiska ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
Thomas P
Inlägg: 9227
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av Thomas P » fre 06 sep 2013, 07:40

kipphebel3 skrev:Jag tror att du överdriver din egen betydelse något. Tråden tillkom för att kunna diskutera de formella möjligheterna som Obama har att stänga Guantanamo.
Du inledde med "Naturligtvis är han en ond USA-imperalist som unte gör det bums!" Knappast ett bra sätt att inleda om man vill ha en konstruktiv debatt. Det var en uppenbar referens till en tidigare tråd, även om du nu försöker förneka det.
Du får dessutom acceptera att bli emotsagd nar du kommer med dåliga argument eller förslag typ: "Det är väl bara stänga fängelset",
Det är bara stänga fängelset och ge fångarna uppehållstillstånd i USA. Det finns inget som helst komplicerat med det mer än att det är politiskt impopulärt. Om kongressen skulle försöka upphäva uppehållstilllstånden, tja, då är det deras problem vad de tycker man skall göra med dessa personer eftersom de enligt lagar som de själva stiftat inte går att skicka hem. Du verkar dock mer intresserad av att förklara hur svårt det är än att hitta lösningar.
Läste du överhuvutaget artikeln? "Recent congressional legislation allows
Naturligtvis, men du kanske noterade att det fanns andra och mera humanitär hänsyn som spelade in?
Du läste och förstod alltså inte artikeln.

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6446
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av kipphebel3 » fre 06 sep 2013, 07:48

Du inledde med "Naturligtvis är han en ond USA-imperalist som unte gör det bums!"
OK. Ironi är svårt, jag skall försöka unvika det i fortsättningen. Jag vidhåller att det verkar vara du som inte förstått och att du visar det tydligt med påståenden som: "Det är väl bara stänga fängelset", "skicka några av kongressledamöterna till Guantanomo". Speciellt det senare för du gärna utveckla....
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Thomas P
Inlägg: 9227
Blev medlem: sön 27 aug 2006, 19:01

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av Thomas P » fre 06 sep 2013, 10:01

kipphebel3 skrev:Jag vidhåller att det verkar vara du som inte förstått och att du visar det tydligt med påståenden som: "Det är väl bara stänga fängelset",
Du är uppenbarligen helt ointresserad av en saklig diskussion utan du vill bara tala om hur svårt det är att stänga ett fångläger fullt med oskyldiga och att, framförallt, det inte är Obamas fel. För den som vill hitta svårigheter är allt omöjligt, vilket såväl du som Obama visar bra exempel på.
"skicka några av kongressledamöterna till Guantanomo". Speciellt det senare för du gärna utveckla....
OK. Ironi är svårt, jag skall försöka undvika det i fortsättningen.

Användarvisningsbild
zsuffa
Inlägg: 204
Blev medlem: sön 21 mar 2010, 13:03

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av zsuffa » lör 14 sep 2013, 07:47

Denna fråga diskuteras en hel del i P1s Konflikt. Analysen som torgfördes där var ~att Obama hade störst möjlighet att genomföra sitt löfte under de två första åren av sitt presidentskap, men att han i rädsla för att ett sådant beslut skulle påverka hans möjligheter att bli omvald i negativ bemärkelse, inte gjorde det.

Man talar om att Obama är betydligt sämre än t.e.x. sin företrädare på att skapa manöverutrymme för att driva sin politik. Man talar också om en liten eventuell ljusning efter det att en armégeneral(?) stationerad på Gitmo i ett kongressförhör(?) rörande hungerstrejkerna på Gitmo, förklarat dessa som ett uttryck för svikna förhoppningar på Obama och i förlängningen på att överhuvudtaget någonsin bli frisläppta. Obama ska tydligen ha reagerat på detta genom att återupprepa sitt initiala löfte. Detta i kombination med att omval icke är aktuellt skulle kunna tyda på att Obama verkligen kommer att försöka visa politisk handlingskraft genom att stänga Guantanamo. Mest sannolikt är dock att Gitmo fortfarande kommer att vara up and running när det är dags för nästa president att ta över rodret.

Nu var det ett par veckor sedan jag lyssnade på programmet, så jag reserverar mig för eventuella felaktigheter i referatet.

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6446
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av kipphebel3 » lör 14 sep 2013, 18:23

Tack! Skall lyssna på det vid tillfälle.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6446
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av kipphebel3 » lör 14 sep 2013, 20:47

Fick litet mera info av en polare i USA. Tydligen så fanns det långt gångna planer på att flytta vissa av fångarna till USA, till Thomson Correctional Center. Detta stoppades dock av Republikanerna i kongressen.
On December 15, 2009, President Barack Obama, via a Presidential memorandum, formally ordered the departments of Justice and Defense to arrange Federal ownership of the prison, and prepare for transfer there of both Federal prisoners and Guantanamo detainees.[15] According to previous press reports, the acquisition plan contemplated housing there up to 100 inmates from the camp, in addition to other federal prisoners
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Användarvisningsbild
kipphebel3
Inlägg: 6446
Blev medlem: ons 10 okt 2012, 09:15
Ort: N60 E20

Re: Så, varför stänger inte Obama Guantanamo?

Inlägg av kipphebel3 » tis 17 sep 2013, 07:37

En vanlig missuppfattning är att USAs president har nästan oinskränkt makt, dock är så inte fallet, såvida man inte kan hävda "National emergency", en bra sammanfattning av vad presidenten kan göra och inte göra finns i denna sammanfattning från Cornell University, finns även några konkreta exempel här och här.
The President of the United States is commonly referred to as the most powerful person in the free world, but his legislative powers are strictly defined by the Constitution and by a system of checks and balances among the executive, legislative and judicial branches of the government.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Låst